《奇葩說》第六季第三期，討論了一個非常有意思的話題：年紀輕輕精緻窮我錯了嗎？
在這個消費主義盛行的時代，尤其是雙十一購物狂歡節在即的時刻，討論這個話題真的太有意義了。關於節目中正反方選手的辯論，我就不重複了，有興趣的可以自己看節目。我想談談我的對這個辯題的看法，因為我覺得消費主義的問題，遠比我們想的要嚴重，一點不誇張地說，某種程度上，“精緻窮”，正在毀掉中國年輕人的未來。
其實這個辯題概念比較模糊，因為精緻窮這個詞兒可以拆分為兩種完全不同的意思。
第一種意思是：窮，還要追求精緻，應不應該？
對此，我的答案是，窮，當然有權利追求精緻。就像黃執中在辯論中拿詹青雲作為例子，他說詹青雲留學時欠了很多錢，但是在地鐵上，她卻在讀著《莊子》。窮，但不妨礙她追求精神上的精緻。還有一個例子是說，有一個人，兩個月沒換過衣服，但是衣服卻非常妥帖乾淨，這也是在追求精緻。
每個人都有權利去追求美好的事物，就算是窮人，也有權利為自己認為美好的東西買單。不是說窮，我就非要接受自己的設定，把自己過得苦哈哈，什麼也不買，吃最差的，穿最差的，用最差的，得過且過。說句扎心的，如果一輩子都翻不了身呢？一輩子都很窮呢？你就想一輩子這麼過嗎？
歐亨·利有一篇小說，叫做《麥琪的禮物》，就講述了一個窮且追求精緻的故事，這個故事是說，有一對夫妻非常的窮，可是聖誕節，他們都想送對方一件珍貴的禮物。女生想為男生唯一的一塊金錶買一個錶鏈，而男生則想為女生買一個“純玳瑁做的，邊上鑲著珠寶”的梳子，好讓妻子去梳理她那瀑布一樣美麗的頭髮。為了買這份禮物，他們賣了自己最珍貴的東西，男生賣了自己的金錶，而女生賣了自己的頭髮，他們最終買來了禮物，卻發現，和禮物相匹配的東西卻沒了！可這個故事依然感人，感人之處就在於，夫妻窮得叮噹響，卻都願意拿自己最珍貴都東西，去讓對方精緻那麼一小下！
但這個故事如果換一種寫法，女主拿著這個月的生活費去給男主買錶鏈，那，就一點也不感人了。因為如果拿著生活費去買禮物，去追求精緻，會讓生活陷入困境，變得更糟糕。
所以說白了，窮人也有追求精緻的權利，但不是透支自己的生活，去追求精緻。精緻雖好，但要量力而行。
“精緻窮“的第二層意思，可以理解為：因為追求精緻，我把自己變得很窮，應該嗎？換句話說，為了買我想要的東西，我月光，甚至於欠債、借貸，應該嗎？
看看那些拍裸照和裸露身體視頻去網貸消費的人，看看那些因為還不起貸款而選擇自殺的人，摸著自己的良心說，毫無節制地追求精緻應該嗎？顯然，不應該！
追求精緻沒錯，但因為追求精緻而去過度消費、超前消費，把自己陷入一種人生的困境，就不應該了！你追求精緻是為了追求更好的生活，而不是為了讓自己活得更糟糕。
我前兩天在知乎上的一個話題下看到一個回答，說一個非常漂亮的大學生，借了一大筆網貸，最後還不起，不得不去當了小姐。她本來是可以有很好的人生的，然而，她卻幾乎毀掉了自己的人生。
這就是為什麼肖驍說人要隨心所欲，並沒有說服力。事情很簡單，看到喜歡的，就說，不管我有多少錢，買它！
最後活到了一定都年齡，當你覺得有更重要更想要的東西的時候，比如說房子，卻會發現自己銀行卡里一毛錢都沒有。你只能眼睜睜看著自己的同齡人去付首付、住進自己的家裡，你卻只能在自己的出租屋裡，拿著精緻的高腳杯，喝著精緻的紅酒，品味自己的辛酸！
消費主義的最大陷阱就是，不斷地告訴你“今朝有酒今朝醉”，今日無酒還能賒著喝！不要壓抑自己的天性，人生苦短、及時行樂要緊呀！可是他們沒告訴你，財富是要靠一點一點的積累的，很少人能夠像傅首爾，幾年前幾百塊的西裝是最好的衣服，幾年後想要的衣服能隨便買。大多數人不可能一夜暴富，所以就應該有一個長遠的規劃，把錢花在刀刃上，把錢存在腰包裡。
消費主義最壞的地方就是，讓你沉浸在精緻的幻夢中，然後一點一點掏空你。
最近看了張藝謀導演的《活著》，男主角是葛大爺飾演的富N代福貴，他是一個賭棍，整日遊手好閒，在茶樓裡跟人賭錢。倪大紅飾演的龍二就每天陪他賭，和茶樓的老闆，一起算計著什麼時候能把福貴家的祖宅給贏過來。而福貴則完全矇在鼓裡，也不算計自己究竟輸掉了多少，總是記在賬上，於是日積月累，不知不覺之間，福貴就把自己的祖上的唯一的豪宅輸給了龍二。
龍二的套路和消費主義毫無區別，就是不斷慫恿你放縱自己的慾望，在不知不覺間掏空你。這樣的結果是，你到了一定的年齡，會發現自己除了親手搭建的精緻的空中樓閣，錢財、房產、青春都將蕩然無存。
最後說說我自己吧，我從幾個月前，就關閉了支付寶花唄，也不再用信用卡，並同時開始了“計劃經濟”。也就是說，每個月我會拿出固定的一筆錢去支付生活各項開支，然後把剩下的錢存起來。我為什麼要這麼做呢？因為我發現用花唄和信用卡時，我每個月都在還債，每個月10號左右的時候，各種提醒和短信，讓我陷入了極大的焦慮。更可怕的是，工資一入我的銀行卡，就接著要還花唄。每每還的時候都會大吃一驚：我上個月怎麼花了這麼多？都花到哪兒去了？
花唄和信用卡這種東西其實就是一個陷阱，它們容易讓你產生一種錯覺，讓你在買東西的時候，覺得彷彿花的不是自己的錢似的，於是你無拘無束，想買就買。但最後你就在不知不覺之間，花掉了你想象不到數額的錢，你或許都體會不到自己的生活究竟精緻在了哪裡，你只是在越來越多的花唄使用數額的催眠下，放縱自己的購買慾，你每個月都在花錢、還錢的循環中度過，甚至很多年過去，存下的錢仍舊寥寥無幾。你發現，你努力在大城市奮鬥，忍氣吞聲跟客戶陪著笑臉，最後的最後，得到的只是一堆額度嚇人的支付寶和信用卡賬單，以及一堆並不能帶給你安全感的所謂精緻物品。
就像詹青雲所說，“這個時代最傑出的頭腦，都已經毀於過度的精明，那我們期待，這個世界那些最可以改變，最傑出的頭腦，不要再毀於過度的精緻”。
而事實上，過度精緻，正在透支，甚至是毀掉中國年輕人的未來！
這就是為什麼我要開始“計劃經濟”。首先是因為窮，其次是，消費主義是放縱你的慾望，而“計劃經濟“就是去遏制自己的慾望，每個月就這麼多錢，你具體花在哪個部分，就得去好好規劃了。如果你想精緻一把，那你就買自己想買的，但需要在其他方面更節儉。這樣連續幾個月後，我發現我的幸福感反而提升了，因為每個月再不用為還花唄和信用卡而焦慮了，還可以看到自己存錢的數額在不斷增長。
話雖這麼說，不過我還是承認，就算再窮，都有權利追求精緻，就像楊超越說的，拿800一個月的月薪，看上一條700的裙子，買不買？如果你做好了吃泡麵的準備，當然可以買，因為你如果不買，可能等到你有足夠多的錢了，你也許就沒那份買的心情了。你過了那個階段，就算買7萬的裙子，也買不到那種開心和自己很美的感覺了。
總之，人有追求精緻的權利，再窮也有這個權利，但不能因為追求精緻，把自己搞得越來越窮，生活變得越來越糟。追求精緻是權利，而剋制慾望是能力。
閱讀更多 腔調電影 的文章
