boom194204247
“想进三级甲等医院当医生，硕士学历都不够用！”11月13日，辽宁省医药类高校就业联盟2015届毕业生秋季大型招聘会在省高校毕业生就业服务市场举行。来自中国医科大学、辽宁中医药大学、沈阳药科大学、沈阳医学院、辽宁医学院、大连医科大学等省内医药类院校6000余毕业生参与了招聘会。双选会现场，来自全国各地的三级甲等医院招聘岗位均要求博士学历。对此，不少本科生轻叹：心塞啊！
以上是转自沈阳晚报的一段新闻
我为大家讲一下作为一名医生，从学医开始需要走过的路
一般临床医学、口腔医学、医学影像学等本科为五年制，护理学、医学检验等为四年制，还有一些好的高校有本硕连读7年，本硕博连读8年。
进入医学院后，一般分为两个阶段，第一阶段在学校开始进行系统的理论学习和简单的技能学习（主要指动手能力方面），第二阶段则是到指定教学医院实习，开始初步接触临床工作。第一阶段一般为3至4年，第二阶段为1年。
然后进入医院工作，根据所学专业的不同，安排在不同的工作岗位，一般在工作一年后才有资格参加相应岗位的资格考试，通过考试后由卫生局颁发相应资格证书，如医师资格证，护士资格证等，再在所在医疗机构进行注册，颁发相应证书（如医生颁发执业医师资格证、护士颁发执业护士资格证）才具备行医资格。此时，就正式成为一名医疗工作者
刚毕业的博士生和有经验的本科生分别代表了扎实的基础和后天的经验，部分博士研究生经过了11年的学习，他们的临床水平和科研能力，确实是明显强于本科生的。但是有十多年临床经验的本科生未必比博士生差，前提是有十分丰富的临床经验
我认为刚毕业的博士生与富有经验的本科生并不冲突，一位有十多年临床经验的医生也是十分抢手的，应该是相互学习，汲取对方的长处，弥补自身的短处才是硬道理。
胸外科医生
我只能根据我的经历说一说：我到武汉某XX三甲医院看皮肤病，医生是从美国回来的博士，“你这病很严重、应该XXXX治疗……，没看完他说“我要去会诊、请你等一下，”我就去治疗室找一个普通医生，他说：你这是个常见病，塗点XX药膏就可以了，所以说什么事不要一概而论、以奌代面，一般来说有经验的医生比所谓的没有实践经验的博士硕士要强，我说的例子远不止这一次。而且医院也有唬人之嫌，博士、专家越多、生意不是越好吗？
ming7076
你好，我是医学院教师，我认为就目前的状态，博士生看病的水平总体高于本科生。
第一，临床医学博士也有一定的临床经验，并不等于零经验上岗。临床医学博士在最后两年的学习过程中已经参与到临床轮转，临床经验确实在刚工作的时候，无法与工作十年的本科毕业的医生相比，但是临床经验并不是十年一定大于两年或三年。医术与经验，并不是完全正相关的问题。但医术与知识面是正相关的关系。
第二，临床医学博士总体后劲十足且更善于学习。能够读到博士且顺利毕业，无论是学习能力、耐心、恒心都比本科毕业的医生更强。这是毫无疑问的。作为病人，医生的能力才是决定病人生活质量的关键。
第三，临床医学博士做医生是主流。目前，大型三甲医院的医生几乎都是医学博士。以后随着国民教育水平挺高，医学博士会越来越多。从侧面也能证明，博士与本科毕业的医生相比更具优势。
喝奶茶不长胖
作为一名医生，我来回答一下这个问题，你的话只有前半句是对的，确实是这样，很多医院都喜欢招博士毕业生，特别是大型的三甲医院，只要博士或者博士后，本科生和硕士都不考虑，或者只能去一些辅助的临床科室，例如影像科，检验科，超声科。
第二句你说的不会，本科生的临床经验是不丰富的，本科生一般四年在大学里面学习，一年在医院实习，实习生需要轮转内外妇儿等所有得临床科室，每个科室都只是走马观花似的了解一下，并没有深入的掌握，例如，你在心内科就实习两周，不可能掌握心内科的疾病，一个优秀的心内科医生，是需要经过多年的培训和锻炼的。
而医学博士生，临床经验肯定比本科生要丰富很多，硕士要三年，博士也要三年，硕士+博士就要6年，这6年期间，一直在临床学习呢，医学的硕士和博士，并不是待在学校上理论课，大部分时间都是在医院里面管病人，做手术。同时，硕士和博士生还需要从事科研的研究，需要发表SCI论文，帮助导师申请课题。所以，无论是临床还是科研能力，博士生都是完胜本科生的。
如果是已经工作了很多年的本科生，还有刚毕业的博士生，医院会选择哪一个呢？说实话，医院还是会更想要刚毕业的博士。因为本科生一般不可能在大医院工作，大家想想，如果你生命了，想要找医生看病，你会希望是一个一级或者二级医院的本科医生，还是名牌大学，三甲医院毕业的博士生呢？
当然，我这样讲，可能有一些本科毕业的医生会不高兴，我要强调一下，我讲的只是一般规律，当然，也有一些很厉害的医生是本科毕业的，可以做到科主任或者院长。
普外科曾医生
现在各大医院招聘大夫一般要硕士生起步，在某些大型的三甲医院，尤其是一线、二线城市的三甲医院，博士生是起步，而且相信在将来，没有博士学位，做医生都会很难，这就是目前的趋势，为什么呢？是因为博士生看病厉害吗？我们来聊聊这个问题。
对于新毕业博士生看病这个问题来讲，不一定新毕业的博士生肯定就一定厉害，一定就有丰富的经验，因为在博士就读的时候，在我们国家一般分为两种博士，一种是考取科学学位的博士，另一种是考取专业学位的博士，科学学位的博士主要负责的是科研，在实验室的时间比较多，临床接触的相对比较少，而专业学位的博士往往在临床上打拼了两年多的时间，临床经验丰富，但是科研相对于科学学位的博士要略差一筹。
专业学位的博士在临床上看相关专业疾病水平肯定是不低的，作为专业学位的博士生的导师，往往都是业界的大咖，否则是没有带博士生的资格的，人随栾凤飞腾远，老师水平极高，学生的水平自然也不会太低。
比如某一位运动医学大咖的博士生，毕业后从事相关专业的临床工作，水平要比同时毕业的本科生要高，是可以理解的，对吧，毕竟同时毕业的本科生也仅仅是在大学的第5年，在临床多个科室有过实习的经历，这种经历和博士生接受的训练是不一样的！毕竟这位博士生每天都陪着老师出门诊，做手术，大概需要有1~2年的时间，是在临床中泡着的，只有在晚上的时间才有可能写论文或者是做相应的科研，所以是积累了相当临床经验的。
另外为什么各大医院喜欢招聘博士生呢？因为现在大型医院的建设不仅仅是只有看病这一环，临床科研也是评价一个医院水平非常重要的一个环节。作为博士生，本来就已经具备了极高科研经验和学习能力，再经历过临床的历练，可以说后劲是相当足的，这是普通本科生很难比拟的！
但是我们必须要说，医生这个职业是有一定天赋成分在里面的，即使是普通的本科毕业的医生，在经历了临床的打磨，积累了大量的临床经验以后，又热爱钻研，尤其是本身就具有作为医生的天赋，在看病这方面很多都是水平非常高的，尤其是一些外科医生，在手术做的高低方面和学位往往并不是特别相匹配的，高学历而低技能的情况也不是不存在的。
以上就是对于题主问题的解答，如果你还有其他的疑惑可以在下方留言，大家共同探讨。
想好好做医生的胖子
一个博士毕业生和一个工作十年的本科医生，哪个看病厉害？
医学理论和实践的学习，医学博士是超过本科医生的，5+3+3，博士11年的学习，不仅理论，还有很多是专业内最新研究动态的把握，对于最新指南的学习理解。正如大家所知，目前新鲜的研究论文，高质量医学论文基本都是英文。博士和本科对于文献的阅读学习能力是有很大差异的。
什么是高手，那就是站在巨人的肩上学习，能大量阅读别人的临床经验，并能用循证医学的思路来解决临床实践中的问题，对于病人来说是，是福利！
工作十年的本科医生，如果是积极学习，从不放弃自己的，也基本能做到上面说的这些。另外一个优势在于，沟通。
一个工作十年的医生，眼力是很厉害的。能看到患者和家属的心里话；
工作十年的医生，说话也是自带力量的，既能温暖患者的心窝，又能给于患者心理支持。
但是，大型综合医院里，博士医生，经过快速的培训和学习，也能弯道超车，赶上老医生。
但是对于医院的发展，博士VS本科医生，博士医生的后劲更足。
不仅表现在看病上，更多的是擅长将自己的临床经验总结，并将有价值的信息传递给大家，让更多的医生有启发。还能开展高端的研究项目，在新的医学领域积极探索。
喜欢招聘哪种医生，是医院的事，我们老百姓，喜欢找哪种医生看病，就是自己的事了，你看准哪个医生了吗？
重症医生康骏朋
你也说了看病厉害，还是看谁有经验，医学毕竟是经验科学，谁经历的多，谁操作的多，谁治疗的多，谁看病就相对更厉害吧，所以刚毕业的博士和本科医生谁更会看病还是看谁的经验更丰富。那为什么医院喜欢刚毕业的博士生呢？当然是按照医院的发展去考虑了。
博士生和本科医生比的优势
其实这种比较很没有意义，因为每一个真正的医生，都是一个独立的个体，每一个有经验的临床医生，都是一个成熟的个体。这种成熟，也许与学历有些关系，但很多时候在我看来，关系并不大。起码我遇到太多本科生的老医生在传帮带刚刚毕业的博士生，也就是说博士生的经验是本科生传授的，不少见吧。
那么博士生与本科生的优势在哪里？学历当然是第一位的，高学历意味着一个医生的上限有多高，意味着一个医生有多容易被认可，被重视。除此之外我觉得是理解能力、写作能力、和科研能力。科研能力可能还在第一位吧，毕竟现在各大医院之间比的是什么？是科研能力，是自己有什么拿得出手的研究成果。在很多国内顶尖的大医院，其实一个大科室有两套人马，一套是科研能力出众的，主要从事科研工作，一套是临床收治患者做手术的，主要治疗患者，收治患者的可以共享科研成果，科研出众的可以共享奖金收入。所有的医生想要晋级，想要成长，都需要论文和科研成果，所有的医生也都需要赚钱养家，所有说白了是个双赢的结果。就好比物尽其用，我接触过很多临床的博士，其实很多时间在跑自己的科研，在改自己的论文，他们也会收治患者，但不可避免的会分散很多的经历去搞一些与治疗无关的东西，因为他们也要担心自己怎么毕业。
哪个医生看病好，总是老百姓最关心的问题，不是吗？如果有高人指点，告知哪一个医生在你需要的领域很是厉害，那当然最好。如果不是，我觉得每一个医院，出门诊的40岁左右的医生都不会差到哪里去，因为这个年龄一般可以说是大部分医生职业最高峰的年龄，经验的积累到了一个高点，精力充沛，爱岗敬业，事业为重，而且大部分这个年龄的医生都是经历过风雨的医生，服务态度也有保障，也许学历不高，但看病本身与学历关系也不大，还是要看业务水平。
很多人喜欢托人找专家，主任，如果疑难杂症无可厚非，但如果常见疾病，这些专家和主任会倾注多少的精力在你的治疗上呢？不是他们没有医德，是他们没有时间，没有精力。
也许我的见解很多人不认可，当然也会包括我的一些同行，各有各的看法吧，希望我的回答对你有一定参考，希望你遇到一个负责任的好医生。![]()
我说精神
根据目前的招聘情况来看，学历和经验是医院招聘最重要的两个因素，往往很多招聘公告上会写明，学历要求本科还说硕士还是博士以上，但备注上会写，如果是副高及以上职称学历要求会降低，所以如果真的是富有经验的本科医生，也不是不可以。
再者说，一般医学生读到博士，不是完全没有临床经验的，本科生到大四大五都要去医院轮岗实习，更何况博士生经历了研究生和博士生的几年，除了理论上的研究，实际临床经验也不会很少，这种学历和经验都有的情况下，一般医院当然更愿意招聘。
最后说说本科医生，从目前的招聘来看，一般大一点的三甲医院对学历的要求基本上都是硕士及以上学历了，但是并不是一开始学历要求就这么高的，如果是经验丰富的本科医生，那在很久之前也是有机会的。对于经验丰富的本科医生来说，应该在提升自己的临床经验基础上，也要努力提升自己的职级，达到一定级别以上的时候，学历要求自然就降低了。
这种说法比较绝对，医院绝对不会只招博士生，但是随着高学历人才越来越多，无论哪一个行业，肯定会优先考虑学历高的同学，那作为求职者，应该努力提升自己的实力与之匹配。
了解更多重庆地区招聘信息、备考资料、考试资讯详戳重庆卫生人才网（http://cq.yixue99.com/）或关注重庆卫生招聘考试（cqwszpks）
重庆卫生考试人
张大夫在医院上班，确实经常会有熟人托我找大夫给他们看病，但是张大夫还是建议他们门诊正常挂号看病，按正规程序走，还是很有必要的。但是他们会问我，哪位大夫看的更好？该挂谁的号？我想这是很多很多朋友的困惑。今天我借着这个题目和大家聊一聊这个话题。
首先，博士看病厉害吗？其实这也是相对而言的。现在我们医学的培养体制是本科5年的医学学习，学习的主要是医学的基础知识，确实实践经验存在一定的不足，而且大部分同学还要准备读研究生，这也减少了他们实习实践的时间。而后是3年的硕士研究生阶段的学习，这个阶段，我们会确定是哪个方向，例如心内科、肿瘤科、呼吸科等等。这个阶段，我们会在自己的专业上积累比较丰富的经验，同时还要完成专业论文的写作和论文的发表。而到了3年的博士阶段的时候，我们主要的经历在科学研究上，这个时候大部分医学院校要求发表高水平的英文SCI论文。所以，相对而言，博士生的科研水平要比较高，同时临床水平也不会差，如果已经在临床上从事了好多年，那么临床水平一般都是很好的。
那么第二个问题，也就很容易回答了。大部分博士研究生经过了11年的学习，他们的临床水平和科研能力，确实是明显强于本科生的。而且现在医院，尤其是大型医院，要从医教研3方面发展，对科研能力的重视程度正在增加。而本科生，由于学习年限只有5年，基本很难很难做到富有经验。因此，现在的医院，尤其是大型三甲医院，需要的、签约的一定是硕士、博士甚至从事过博士后研究的老师们，而不是刚刚本科毕业的大学生。
上面是张大夫想到的，但是我们也不排除一些博士生的临床水平确实不高，这可能与他的个人的学习经历有关，例如没有经过临床的训练而一直在搞动物实验等等，但这毕竟是少数。
张之瀛大夫
整体上医学博士研究生的看病技术是要好很多的！这里说的是看病，主要指诊断。如果是外科，同样年龄的刚工作的博士和已经工作数年的本科生比起来，可能这位熟练的本科生看起来临床技术比博士生好很多。但实际上从大概率上讲，几年后博士生的发展会好很多。当然咱们不做杠精哈，确实有些外科博士是真的不适合做外科医生，技术真的没有练出来，但是这个情况可能在任何一个学历层次都有，只是感觉博士最高学历了，手术技术不好的话，更容易成为别人的谈资而已。
下面具体说说：
博士看病为什么说厉害，中国的医学教育其实模式非常多，有五年制临床医学本科，以前山东大学还有六年制双学位，我研究生室友的本科，就是6年制双学位：临床医学和对外贸易，当然他最后当了医生；有七年制本硕连读，有八年制本硕博连读，有5+3考研读的医学硕士，有5+3+2，考研的硕士在研二直博，有5+3+3,考研毕业再考博的，还有七年制在大六的时候，7+2直博的。。。 这里还没有说专科，还有专科生，通过加试考研考博的！
不论哪一种形式，博士都是读书最久的。这里的读书模式还有很大的区别。本科一般是前4年填鸭式学习基础知识+1年实习就走上工作岗位；硕士要再经过3年或科研或临床的专科培养，一般已经定了2级学科，甚至3级学科，像我们读研的时候，学术性硕士还比较占主流，可以公费，那主要就是做实验，不允许去手术室，但是要跟导师的门诊，门诊也能见识到各种疾病，见识到导师们高超的诊断技术。但是一般情况下动手练手术的机会是不多的。而现行临床专业硕士，主要进行规范化培训，都是在大型医院的规培基地，多数还是能学到一些东西，主要看个人主动，北京上海的规培要更正规一些，还有很多医院的规培生沦为了苦力，可能学习到的东西也非常有限，同时很多学生还要兼顾到科研，进行试验研究，发表论文。所以，硕士阶段，能力提升还是很明显的，而且对于自己的亚专科方向有了更加针对性的了解。不像本科生定了科，才对这个科的前前后后比较了解。
而博士就更加苦逼了。博士研究的领域会更加的窄，可以就是一个点，进行深入的全面的研究，临床型博士很多一直在临床上，接受博士生导师的各种指导，一般临床技术自不会差，但是更多的博士是学术性，就是主要做实验的。为啥我说这部分博士最后的诊断技术也不会差呢。首先说说博士的特点：相对其他学历，本科生像是去动物园看猴子，学习猴子特点；硕士研究生就像告诉你北京有个动物园，有猴子，你去学习猴子有哪些还没有发现的习性；而博士研究生可能要自己构建一个动物园，除了知道怎么养猴子，还要知道哪里能买到猴子，猴子死了怎么办，然后开展一些创新性的猴子实验，得出对后人有启示性意义的研究成果。
所以，博士的学习能力是非常强的，逻辑思维能力、发现问题解决问题的能力，专注力和执行力会得到极致的锻炼，因为达不到毕业要求的博士会被延期，有些甚至读了六年七年，所以，经常会有博士跳楼等压力崩溃的案例报道出现。而且博士在自己的专业方向上的研究非常深入，对于理论知识的追踪和更新也更加及时，更有利于诊断能力的提升。
综上，博士的综合实力是要更强一些，当然这是从大的群体角度分析，实际上有一些极端的例子，不在本讨论之列。
第一，博士的含金量高，即使每年硕士博士都在扩招，但是博士的毕业数量每年还是非常少，很多医院，以招到多少博士做为宣传点，可见博士的发展后劲是更有吸引力的。
第二，博士一般都有着更加强大的科研能力。而现在医院各种实力评比中，科研实力占据很大的比例，手术大家都能做，但是科研不是大家都会做！有科研才会有课题，有课题才会有经费，才能继续研究，才能拿到省级市级科研奖励，才能评更高的职称，获得更大的发展空间。
第三，博士的可预见提升空间更大！可能刚工作的时候，很多一直科研岗位博士的临床动手能力会弱一些，但是经历了博士学位的洗礼，客服困难的能力，寻求上进的能力会更加强大一些，抗压能力也会更强大。而且在自己的专业方向上，因为学术交流，也认识了解更多的业界大佬，有利于本院的学科水平建设等。
当然，本科生也能做很好很优秀的医生，事在人为，不断解锁自己层次的天花板！努力为病患解除病痛的好医生，大家都应该给他点赞！
