张三丰座下弟子,武功孰强孰弱?

古金武侠


张三丰座下弟子众多,江湖人称武当七侠,固然武功绝非等闲之辈,然而这些人的武功,到底孰强孰弱?七人分别是宋远桥、俞莲舟、俞岱岩、张松溪、张翠山、殷梨亭、莫声谷。张三丰除了武功修为之外,其境界也相当之高,众多弟子皆得到真传,许多人说宋远桥身为七侠之首,武功已经继承张三丰的衣钵,故而理应居首。我个人始终认为,宋远桥绝非凡品,只不过论武功排名第一,还是有些牵强。

光明顶之战,宋远桥与殷天正比试武功,虽然没有对拼内力,只是招式而已,然而殷天正的拳法,也丝毫不弱,二人占至平手。除了宋远桥之外,莫声谷与张松溪,都与殷天正过招,也正是从这里,可以清晰地看出,莫声谷的剑术修为,还与两位师兄,始终有所差距。换言之莫声谷的武功,不及张松溪与宋远桥,而且与殷天正比武之时,属于以逸待劳,毕竟此前殷天正大战张松溪。不过从结果分析,莫声谷兵刃被夺,张松溪只是输了半招而已,莫声谷排行老七,武功不敌众位师兄,也在情理之中,论剑术修为,莫说是宋远桥,恐怕殷梨亭的武功,也在七弟莫声谷之上。


屠狮大会之时,殷梨亭与周芷若交手,太极剑对阵白蟒鞭法,二人斗得难解难分,纵使周芷若武功高强,也决然难以将其秒杀。正是太极剑法连绵不绝,能够护住全身使其无法破招。换位思考一下,倘若莫声谷在世,这鞭法极其狠辣,是否能够抵挡?内力衰竭的殷天正,况且难占上风,周芷若的武功更强,势必会落败。从这里分析殷梨亭的剑术,明显高于莫声谷。不过与张翠山等人相比,还是略有不及的。首先殷梨亭性格软弱,若非生死攸关之际,恐怕难以拼尽全力,而高手过招,胜负往往在须臾之间,故敌人的破绽,也是一纵即逝,论这两个关键点,殷梨亭的劣势,就会逐渐显现出来。

七人之中的天分,张翠山位列第一,武功也丝毫不弱,其悟性也最高,而且张三丰坦言,希望张翠山承受衣钵。从这个小细节,足以说明两点,首先张翠山的武功决然不弱,不然张三丰,也不会有此想法,武当百年基业,岂能传给武功不济之人?其次张翠山的悟性极高,能够弥补武功上面的不足。但平心而论,以张翠山的武功,击败殷梨亭和莫声谷,还是毋容置疑的,宋远桥和俞莲舟,决然难以击败。况且七人之中,俞莲舟的武功居首,武学天赋,不逊色张翠山,尤其与周芷若交手之时,二人险些同归于尽,这说明什么问题?周芷若习得九阴真经与白蟒鞭法,俞莲舟丝毫不惧,以武当绝学与之周旋,二百招左右未见胜负,此等武功修为,宋远桥和张翠山略有不及。

俞莲舟的武功修为,的确要强过六人,不过也有一点尚有争议,若俞岱岩的武功恢复,且练至绝顶,恐怕俞莲舟想要取胜,也绝非易事。武当七侠之中,我始终认为俞岱岩绝非善类,不过遭人暗算之后武功尽失,且沦为废人。倘若健步如飞,其武功的霸道,丝毫不逊色于俞莲舟,与殷梨亭和莫声谷相比,俞岱岩的侠名,早已闻名江湖,而武功的强劲,也是这两位难以与之比肩的。武当七侠之中,除了已故的张翠山,以及如寻常人的俞岱岩,武功强弱争议比较大的,则是宋远桥、张松溪、俞莲舟三人。


此三人的武功强弱,我个人认为还是俞莲舟,这并非臆测,也非偏袒,而是与高手过招之时,俞莲舟的表现有目共睹。且除此之外,还有一个优势,恐怕张松溪和宋远桥难以具备,俞莲舟临阵对敌之时,早已抱有必死之心,故而招招极为强劲,令敌人难以招架。纵使与师兄弟交手,其凌厉刚猛,也丝毫不弱,而且俞莲舟独创虎爪绝户手,从这武功不难看出其招式的狠辣,绝非宋远桥和张松溪所能及也。

屠狮大会与周芷若交手,内力也毫不逊色,不然恐怕难以支撑二百招左右,宋远桥的武功,也固然不弱,张松溪的内力,也不可谓不强,然而和俞莲舟相比,始终存有一段距离。只因俞莲舟追求的武功境界,乃是招招制胜,不给敌人喘息之机。久而久之,其速度变化,也会愈发愈快,令人眼花撩花。且成为武当掌门之后,俞莲舟的武功修为,更是不可同日而语,招式之间的衔接和内力,宋远桥和张松溪早已不及,至于殷梨亭和莫声谷更是如此。故而七人武功强弱,前三分别是俞莲舟、宋远桥、张松溪,若张翠山在世,能够位列第二。


古金武侠


张三丰座下七大弟子,桥舟岩溪山亭谷,到底谁强谁弱,其实从金庸倚天屠龙记中所叙,大致是按照进门先后来分的,张翠山虽然是第五弟子,确是张三丰亲自教导的关门弟子了,殷梨亭和莫声谷基本是由宋远桥,俞莲舟代师传艺。但是张三丰亲传的几个弟子到底武功孰强孰弱呢?这个只怕还得说文解字,从几位弟子的名字中去寻求答案。

宋远桥本是第一大弟子,那么是否他是武功第一的呢?桥可及远,是为大桥,前途不可限量。观宋远桥为人端方,对谁都和和气气的,因为一直代张三丰执掌武当门户,轻易不出手,但出手即不落空。倚天屠龙记中体现宋远桥武功明写的一段出手,就是对伤后的白眉鹰王,不比内力,只比招数。即便如此,白眉鹰王和宋远桥的隔空比武,也未占到丝毫便宜,而且力斗数人莫声谷,张松溪之后,再即便未使内力,也不过和宋远桥打到不得不拼内力而罢手。但是以白眉鹰王的心中暗道说出宋远桥跟随张三丰已久,只怕已得张老道真传,即便自己神完气足,也一定能胜的过对方。但是宋远桥为人谦和却在此战表现的淋漓尽致,那么宋远桥是否就是七弟子中武功最高的呢,只怕未必。

俞莲舟能依托张三丰的虎爪手能做改进,在张三丰见后特意改名为虎爪绝户手,要他们师兄弟几人下手之时知道其威力过于霸道,可见俞莲舟之悟性过人。而在最后屠狮大会上武当派和峨眉周芷若的比试中,俞莲舟能以太极云手解开峨眉的霹雳弹,而且能和周芷若拼个两败俱伤,可见其实力之高。而从张无忌严厉禁止范遥出战,而范遥自知不是周芷若对手,可见俞莲舟的武功绝对可以持平甚至胜过范遥之处。

那么他们武功和他们名字有何关系呢?大家都知道远桥能渡过大江大河,而且一般端重厚实,这完全符合倚天屠龙记中张三丰首席大弟子宋远桥的定位,但是因其两端固定,所以前途可以限量。而舟虽不若桥那般看似端重,但是只要操舟之人技术得当,有悟性,所行距离能行之事反而超出桥多矣。而倚天屠龙记中有特意描写俞莲舟之悟性,行事之外冷内热。可见俞莲舟的武功定位其实是张翠山死后,倚天书末中七侠中修为最高之人。

何以说他们名字和他们武功相联系呢?我们看俞岱岩,岩石一般一动不动,是否对应俞岱岩残废而只能躺着一动不动呢?溪流遇难则转,为人机变百出,是否符合倚天屠龙记中张松溪多才才艺,机变百出的个性?殷梨亭,一亭耳,虽是武林中的好手,但是其前途却实在限制在亭之一字上,气象不够广大了。至于莫声谷,谷者,低也。武当七侠中的老幺,武功定位也是其中最低应不为过,所以为宋青书所乘。而唯一变数在于山,形容人之高,一般会将之喻为山,实在有机会成为最强之人。张翠山,张三丰不止一次说过,若翠山尚在,当能传以衣钵,只可惜翠山翠山,还未成一座高山便已向背,还没机会成为武当七侠中最闪亮的那颗星就已经坠落,只能留待他的儿子张无忌成为武林中第一人。

金庸先生在设想小说人物时,虽借用了历史上真实的七大弟子之名,但是其性格武功悟性却根据他们的名字进行了再创造,力求贴合,所以我觉得在金庸先生的设计之中,根据其名字,若张翠山在,则张翠山有望成为七侠第一人,张翠山不在,书中之前,宋远桥当为第一,但是到后期,张三丰不断创造武功之下,俞莲舟已经成为了第一。事务是发展变化的,只是金庸这套贴合人物性格武功的创作方法倒实在是值得人深思的。全为个人揣测,不对之处,还请指出。


白石龙寄居蟹语


围攻光明顶之后 武当七侠的综合武功基本就和四大法王持平了,并且宋大 俞二都有超过法王级别的迹象,

宋远桥年龄最大和鹰王武功上平分秋色,但是这次比武宋大游刃有余 谈笑间完成了比武,武功应该在四大法王之上了,

俞莲舟没出手但是从旁白说武功是七侠第一和碰见玄冥的表现基本和杨逍范遥一个水准了。

三侠受伤后可以不提,但是从年轻时碰见殷野王的表现 二人动手几乎是碾压式的,殷野王的武功不如鹰王,但是对三渡的时候张无忌想让去对阵,没让韦一笑去,三度那个级别的高手张无忌敢让舅舅上,证明殷野王绝对也有两把刷子,最起码在武艺上不逊色韦一笑,三侠如果不是残废了武功至少和宋远桥差不多,

张松溪 智商最高,武艺内力上上逊色鹰王半筹,也是法王 空字辈僧人的水准了,超过韦一笑妥妥的了,

张翠山这个说了天分最高,张三丰的最佳接班人,如果不死应该能达到至少张三丰一半的功力,张三丰一半的功力除了张无忌能超过估计倚天世界里没有第三人了

五侠之后是个分水岭,因为这五人是张三丰亲传的武功,二人年龄也最小,莫声谷年龄比宋青书大不了多少,殷梨亭性格最懦弱,但是武学天分并不低,张三丰看上的会差吗,并且这二人的武功都是老大老二教的,可见武当老大老二的实力

殷梨亭前期武功没描写但是有旁白,中了十香软筋散后面对西域少林的和尚围攻自己还能打倒两人,这群围攻的和尚里可是有取了少林空性人头的,面对比空性还厉害的高手围攻还能打倒两人殷梨亭在围攻光明顶时候的武艺绝对不在张松溪之下,甚至超过

莫声谷最年轻确实是七人中当时最差的,如果不是被宋青书暗害了,俞莲舟评价他内外兼修,以后武功进步会更大,能和当时的受伤法王对几百招,看看碰见和和法王差不多的杨逍何太冲 斑淑贤的样子就知道 莫声谷的武功已经远远在昆仑 华山这些掌门人之上了,后期屠狮大会,最弱的殷梨亭面对练了速成九阴的周芷若表现已经不比范遥杨逍差了,更别说武功比他还高的几位师兄了

综合分析武当为什么那么牛逼,如果张翠山和莫声谷不早死,张三丰下面这几个弟子 武功超过杨逍范遥的明确三人,宋大 俞二 张五,和空闻空智法王差不多的就有四个,


分享到:


相關文章: