五金員工陳可為
我認為如果劉備被曹操殺害，那麼絕不可能出現三國，出現南北朝的概率為30%，曹操大一統的概率為70%。
我們都知道，歷史是不允許假設的，但是，幾乎所有的歷史愛好者都喜歡假設，我想這就是歷史研究的魅力所在吧。
三國之所以有三國，那就是因為有曹操，劉備，孫權這三個英雄，如果三缺一，我想很有可能就不存在三國了。但是會不會形成統一的局面呢？我想這還存在著變數。
沒有劉備，曹操會不會拿下荊州呢？
答案是肯定，曹操之所以急著南下奪取荊州，並不是因為劉備在那裡，而是因為孫權當時已經好幾次打敗了劉表手下的大將黃祖，這讓曹操感到了時間上的緊迫。因為孫權的舉動無疑在釋放一個信號，江東集團正在準備打過長江去，消滅了黃祖的軍事集團之後，下一步就是過江，在荊州有了落腳點之後就可以全面向劉表發動戰爭。
荊州軍隊的孱弱，我想曹操應該早有耳聞。所以曹操根本沒有時間等待北方徹底平定，就率領疲憊之師，南下奪取荊州，那麼後面荊州易手也是不可避免的。
隨後赤壁大戰也是大概率事件，而且歷史經驗告訴我們，在赤壁大戰中，曹操的北方旱鴨子，是打不過江東男兒的。
那麼最終的結果很有可能是周瑜席捲荊州，曹仁退保樊城，這和原本時空的歷史，稍微有一些出入，劉備所控制的荊州地區，完全進入了孫權的賬下，東吳集團已經獨佔長江之險，實力要比歷史上的孫權集團強太多了。
在這個時候是走向統一，還是走向南北朝，益州的得失將成為決定中國歷史走向的勝負手。
在中國歷史上，誰佔據了四川，誰就對江南政權佔據了絕對的優勢。那麼曹操和孫權誰將取得益州呢？這真的很難說，相信經過赤壁大戰之後，這兩位豪強都已經意識到了益州的重要性，但是蜀道難，難於上青天。
劉璋雖然闇弱，但是他手下還是有不少猛人，還有千萬別忘了四川可是有劍閣天險的，要從外語打進四川，真心不容易。不過我個人認為我還是看好曹操，曹操格局比孫權更大，我想他很有可能結好馬超，讓他作為先鋒進攻漢中。
隨後曹操率領大軍親征四川，奪取益州之後，順江而下，再一次與孫權決戰，獵食的結局很有可能出現變化，吃過一次虧的曹操很有可能成為最後的勝利者，消滅孫權，統一天下。
歷史評說
沒有。縱觀天下英雄，唯曹孟德與劉皇叔！
雖然這番話並不完全正確，但也是曹操對劉備能力的認可。
袁術在壽春稱帝，曹操借天子之名，令諸侯發兵討伐。唯獨算不上諸侯得劉備領著千餘人馬如約而至。曹操帳下智囊團早已看出劉備非池中之物！荀彧勸曹操，殺掉劉備以除後患；如果當時曹操痛下殺手，劉備必定死無葬身之地，至於人稱萬人敵的關羽、張飛如若寧死不屈，那也只有做陪葬的份！
再看曹丞相，掃滅群雄後，只剩江東之地在負隅頑抗。其實江東人心非常不穩，本土世家大族一邊倒的投降曹操。而孫權勢單力薄，又沒有合作對象，本身搖擺不定的心，也只順應局勢會臣服於曹操。
沒有劉備天下不會有三國，也不會兩國，只會國家一統。
劉備雖自稱漢室宗親，但是起點極低，從小胸懷天下！後與關羽、張飛結為異性兄弟，從此征戰沙場。
跟他祖先高祖皇帝劉邦一樣，敗仗打了一籮筐，但都有著堅韌不拔、越挫越勇的精神，後來創建了蜀漢政權，天下三分。
與劉備不同的是當時起點很高的人數不勝數，如：袁氏兄弟，荊州劉表、益州劉璋、漢中張魯等人都佔有極大的優勢，但大部分都因一戰而潰，或者因沒有處理好內部問題而遭手下出賣，要不就面臨著無人繼承大業。總之能力不足以掙天下！
f夢飛翔f
縱觀天下英雄，唯曹孟德與劉皇叔耳！
雖然這番話並不完全正確，但也是曹操對劉備能力的認可。
袁術在壽春稱帝，曹操借天子之名，令諸侯發兵討伐。唯獨算不上諸侯得劉備領著千餘人馬如約而至。曹操帳下智囊團早已看出劉備非池中之物！荀彧勸曹操，殺掉劉備以除後患；如果當時曹操痛下殺手，劉備必定死無葬身之地，至於人稱萬人敵的關羽、張飛如若寧死不屈，那也只有做陪葬的份！
再看曹丞相，掃滅群雄後，只剩江東之地在負隅頑抗。其實江東人心非常不穩，本土世家大族一邊倒的聲稱要投降曹操。而孫權勢單力薄，又沒有合作對象，心又搖擺不定，最後也只能順應局勢臣服於曹操。
沒有劉備天下不會有三國，也不會是兩國，只會國家一統。
劉備雖自稱漢室宗親，自幼胸懷天下，但是起點極低！後來與關羽、張飛結為異性兄弟，從此征戰沙場，生死與共。
其跟他祖先高祖皇帝劉邦一樣，敗仗打了一籮筐，但都有著堅韌不拔、越挫越勇的精神，後來創建了蜀漢政權，天下三分。
與劉備不同的是，當時起點很高的人數不勝數，如：袁氏兄弟，荊州劉表、益州劉璋、漢中張魯等人都佔有極大的優勢，但大部分人一戰而潰，或者因沒有處理好內部問題而遭手下出賣，要不就面臨著無人繼承大業。總之能力不足以掙天下！
即使諸葛亮神通廣大，才智超群。沒有劉備這樣的賢主招攬人才，賺取人心，他也只會被歷史埋沒！
先生與故事
曹操和劉備聯手剿滅了呂布後，在回許都的路上與劉備把酒言歡，共論天下大事，曹操說道:今天下英雄，唯使君與曹耳。本初之徒，不足數也。劉備聽到膽戰心驚，驚掉了手中的筷子。好在當時天空正好打雷，劉備便遮了過去。這就是著名的煮酒論英雄。
可見，劉備這個人曹操還是很看重的。
不光是荀彧，程昱也曾勸曹操殺死劉備，以絕後患。建安三年，劉備被呂布所破，依附曹操，當時程昱就已經建議曹操殺死劉備了。而曹操身邊的大謀士郭嘉覺得殺死劉備對曹操的聲望不好，但可以軟禁劉備，不要放虎歸山。
劉備在當時舉著漢室宗親的旗號，以光復漢室為由頭，廣施仁心，招攬各路英雄。再加上劉備確實也有一定的才能，才會讓這些位大謀士忌憚，覺得劉備時候必成大器。
如果說劉備在早起就被曹操扼殺了，我覺得也會有三國鼎立的局勢，而且三國鼎立的局勢會僵持的更久。開腦洞啦。
我們先看一下三國早起的勢力圖，大家關注兩個人，荊州的劉表，益州的劉璋。
荊州劉表
劉表也是漢室宗親，那可比劉備正宗得多，且是朝廷認命的封疆大吏。劉表這個人，一直沒有什麼野心，所以在曹操鐵騎南下的時候，他依然沒有奮起抵抗，地盤被自己的兒子拱手相讓。
如果劉備在呂布被擒後，就被曹操殺死了。劉表會怎樣？
劉備打著光復漢室，手下就關羽張飛，500來民兵，就能在勢力錯綜複雜的中原腹地混的風生水起。劉表完全可以按著劉備的套路來做。畢竟當時的老百姓還是大漢的子民，很多能臣異士還是心繫大漢的，再加上劉表經營荊州已久，完全有勢力快速的壯大自己。別忘了，荊州可是個富庶之地（劉備和孫權就是因為荊州才一直若即若離的）。有糧有槍有人，劉表會形成一股新興勢力，當時曹操北邊還有袁紹這頭獅子，西面有西涼鐵騎馬騰，所以在曹操沒有實力分心的時候，劉表完全可以迅速拿下劉璋，形成新的三足鼎立之勢。
劉表還有一個優勢，荊州水師！荊州水師當年和東吳水師有並駕齊驅的實力。
退可守，蜀中多山。進可攻，北上漢中，東進東吳，劉表要比劉備有優勢的多。
劉備是從無到有的積累，劉表是從有到很多的積累，所以劉表軍團的實力會比劉備更強。
當然，這裡的前提是劉備後來的人才，特別是諸葛亮歸附劉表。
蜀中劉璋
劉備，劉表是漢室宗親，劉璋也不是假的呀。他是正兒八經從自己的父親劉焉那裡繼承的益州。但劉璋這個人生性比較懦弱且多疑。所以我不太看好他。
始終先生
首先所有如果都是yy，以下觀點針對《三國演義》
與自己理解（Yy）得出
如果曹操把劉備給殺了（不管怎麼殺就是殺了），關張二人寧死不降，結果一併被殺，關羽張飛死了，曹操派人去徐州提防袁術或者幹掉袁術，根據《三國演義》官渡之戰，顏良文丑除了關羽無人能敵，而關羽斬殺顏良文丑後天下無敵，如今關羽死了，就是顏良文丑天下無敵，把曹操打得傷筋動骨，袁紹大軍壓境，西涼馬騰看到如此，也參一腳，西涼鐵騎大軍一路東進，曹操岌岌可危，更有甚會就此失敗，就沒有什麼許攸出逃，火燒烏巢等等等的事情，後面就是袁紹稱霸北方，然後來個另一個版本的東漢末年。
當然，事情要看好的方面去想，就在袁紹準備勝利
之際，袁紹的剛愎自用等等的壞性格導致內部大亂什麼的，曹操贏了，然後也收編了袁紹軍隊，劇情按照三國演義路線發展，曹操下一步攻取荊州，劉備在還能和諸葛亮一起打他個一年半載，劉備不在，蔡冒等人的人設設定，劉表的固守一城的態度與壽命，沒多大懸念，荊州歸入曹操版圖，後面的事情也沒多大懸念了，然後自己去繼續Yy。
純屬個人腦補劇情和第一次寫頭條，如果不通順不符合邏輯，讓你不爽的，鍵盤留情，放過小弟。
用戶1484794241899
肯定有。蜀地自古是個偏安一隅的好去處。古蜀國巴國，漢末成家，劉璋父子如果能堅持下去，同樣可能獨立，劉備的季漢，李雄的成漢，五代十國孟知詳的蜀國等不勝枚舉。這個地方如果沒有北方壓倒性優勢是很難拿下的。西羌人同樣是不斷反抗中原統治的一股力量。況且亂世之中自然會有英雄，劉備就算被殺，西川的士族法正張松他們要麼會支持劉璋稱帝，要麼會尋找其他的可以扶持的對象
瓜瓜電商路
三國之所以能成定局，是因為有了劉備，曹操，孫權！而曹操在和劉備“煮酒論英雄”時就已經很明白的分析了漢末天下局勢。曹操認定能成就天下者除了他自己，就是劉備，不然劉備在聽了曹操的評論後也不會突然受到驚嚇，而手抖，故作沉穩。之後乘機離開，才有了後面的蜀國。
捋史淡淡
劉備可以有第二個出現！！！三分天下的主要力量是一代人傑諸葛亮……諸葛先生是個學以衛道之士，，他的目的是恢復漢朝，而不是成為曹操那樣的梟雄，所以他沒有站隊曹操政權……要不然在郭嘉死後他就是天下第一謀士，輔佐孟德一統天下還不是（囊中取物）耳！！！
假如劉備被殺了，，諸葛亮也會物色另外一個（劉備）出來，三分天下是歷史的必然。
畫斷黃河西來水
我認為會有，時勢造英雄，在當時的環境下，沒有劉備，還會有其他人，荊州的劉表，益州的劉焉都有可能列土封疆，稱王稱霸。
還未成功的普通人
我認為如果曹操聽從荀彧的話，早除掉劉備，那肯定沒有後面的三國。
