历史上的经济大萧条有多可怕？歷史頭條網

历史上的经济大萧条有多可怕？

1929年10月24日，纽约股票市场暴跌，由此引发了百年不遇的经济危机。这场危机席卷整个资本主义世界，最开始的表现是金融行业的崩溃，例如银行业。在金融部门出现困境后，继而引发整个社会生产活动的停滞，公司破产，工厂倒闭，农场破产，导致大批工人失业，大批企业人员下岗，大批农产品滞销。

在这种背景下，社会消费活动也陷入停滞，因为股市的崩盘稀释了大量的财富，而银行业的崩溃，也让很多人的存款荡然无存，所以社会总体消费能力呈现雪崩式的下降，引发了全面的通货紧缩。这样一来，工厂更加无法销售自己的产品，农场主也无法卖出好价钱，有时候运费比货物的价格还要高，大批农产品被销毁，例如肥猪被赶入大海，甚至就地焚烧农作物。再接下来，就是新一轮的企业破产，工厂倒闭，农产品滞销，普通人的生活彻底陷入困境。

美国富人的日子也不好过，在商业活动中，富人投入的财富占大头。因此，富人赔的更多，很多富裕家族积累了几代的财富，也在这场危机中消耗殆尽。这对于美国来说，几乎是一场财富的大清洗，很多富裕阶层变成了贫困阶层，也有不少人发现了翻盘的机会，由此变成了富裕阶层，但这是极少数中的极少数。

美国第31任总统赫伯特·克拉克·胡佛

问题在于，这场危机是发生在1929年，不是1829年，更不是1729年，时代背景锁定在美国的现代化发展时期，市民阶层早已形成，公民政治运动层出不穷，例如此前美国就爆发过以市民阶层为主导的“进步运动”。这就在政治上带来了严重的后果，因为大量普通的市民参与了政治生活，而美国人的公民意识也在不断增强。在社会欣欣向荣，经济持续发展的时候，他们的生活得到了保障，自己对人生的前途充满希望，自然也会支持联邦政府，对美国的政治制度抱有信心。

但是，一旦整个经济系统崩溃，他们的生活瞬间沦入无底深渊后，他们会将矛头直接对准联邦政府，继而怀疑整个社会制度。在那个年头，美国的资本主义制度已经摇摇欲坠，而美国的市民阶层、工人阶层以及农民阶层，普遍认为美国的社会制度已经失效，由此引发法西斯主义运动的崛起。法西斯主义，脱胎于资本主义世界，是资本主义发展的变种。

（图：“大萧条”期间，美国失业民众）

对于大多数美国人来说，如果都认为自己的生活得不到保障，自己的财富被经济危机给稀释，并且再也没有机会回到过去时，他们会将法西斯主义视作救命稻草，他们很可能会组织法西斯运动。在事实上，这段时期在美国已经出现了大量法西斯主义团体，他们普遍要求废除美国的民主制度，建立法西斯主义政府，取缔资本家的财富和特权，废除美国的宪法和联邦法律，建立法西斯主义的宪法和法律。

更可怕的在于，美国的军队，也被法西斯主义给侵蚀，很多军官也开始对美国的民主制度产生了怀疑，并在脑海里产生了对于资本主义的不满情绪。因此，在经济危机期间，美国爆发军事政变或者兵变的概率，也在成倍增加。

这场危机，持续了4年之久。在1929-1933年内，美国的政治精英努力调和社会矛盾，力图将经济危机的影响降到最低，以在最大程度上安抚民心。胡佛政府也不希望危机继续蚕食美国，他们反而更希望这场危机可以转嫁外国，可总是事与愿违。因为整个资本主义世界都崩溃了，美国不可能独善其身，唯有正视问题，实现自救，才可以摆脱危机。

但是，胡佛政府一方面奉行“自由放任”的经济政策，另一方面又对早已疲惫不堪的经济进行不负责任的干预，致使经济活动两头受气，危机反而愈演愈烈。

比较幸运的在于，胡佛政府始终还是有自知之明的，没有进一步引发美国的社会矛盾，而美国政治制度的张力，也在经济危机中表现的淋漓尽致。那就在于，虽然法西斯主义已经抬头，可那些法西斯主义群体，大多数并不激进，很多人还是在宪法和法律的框架内行事，某些美国军官虽然心生不满，但也没有做出太过火的事情。这在一定程度上，避免了法西斯主义的上台，避免了美国联邦政府的崩溃。然而，这只是在可控范围内的，如果危机持续更久，后果真的不堪设想，没准法西斯主义者真的会在美国发动政变，废除国会和宪法，直接建立法西斯政府。

美国第32任总统富兰克林·德拉诺·罗斯福

1933年，小罗斯福出任美国总统，开始了大刀阔斧的改革，史称“罗斯福新政”。总的来看，所谓的“罗斯福新政”，其改革措施，并没有产生突出的效果，也没有挽救经济危机，甚至在局部加重了危机。新政最主要的意义，是重塑了美国人民的对其政府的信心，以及对资本主义制度的信心。虽然在现实中，没有发生根本性的改变，但得民心很重要，只要美国人继续对其制度有信心，美国就不会走向法西斯主义道路。在罗斯福改革的8年间，美国的经济状况没有出现明显改善，美国人民的信心得到恢复，但其社会矛盾依然尖锐，经济问题并没有被根本性解决。