我只怕思念你
其實帥這個定義一直都不太明確，如果單純的講究外在的帥氣不妨分為兩個部分。首先陳冠希從多年前出道以來一直都是很多人心目中的男神，在其少年時期高顏值已經展現了出來。再加上那是很少化妝無疑是男神級別的存在，反觀權志龍經常是引起粉絲尖叫的男神。許多女星都對他喜愛不已，但說實話他的顏妝容感很重。或許有些人會為他爭辯，但相比之下陳冠希顯得更加乾淨帥氣，當然了那是顏值巔峰時期的陳冠希。而在說到氣質方面權志龍有些嫵媚，陳冠希則是痞帥。這樣看來你認為誰更帥呢？
西穆大叔
如果都在不化妝的情況下陳帥，如果都在化妝的情況下還是陳帥，因為起碼沒有丟失男性的陽剛之氣反觀之權則是走的妖豔中性路線
b王
陳冠希痞帥，權志龍的話，額，很美。。。
以上
小偉先森
陳冠希帥，再說一些多餘的，包括實力強，潮牌時尚，權志龍引領了什麼？ 再有陳冠希的歌也比權志龍好聽。
用戶3608349229
我覺得還是陳冠希。他只是做了很多男人想做卻不敢做的事。唯一的錯就是不應該拍照留存放電腦💻。從《無間道2》他的演技如果不出事，個人覺得會是第二個劉德華。不是一個低劣下等民族的棒子小角色可比得。
陽明丶
權志龍只能說是好看，但是要講真帥，陳冠希的顏值是屬於男人該有的真帥
Breathe203
論顏值陳冠希和華仔其實難分伯仲，只是冠希是帥氣的外表下透出一股邪氣，而華仔是帥氣的外表下透出一股正氣。
福星5032
沒有可比性，冠希哥年輕時候的顏值那可不是吹的，現在也是炙手可熱的
100留學教育平臺
分開看，還真不好判定。放到一起結果一目瞭然。我們再徵求一下柏芝姐姐的意見後再定。我相信結果只有一個，《兩個都怪》。
戰馬奔騰13
首先我是中國人，我就認為陳帥；其次冠希哥多才多藝，唱歌創造演戲設計………年輕時甩權幾條街了，雖然有豔照門的黑歷史，但是從這事件中他是有擔當說話算話的人，而且他這個事件中也沒什麼錯，談戀愛中的個人隱私，很多人也有這樣的事，只是他是公眾人物造成的社會影響不好～～～權不就是跳舞唱歌好，對中國有何貢獻？
