用戶9331720783626
現在的婚姻法對女人是很不利的，所以女人在結婚之前一定要想清楚，一但面臨離婚的時候，女人是非常被動的，財產、孩子，什麼都不會是你的。
這是新婚姻法財產和子女的分配:
新婚姻法中離婚房產分割情況歸納的更加複雜
（1）婚前男方出首付或全額買房，女方很難分到房產
凡是結婚前男方出資全款購房，不管房產證上是阿貓阿狗的名字，都跟你（女方）沒關係！這屬於出資方個人財產，不在夫妻共同財產範圍內！
既然男方全款買房，女方沒分,那雙方共同出錢買房，女方總可以分得部分房產吧！錯！你忽略了一個本子，那就是不動產登記證書。如婚前男方出首付，貸款取得不動產權證書在男方名下，即使婚後雙方出錢還房貸，你也只能得到共同還貸的增值部分的補償金。
（2）雙方出資買房一般可認定為夫妻共同財產
婚前雙方出資買房在法院可以被認定為同居期間以婚後共同使用的夫妻共同財產，在離婚時應該平分，一般不按份額處理。
（3）即使是婚後買房，房產也不完全歸於夫妻一起產業：
1、 婚後由一方爸爸媽媽出資為子女購買的不動產，產權掛號在出資人子女名下的，可依照婚姻法的規則，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人產業。
2、 兩邊用一起產業以爸爸媽媽名義買房，產權掛號在一方爸爸媽媽名下的，房子的產權歸於爸爸媽媽，離婚時不歸於夫妻產業，不能切割，只能依照出資狀況，算作債務要求歸還出資額。
（4）以下狀況為婚後買房歸於夫妻一起產業的景象：
1、 由兩邊爸爸媽媽出資購買的不動產，產權掛號在一方子女名下的，該不動產可認定為兩邊依照各自爸爸媽媽的出資比例按份共有，但當事人還有約好的在外。
2、 在夫妻婚姻存續期間購買的房子，夫妻兩邊沒有清晰約好的話，房產證上只寫一方的姓名，都認定為夫妻一起產業。
3、 兩邊結婚時由一方爸爸媽媽付出首期款置辦的房產，婚後夫妻一起交給的供房款以及為房子裝修所付出的相關費用都歸於夫妻一起產業，離婚時能夠要求對這些費用進行切割，至於一方爸爸媽媽的出資部分則要依據其時的具體約好來處理。
（5）繼承與獲贈財產歸屬大不同
按照相關規定，如無特殊說明的情況下，無論在婚前或者婚後，一方繼承所得的房屋為個人財產，離婚不分；若是贈與所得的房產，則默認為夫妻雙方共同財產處理。
四、在新婚姻法中撫養權的問題也做出了很多新的規定，在子女的撫養和探視方面做出了更細緻的規定。
（1）父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。
離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
（2） 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
（3） 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後，應當恢復探望的權利
別人家的媳婦
新婚姻法是間接的不承認女性在家庭中的付出，和對生育孩子造成的身體傷害和職業生涯的犧牲。
新婚姻法逼迫女人要提前考慮：如果沒有了這個家，女人將一無所有，女人的付出將付之東流，女人的犧牲將不值一提，那麼，以後萬一男人出軌，或者真的過不下去了，女人需要離婚時，女人就需要你將來的生存問題。
新婚姻法讓所有女人在沒結婚之前就要想好要不要結婚，如果婚姻不如意麵臨離婚時，你能不能承受你付出了情感和青春之後，將一無所得。也就是說，青春沒有了，二婚，沒有多少個人財產，沒有房子。
新婚姻法讓所有女人在沒生孩子之前就想好生不生孩子，生幾個孩子的問題，生孩子會讓女人身體受到傷害，孩子需要媽媽付出巨大的精力，職業生涯受到影響較為嚴重。生不生？生幾個？你要想好當你離婚的時候，你能獨立撫養幾個孩子+你自己？
新婚姻法的初衷是打擊小三，可小三這個問題大部分責任在於那個已婚而出軌的男人，因為他已婚，需要對婚姻忠誠，他婚內出軌已然犯錯，而新婚姻法卻從女人下狠手，完全忽略男人出軌的責任。其實我更想知道的是，新婚姻法是什麼樣的一群人制訂出來的。
每個女人都希望能純粹地談場戀愛，然後幸福地生活在一起，而不是在談戀愛的時候就功利地考慮：這婚我能不能結？如果這個男人是人渣我該如何逃離婚姻而不讓自己受到傷害？如果有了孩子我該不該要孩子？要了孩子我和孩子們該如何生存？
這個婚姻法助長了男人對家庭的不負責，讓男人犯了錯誤以後受到懲罰的卻是女人。新婚姻法讓為家庭付出巨大的女人不僅得不到應有的安全感，應有的法律保護，反而倍受打擊。
新婚姻法想讓女人獨立，脫離家庭，個個做女強人，就不要用賢妻良母的條條框框來評斷一個女人的好壞，不要把生育任務強加於女人身上，而是讓她們在職場上與男人一決高下。如果想要讓女人迴歸家庭，讓她們犧牲個人的各種利益，讓她們去生孩子，就要給她們安全環境和生存空間上的法律保障，不要讓她們在這些問題上那麼焦慮。
著名學者胡適曾說過有這樣一句話：“你看一個國家的文明，只需考察三件事：第一看他們怎樣待小孩子；第二看他們怎樣待女人；第三看他們怎樣利用閒暇的時間。 ”
曉風夜聽
照例審題
新婚姻法對女人有何影響？
這裡要解釋一下“新婚姻法”婚姻法是中國建國以後的第一部法律，1950年5月1日實施，對於所說的“新婚姻法”不過是2011年最高法對於婚姻法的最新司法解釋。
所以2018年沒有新婚姻法！
現今所使用的婚姻法是2001年頒佈生效的婚姻法，這部法跟前面幾部最大的區別是取消了事實婚姻的相關規定，就是不管你有任何形式的同居，只要沒領證，都不被法律保護。2001年12月頒佈了第一部與婚姻法相配套的司法解釋，司法解釋的出臺就是為了在裁決中更好的依照法律。
03年12月最高法又出臺了第二部有關婚姻法的相關規定，包括離婚後財產分割的範圍，司法解釋二第二十二條中規定：“父母方在子女婚前婚後因為購房的出資行為，如果不明確，就視為贈與雙方。”
2011年頒佈的司法解釋，被很多人認為是新的婚姻法，其實不是，解釋中的第七條：父母一方在子女婚後出資購房，並且產權登記在自己子女名下的，視為對自己子女的單獨贈與，不屬共同財產。
看到這兒是不是覺得司法二和司法三的解釋有矛盾？
一個說屬於雙方的？一個又說不屬於？
這裡要做個區分，解釋二當中說的屬於全款出資，解釋三當中說的是部分出資，再看一下時間線，03年到11年，8年的時間，房價漲了十倍。2011年的時候大部分的房屋基本是首付，2003年基本都是全款。所以這也就解釋了為什麼兩條司法解釋不一樣的地方。
所以對於女人來說，想要得到房子要麼自己買，要麼名字寫雙方，以前想要靠一紙證書得到房子的的辦法，行不通了。至於那些想當全職太太的來說，也越來越不靠譜了，畢竟你除了母親這個角色，誰都可以替代，女人還是要自主和獨立，不然會很沒有安全感，假如十年以後離婚了，你失去了男人，會連房子都失去。
司法解釋中的邏輯就是這樣的，誰買的，還給誰，付出了多少，按照比例還給你多少，所以，到了今天還想用不勞而獲的思維去做事兒的人，註定是黃粱一夢，也就會影響到現代女性的選擇跟重心，她們會把更多的精力放在職場而不是家庭，認為命運只有握在自己手裡才有發言權，基於安全感的情況下，會與男性爭搶更多的社會地位和資源，面對雙重壓力下的女性，選擇不婚不育，或者晚婚晚育的可能性會增多。
回答完畢。
無量天尊。
道門守衛者
通常來說，女方是淨身入戶，不會帶有大筆財產嫁給男方，而現今社會男方為了結婚經常是傾盡所有財產，如果後來離婚導致女方分走一半財產，勢必導致男方生活產生困難。新婚姻法解釋的立法眼光是把婚前和婚後財產的界限劃了一道更加清晰的界限，突出保護了為結婚付出很大財力的一方，通常是男方為結婚要買房或買車等，一套必須的房子在小城市也價值幾十萬，大多數婚姻都是男方來買房的，這樣就導致大家覺得好像是刻意維護強勢，其實法律的適用是不分男女的，而且新婚姻法解釋也有規定，雙方父母共同出資買房的，按照按份共有確定房產的歸屬，這樣就保護了那些為結婚付出很大財力的一方，不至於結婚不久就離婚，結果導致財產受重大損失。
紅寶寶1321
很現實！這是中國大多數女性面臨的現實！很殘酷！所以不要埋怨女人不賢惠，強勢！
我有個同學面臨活生生的現實版本！！！
想當初我同學不願意迴歸家庭，來至社會、家庭、親戚、離婚的壓力！！！婆婆家是指著鼻子：狠心，不配做媽媽！這些話都說得出來的！看到年幼的孩子，心痛，面臨全面的譴責，心塞無奈！用我同學的話說：那一刻覺得自己就死了，心理對這個孩子充滿了怨恨！！！
我們同學說用夫妻共同財產置辦自己的房子吧！男方是各種理由，家裡不缺不願意降低生活等理由阻難!男方的錢財收入要轉移好容易喲，工資才多少，家裡其他收益對不起一但離婚和我同學沒有關係，哪怕這部分收益自己的丈夫貢獻不少！！！
再多的錢和你沒有關係的時候，有錢反而會阻礙自己努力！！！我同學就算是保姆，工資收入也比她現在包包裡面的錢多~：~遇到算計的小有錢人，還是早白手起家好！！！
不過我敢肯定，新婚姻法出臺以後，這樣的情況會越來越少，因為誰也不是傻子！
不慫歷史
法制談男女平等，婚前財產男歸男，女歸女。
民俗續重男輕女，父母財產傳男多，傳女少！
做女人太難了，從孃家分不到財產，從婆家也分不到財產。也許有女人硬氣地說：“姐我誰都不靠，孃家婆家都不靠，靠自己賺錢。”對不起！潑一盆冷水，你要生孩子帶孩子教育孩子，你的時間你的精力，不允許你有機會比男人更容易安身立命！
女人被逼得無立足之地，最好的辦法就是遠離婚姻，讓自己有時間有精力學習、工作，從而經濟有保障。
yichun2559
你們一天到晚都在想婚姻法咋能沒見人結婚呢？唉，說實在的，今年19年結婚的人很少很少。這什麼問題啊？老鄉，以前的過年過節，我的天吶，有多少人？好像看現在就過節，靜悄悄的，幾乎沒有人結婚，今年是什麼年成。只聽他們說網上離婚，離婚，離婚，離婚。你什麼法也沒希望，好像也沒動靜。一瞪手，離婚，離婚。
可可我可我不要可我不
中國的新婚姻法非常不合理，應該提高出軌方的婚姻補償代價，提高贍養費就能有效遏制小三，這就是為房地產出的婚姻法
無心法師561
我在結婚之前，狠狠的研究了幾個月的新婚姻法，然後用自己的積蓄買了一套房子，才結的婚。對女人來說，以前婚姻是生活必須品，而現在婚姻絕對是奢侈品，只有經濟能完全獨立的女人才玩得起。新婚姻法保障個人的財產，但不承認女性因其自然屬性而必須承擔的生兒育女及家務勞動的付出。總結來看，想結婚沒問題，前提是自己要有房子有事業，且千萬不要因為家庭而放棄自己的事業。
取暱稱取到崩潰
😂😂新婚姻法告訴女人，要狠狠地敲一筆彩理來作為嫁妝嫁過男方家去，這樣又保證了地位又保證了萬一離婚的資本，你要是沒有一筆大的彩禮的話，你嫁過去又要生小孩又要幹嘛？哪有時間上班，突然離婚了你就得淨身出戶，你孩子監護權利都未必要得到。現在的婚姻法很現實。
