教师职称改革:“自然晋升”替代“职称为王”?网友:不可取

教师职称设立的本意是为激励教师积极进取,努力提升专业职业技能,但现在老师们更注重怎么凑职称材料,搞人际关系,这严重违背职称制度设立的初衷,但好在从今年开始有不少省份对所在地区教师“职称制度”做出相应调整,有的地方,甚至直接将“职称评审”变成“自然晋升”引发其他省份的艳羡,有的地方在教师职称问题上进行微调,希望能缓解职称难的问题。

教师职称改革:“自然晋升”替代“职称为王”?网友:不可取

于是有很多老师很在意一点提出新的问题,以后自然晋升能否直接替代职称呢!在笔者看来,以河南、山东等教育大省的改革举措来看,强调了“教龄的重要性”今后教师职称制度偏向自然晋升也并非不可能,当然这只是笔者的一厢情愿,具体什么时候发布措施,落到实处,还是要以各地官方文件为准。

相信各位老师提出这个问题,肯定也是对职称又爱又恨的复杂心理,爱它是因为只要职称高,那工资就能有一个质的变化,这是职称制度最刺激人的地方,恨是因为在职称评聘面前,“指标化”、“关系化”就算使出浑身解数也根本没有机会一步步上提。

因此呼吁自然晋升的老师越来越多,网友不可说:本人深有体会,教龄三十多年,教出来的学生好多都是高级教师,还有一个今年已评上正高,可本人还是一级教师。原因是没有论文和课题,无缘高级。许多人劝我可以花钱买论文和课题,但我觉得太虚假,没这么做。职称如不能取消就自然晋升,才可以让广大教师们安心教育。绩效工资与课时、教学成绩挂钩。

当然也有持反对意见的认为,职称自然晋升不可取。毕竟设置职称的初衷还是为了体现教师综合水平的办法。个人比较赞成教师工资结构应该进行调整。大幅提高教龄薪资,相对降低职称级差。让职称更多倾向于一个教师个人荣誉和能力的综合体现。同时,在高职称教师承担足够课时量,并在教学研究和培养年轻教师等方面有其相应贡献和作用的情况下,给予合理的薪资奖励。你们有不同观点吗!欢迎讨论。


分享到:


相關文章: