《我就是演員2》在口碑上一直幹不過同類型的《演員請就位》
原因我想大家都知道了，同行之間以及評委之間沒有一個敢說真話的，除了捧臭腳就是拍馬屁。以至於演到現在，整個節目的口碑一直在下滑。而如果節目組不想辦法止損的話，這個節目的後果很嚴重。畢竟，相比較前幾期，整體大改觀的節目形式如果沒有亮點的話，這個節目的藝術生命基本上就走到頭了。
所以，節目組請來了李成儒來續命。
而之所以請李成儒，無非是看中了李老師敢說真話、敢於批評。在《演員請就位》中，作為觀察員的李成儒可以說是嘴下毫不留情。無論是演員還是已經身為導演的趙薇、郭敬明，李成儒點評起來不留任何的臉面。更為重要的是，李成儒的點評並不是為了毒舌而毒舌，基本上每一次點評，李成儒都能夠抓住對方的弱點，這就很厲害了。
意思就是說，說了你的不好還讓你心服口服！
這也是為什麼《演員請就位》能夠有比較不錯的口碑的原因。觀眾看綜藝，相中的就是精彩的點評。如果是滿堂和氣、好好先生，誰又願意看這樣的綜藝節目呢？
而《我就是演員2》在此之前也是由所謂的“毒舌”姜思達來點評的。
基本上每一期，姜思達的鏡頭特別多。但是，姜思達的缺點啥就是說不到點子上。而且，對於姜思達的造型，有些網友也有微詞。認為這樣的一個節目不應該請他這樣的嘉賓過來。所以，當李成儒坐在了點評席上的時候，網友們的第一感覺是這個節目穩了。
果不其然，面對張國立、李宇春合演的《說法》中李宇春的表演，李成儒還是說了一些細節上的東西。特別是李宇春在把握人物的時候需要掌控的人物節奏慢這一特點進行了突出的點評。
而現場的導演評委、製片人評委似乎還沒有從互捧的場景中出來。雖然李成儒批評了李宇春。可是，下面的導演、製片人還是一個勁兒的誇獎了李宇春。
比如康洪雷誇獎李宇春的表演像一束綻放的朝天椒一樣的熱烈。
如果說李成儒只是點評演員也就罷了。對於導演的問題，李老師依然不放過。
在郭濤和寧靜合演的《王貴與安娜》的片段中，針對劇情中出現的王貴的兩個小舅子的人物設定，李成儒直言不諱的說這一段兒的表演非常的彆扭。原本是三個人的戲，為什麼加入了兩個多餘的人進來？用李成儒的話來說就是這倆個人是攪屎棍子，不如不用。而且，這個問題是導演康洪雷的問題。
不知道此舉，李成儒是否有意針對康洪雷。（玩笑話）
作為一個觀眾來說，王貴的兩個小舅子也是可有可無的人。雖然兩個人的表現尚可，但是就如李成儒所言，如果去掉的話，或許劇情上更為緊湊一些。
我想，這也是第一個敢於這樣的直言導演問題的嘉賓了。如若換做了他人，估計沒有這個膽量。
不過，雖然李成儒依然是“辣評”本色，但是每一個點評仍然是說的頭頭是道，毫無破綻。
這個節目就應該有這樣的一個敢於說真話的嘉賓進來，這樣也才有一個選演員的模樣。不然，這個節目還真的走不長。只是，不知道李成儒會不會一直待下去呢？
閱讀更多 蜜桔娛樂 的文章
