秦皇见汉武
关于伊朗问题的外部环境近期虽然出现重要变化，但是要说用军事手段解决问题，还言之过早。不过可以说，欧洲三大国英法德的态度转向，将会让美伊矛盾向前再推进一步。参见联合国大会的英法德三国领导人发表联合声明，一致指责伊朗，应该为沙特油田袭击事件负责。更重要的是，英发德还敦促伊朗签署一份长期的伊核问题解决协议。
如果伊朗不接受美英法德四国的施压，继续扩大国内核材料的丰度和储存量，那么2015年签署的伊核协议就会成为一张废纸。美国也将由此占据舆论主导权，并且很有可能寻求使用军事手段一劳永逸地解决伊朗核问题，剪除美国在中东战略格局中的最大安全隐患。
然而，对于英法德来说，与美国统一口径敦促伊朗谈判签约，并不意味着他们就支持对伊朗动武。这些国家很清楚，打垮伊朗的军事机器不是一蹴而就的，伊拉克战争和阿富汗战争都是前车之鉴。而且，一旦波斯湾陷入长期战乱，欧洲的能源供应将不得不完全依赖美国和俄罗斯。这将影响和限制欧盟的发展。
沙特和以色列将是被动卷入战争的参战国。因为一旦美国启动军事打击计划，那么伊朗将会对美国在海湾地区盟国境内的所有军事基地展开报复性打击。其中沙特、阿联酋、以色列等美国的铁杆盟友将会首当其冲。届时沙特和以色列不管是为了支持美国还是为了防御自救，都会被动卷入战争，这是没有退路的。
以色列所处位置远离波斯湾，而且以色列空军和海军的远程投送能力有限，并不支持在波斯湾长期部署和作战。这一点从以色列参与美国主导的波斯湾国际护航联盟的表态就可以看出，以色列表示将会与沙特合作为护航行动提供情报侦察等方面支持。如果老美与伊朗开战，以色列的角色和任务范围也不会有大的突破。
高峰军事观察
（美国总统特朗普、德国总理默克尔和法国总统马克龙）
这个应该逐个分析，因为每个国家和伊朗的关系都不一样。
美国准备军事打击伊朗，未开战以前，法德两国肯定会阻拦美国动武，但如果美国铁了心的不顾一切与伊朗开战，在劝阻无效情况下，法德两国也会出兵帮助美国，这个没有疑问，因为法德两国在伊朗有很大利益，如果不出兵，两个国家以前在伊朗的投入就收不回来。
2016年1月底，伊朗总统鲁哈里出访欧洲，与法国空中客车签订118架飞机协议，合同金额高达250亿美元，与意大利签订了180亿美元的贸易大单，这就注定了，美伊之战，法国有切身利益在其中，绝不会只作壁上观。
鉴于德国这些年的表现，应该不会参加波斯湾战争，历史上的惨痛教训让德国派兵海外持慎重态度，比如叙利亚之战，德国仅派出两架飞机担任运输任务以及少量军事人员在伊拉克训练士兵，仅此而已。
（美国f－22战机）
美伊爆发战争，沙特国土上有美军基地，将首当其冲成为伊朗攻击的目标，因此，迫不得已之下，他也会派兵为美国军队做辅助性工作。
美伊开战不仅仅是两个国家的事情，它牵涉到整个中东地域安全，战端一开，整个波斯湾特别是霍尔木兹海峡，将处于炮火封锁之下，法德两国都有贸易商船往来，为了保护本国商船不受损失，法德两国也会出兵。况且，打伊朗是为了中东石油利益分配，为了石油红利，法德也不会坐视不管。
（德国总理默克尔和法国总统马克龙）
纵观美国20年来在世界上发动的几次战争，都少不了英国，法国军队的影子，当年攻打伊拉克，主要是美英联军，打利比亚法国充当了空袭急先锋，打阿富汗，又美英联军为主，叙利亚战场现在还有法国和英国士兵驻扎。法德两国目前的极力维护《伊核协议》，是为了阻止伊朗暴走之下继续研制核武器，威胁欧洲安全，看现在情况，伊朗已经分三个步骤突破《伊核协议》控制，增加离心机数量，提高浓缩铀丰度，如此下去，跨越红线只是时间问题，迟早会激怒法德，最直接后果，就是以美国为首的国际联军彻底打垮伊朗政权，铲除伊朗研制研发核武器的能力。
如果伊朗研发出核武器，就是他灭国之时，俄罗斯也保护不了他。
当然，肯定少不了以色列参与，美国攻打伊朗，以色列第一个赞成，正是因为在2017年五月份以色列摩萨德从从伊朗研发机构偷出半吨文件，“证实”伊朗还在研发核武器，为特朗普最终宣布退出伊核协议，立下汗马功劳。伊朗出兵叙利亚帮助阿萨德，引起以色列的极度不满，时常出动飞机轰炸伊朗军事基地，伊朗高官也多次扬言要把以色列从地图上抹去，两国仇恨极深，以色列恨不得把伊朗分成六个国家。
（以色列f－16战机）
如果美国政府允许，中东小霸王以色列敢第一个轰炸伊朗国土。
美英法德是传统盟友，在世界范围内在联合国是铁哥们，他们可以关上门在一些内部问题上吵得不可开交，但是一旦遇上国际性大事，人家还会走到一起，还是一条心。
因为无论怎么说，美国是北约帮主，保护着整个欧盟以及法德的国防安全，二战以后，美国一直是西方社会、自由世界的灯塔，从这方面来说，美国的利益代表着整个西方利益。这个才是最重要的原因，
梦里青山1
除了博尔顿万分渴望攻打伊朗外，世界上没有任何国家希望与伊朗开战，包括与伊朗不共戴天的以色列在内。正因于此，特朗普才会把博尔顿一脚踢开，唯恐被这老小子带进沟里。
伊朗虽然不是老虎、狮子、金钱豹，却完全可被称之为狼、鬣狗、银环蛇，谁要是不怕死就拍马前来吧！
这就是伊朗从上到下的一致决心与意志。
特朗普不想打，其实也打不起。远的不说，阿富汗战争就是一个活生生的例子。
特朗普起初错误地以为，只要他振臂一呼，就会有众多的“喽啰”一哄而起，就像从前打海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争那样；哪怕是打伊拉克时，尚有英国与之并肩作战。所以，当他宣布退出伊核协议后，回头一看，“离席”的竟然只有美国一个。而美国的传统盟友——英法德不仅无动于衷，而且还在千方百计地为伊朗出谋划策。
特朗普怒了，感觉自己被盟友们耍戏了、逗弄了、甚至出卖了。但他同时也意识到，倘若仅凭一己之力就贸然与伊朗开战的话，美国不仅不能变得越来越伟大，反倒会变得越来越大萎，并因此陷入了恐慌之中。即便是在伊朗打下美国先进的无人机时，特朗普都能在最后一刻下令停止军事报复，就是担心美国再次深陷战争的泥潭后，无法自拔。
特朗普都这点心思英法德知晓，沙特和以色列同样心知肚明。只要美国不打，它们自会暗自高兴。如果美国实在经不住伊朗人的百般羞辱而开战，它们唯恐将战火引到自家门口而叫苦不迭。而且伊朗也一再声明:谁要是敢打我，我就会让对方的国家变成主战场，哪怕是玉石俱焚。
天下本无事，庸人自扰之。因为捣蛋的恰恰是美国，伊朗又没有做什么对不起它国之事，凭啥打人家呀！
怡人之人148633009
如果美国对伊朗开战，英法德三国是否直接参战，答案是至少有一半以上的可能性会，但沙特和以色列则是铁定出席的，而且还是不得不加入到战争中来。如果说英法德等盟友还有选择余地的话，则沙特和以色列除了上没有后退一步的机会。因为伊朗会把弹道导弹直接对准它们，不反击就是等死，反击了也是找死。
为什么说英法德等盟友不能肯定，那是因为对伊朗作战，目前不符合它们的战略利益，尤其是法国和德国作为欧洲大陆的主要实力国家，也是一直坚持伊核协议有效的，自从2015年7月14日，伊朗与六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国）达成伊核全面协议，并于当月20日获得联合国安理会15票一致通过并达成第2231号决议后，英法德等国家就加大了在伊朗的投资及经贸往来。
随着2018年5月8日，美国总统特朗普单方面宣布退出伊核协议并重启制裁后，就要求欧洲企业退出伊朗市场，比如说，法国的石油巨头道达尔和德国汽车巨头戴姆勒都先后放弃伊朗的投资，损失惨重。但它们仍旧希望美国能留在伊核协议框架内继续与伊朗进行磋商解决，尤其是担心由于美国的退出，导致伊朗逐步减少所承担的义务甚至完全放弃，重新开启20%丰度的铀浓缩活动，那对于欧洲来说，无疑是一场噩梦。
因此，法德等国家始终坚持，但在对抗美国方面行动迟缓，虽然祭出了避开石油美元结算体系的“INTEXT.机制”，却作用十分有限，让伊朗很恼火并认为欧洲各国有意拖延，一度给它们下达了60天的最后期限，在此过程中不断放弃限制。但毕竟伊朗还没有完全放弃伊核协议，这是欧洲所乐见的。除非情非得已，否则它们不会跟随美国向伊朗开战。
总之，要是真到了开战那一步，恐怕英法德等欧洲盟友还是会选择与美国站到一起，在近期尤其是沙特阿美的两处油田设施遭到无人机袭击后，欧洲与美国同样进行严厉谴责，就说明了“一丘之貉”而已，关系到切身利益时，同盟的价值就出来了。
东震木
如果美国和伊朗开战，以色列和沙特都会冲锋陷阵，同时，也会做好自己的防御性战争。因为伊朗公开喊话沙特和以色列，如果美国和伊朗开战，他们都是伊朗打击的主要目标。
而沙特还要面临着胡塞武装组织的军事攻击，所以，沙特面临的将会是两面作战。而以色列也会面临着巴勒斯坦，约旦，叙利亚等国家的军事攻势。所以，以色列也不容易。而两个国家都希望美国能够对伊朗开始，早日为自己铲除掉这个千年的宿敌。
而英法德要做的事情，恐怕是如何来应付新一轮的难民潮了。虽然英法德表面上反对美国对伊朗开战，但是，实际上对美国没有形成任何的影响，对于自己是不是参加行动，一直都会在犹豫之中，直到战争结束。所以，他们会作为一个旁观者，而不会轻易加入的。
但是，值得指出的是，英国作为美国最铁杆儿的盟友，是不会与法德一起袖手旁观的。个人认为，英国会临时变掛，参加到对伊朗的战争中的，这个就是英国真正奴性的体现。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
美国在今年5月加强了对伊朗的经济制裁力度，同时联合法国向伊朗周边海域部署舰队，最多的时候有四支航母编队在伊朗南部的阿拉伯海集结，战争一触即发，但是特朗普忍住了。6月20日，伊朗在霍尔木兹海峡击落美国的全球鹰无人机，为了报复伊朗，美国的战机紧急升空，但是却被特朗普叫停，没有爆发战争。
在是否入侵伊朗这个问题上，特朗普并不犹豫，至少短期内不会发动进攻，按照美国的惯例，发动战争，必定要拉着盟友一起，9月举行的联合国大会期间，英法德三国领导人一致谴责伊朗袭击沙特，尽管此事并非伊朗所为，但是却栽赃伊朗，目的就是为制裁和入侵伊朗做准备。
如果美国入侵伊朗，哪些国家会参战？英法德和以色列、沙特可能性比较大。
法国和德国不会参战，虽然是盟友，但是法德两国并不愿意直接打击主权国，而英国会参战，英美两国的关系非同一般，只要是美国参加的大型军事行动，几乎都有英军的身影。伊拉克战争，法德两国没有参战，反而谴责美国，英国派兵4.5万，入侵伊朗，英国也会派军，法德不反对就很好了。
沙特、以色列和伊朗之间矛盾到了水火不容的地步，美伊关系最紧张时期，伊朗扬言，美国入侵伊朗，伊朗将在90分钟内摧毁以色列，而以色列针锋相对，声称在过去两年，以色列不断轰炸伊朗军队，沙特遇袭之后，伊朗把沙特也加上，如果爆发战争，会毁灭沙特。
美国入侵伊朗，以色列和沙特会参战，但是沙特不会第一时间参战，因为沙特距离伊朗实在太近，中间只隔波斯湾，伊朗导弹可以轻易打到沙特领土，也门使用伊朗无人机和导弹袭击了沙特最核心的石油资源，伊朗自然也有这个能力。沙特参战只会等到美国摧毁伊朗的导弹阵地之后，而不是首先出击，吸收伊朗火力。
以色列可以参战，因为伊朗距离以色列超过1000公里，以色列拥有世界上最先进的反导系统“箭-3”，探测距离800公里，拦截距离400公里，可以及时发现并拦截伊朗导弹，伊朗袭击以色列很难取得成效。
不管哪些国家参战，美国都是绝对主力，如果美国不能迅速打掉伊朗的反导系统和导弹，各国参战的热情也会有所降低，美国能拉到多少盟友，关键看美国的决心有多大，动用多少军队，如果速战速决，会有更多国家站在美国这边。
视野新观
根本上，特朗普不会对伊朗用兵。因为，在美国无人机被伊朗击落，在沙特石油设施有可能被伊朗袭击的重大嫌疑等等的状况下，特朗普都不选择以武力报复伊朗。在这点上，更加突显特朗普更愿意采取他熟悉的方式（经济手段）来面对和解决问题。对待伊朗如此，对待委内瑞拉如此，对待俄罗斯也是如此。这是特朗普的生意人特质，无需置疑！
如果真的硬要假设特朗普政府对伊朗动武，英法德三国中，英国首相约翰逊已经表明，如果美国需要请求英国出兵波斯湾，英国会考虑。虽然，约翰逊没有指明要对伊朗动武。而法国和德国一直在设法调和美国和伊朗之间的冲突。它们应该不会参与美国对伊朗的战争行为。
至于中东地区的国家以色列和沙特，毫无疑问，会积极参与美国对伊朗动武。毕竟，以色列一直以来，从未中断过直接或间接的打击伊朗。这从以色列在叙利亚，黎巴嫩，加沙地区的行为就可见一斑！而对沙特来说，伊朗既是宿敌，也是它口中的“沙特石油设施被袭击的幕后主使”，借美国对伊朗动武之际，报复伊朗，也是大概率的事！
总而言之，特朗普目前还是一个“和平爱好者”，也有不甘落后于曾经获得诺贝尔和平奖的奥巴马之心。在2020年总统大选之前，在他面临美国国会弹劾调查之际，不打伊朗会是特朗普明智的选择。
所以，我们大家还尽量鼓励他继续往和平的道路上走吧！再说，美国打伊朗，导致世界油价上涨，对谁也没好处，何必呢？！
颜二哥有言23
直到现在，美国继续使用外交孤立、政治打压、经济制裁和军事威慑的组合拳攻击伊朗，而伊朗面对美国人的极限施压也没有丝毫畏惧，以不断退出伊核协定承诺来对美国及其盟友施压。虽然在可预见的一段时间内，美国和伊朗没有爆发全面战争的可能，但是不排除在未来的一两年内，伊朗或者美国一方率先失去耐心，走向全面的战争。但是无论如何很难想象，美国能够纠结起海湾战争时期的豪华阵营来攻击伊朗。
在中东，美国最重要的两个盟友是沙特和以色列，在欧洲，美国最重要的三个盟友则是英法德。一旦美国真的和伊朗动手的话，这5个国家中至少有两个国家会彻底置身事外，甚至进行反对。另外两个国家的态度不会那么明确，只有以色列会真刀真枪的跟着美国全力以赴。首先，法国和德国是最坚定的反对美国对伊朗动武的国家。 美国对伊朗动武之后，法国和德国都明白欧洲将可能受到波及，伊朗的导弹反击有可能会威胁到欧洲的安全。同时一旦拥有8000万人口的伊朗被美国的战争打得七零八落，那么蜂拥而来的难民潮会使得本就难以负担的欧洲雪上加霜，所以柏林和巴黎必定会谴责美国对伊朗发动的战争行动。现在英法德三国正是积极支持伊朗，力图避免局势升级的国家。
而英国虽然也不希望局势升级，但是英国在脱欧之后，必然在外交上更加依赖美国，而且过去多年的经验表明，英国几乎在外交上沦为了美国的仆从国，对华盛顿的旨意是言听计从的。因此如果美国真的要发动战争的话，英国恐怕别无选择，只好跟着美国走。虽然他们会走的多远还是一个很大的问题，但是英国人至少会给美国提供一定的军事协助。
至于沙特作为中东逊尼派国家的领袖，自然是希望看到作为什叶派国家领袖的伊朗被战争打掉，因此他们会给美国一定的军事支援。但是沙特离伊朗实在太近了，而且伊朗支持的胡塞武装有能力对沙特进行大规模的报复行动，所以沙特其实并不希望以全面战争的方式来结束冲突，宁可以制裁持续性遏制伊朗。如果美国动手的话，沙特更希望能够尽量避免伊朗的怒火，承担一些辅助性的角色，以避免遭到伊朗的全力导弹反击。
而以色列是唯一的一个，可以确定会在美国可能的军事行动中最积极的角色。以色列和伊朗有着不共戴天的仇恨，两国都把对方当成死敌来对待，伊朗早就放话，一旦开战必定消灭以色列。所以以色列别无选择，只能在战争行动中全力支持美国。
同时以色列方面也是长久以来，最希望美国通过战争手段一劳永逸解决伊朗问题的国家，他们势必会在对伊朗的军事行动中全力以赴。所以一旦爆发战争，美国的5个得力盟友中，只有以色列是决定会全力以赴的，其他四个国家中有两个会反对，还有另外两个则只能提供一定的支持。
科罗廖夫
随着美国与伊朗之间的斗争不断的加剧，美国对伊朗的军事威胁也进一步的再增强。虽然双方之间都互相拥有，何谈的意愿，但是任何一方都不想首先做出退让。尤其是在9月26日的联合国大会上，伊朗总统鲁哈尼，并没有与特朗普相见。也在27日回到国内时，表达了只有美国解除对伊朗的全面制裁，伊朗才会与美国进行和谈。
显然就会让目前的局势陷入更多的尴尬，毕竟美国是不想对伊朗解除经济制裁。那么，未来的伊朗局势将会陷入更加紧张的对峙当中，甚至可能会是军事冲突。不过，美国真的要与伊朗开战，作为美国的这些盟友会有哪些国家真的来参与这场战争呢？根据美国与其盟友之间的关系和各盟友之间对外秉承的政策，我们可以大致推断出来有哪些国家可能会参与其中？
作为美国的盟友，显然以色列，沙特，英国这样的国家很有可能会参与到打击伊朗的行动当中。毕竟，以色列是伊朗的仇敌，趁此机会打的伊朗的有生力量，这是以色列乐此不疲的。不过，以色列也可能会遭到伊朗的报复，甚至会承受更多的损失。沙特是另一个角色，毕竟沙特是穆斯林逊尼派的老大，而伊朗是穆斯林什叶派的老大，两国之间存在着根本性的矛盾，也导致沙特是乐于美国攻打伊朗的。
我们着重说一下，欧洲的英国，这个国家虽然与伊朗没有根本的矛盾与冲突，但是英国却是追随美国发动战争最频繁的国家。美国在针对阿富汗和伊拉克的战争当中，都没有离开英国的身影。可以说即使是2003年的伊拉克战争，这种联合国都没有授权的侵略战争，英国都毫不犹豫地跟随美国参加了这场屠杀。那么假设伊朗真的与美国发生战争，英国同样也会进来分一杯羹，这个概率绝对是最大的。
可是德法两国却不会参加美国针对伊朗的军事行动，这里除了德法两国在伊朗存在着一定的利益，有德法两国一直以来对外秉承的政策。在美国发动的诸多战争当中，虽然德法两国也多少存在参与，但是在针对伊拉克的战争当中，显然德法已经不在跟随美国参与其中。而针对伊朗爆发的战争，德法两国必然不会参与，而其中涉及到众多的问题。
伊朗战争必然是一个旷日持久的战争，这会大大消耗参与战争国家的实力，显然这是德法两国的实力经不起这样的消耗。伊朗战争必然会造成大量的难民，而这些难民必然会涌向欧洲，他们很难到达英国和美国，但是到达德国和法国却很容易。伊朗拥有一定的反击能力，尤其是伊朗的弹道导弹能力，这会直接威胁到德国和法国。这些因素都是限制着德法参与其中的重要因素，那么阻止不了美国的军事打击，德法两国也只能避免参战。（本文图片来源于网络！）
淡然小司
阿美油田设施遭袭后，中东局势确实瞬间变得剑拔弩张，大有山雨欲来风满楼之势。但纵观近几个月的事态发展，危机虽层出不穷、美国频频叫嚣武攻，但特朗普始终没有迈出最后一步。
不过，外界有观点认为：沙特油田遇袭事件造成的恶劣影响非同小可，因此其促使美国军事打击伊朗的概率也高于其它事件。与以往更显不同的是，此前对伊朗态度克制的英法德三国也在袭击事件后发表联合声明指责德黑兰。
那么在这种情况下，一旦美国决定对伊朗事实打击，英法德以四国会不会跟随呢？
首先可以确定的是，英国绝对会成为美国军事打击伊朗的不二帮手。鲍里斯·约翰逊担任首相后，英国在伊朗问题上的态度更加亲美：数日前，鲍里斯就曾代表英国发声，希望能够达成新的核协议；显然，这与特朗普的诉求“不谋而合”。
另一方面，英国在中东乃至国际上的影响力日趋下降可以说是不争的事实，但伦敦并不愿意坦然接受。如今，伊朗问题恰好可以成为英国重塑大国形象的契机，但考虑到自身实力不济，英国不得不安心做好美国的附庸。
在很多人看来，以色列作为美国全球范围内最坚定的盟友，必然会在战争爆发之后跟随美国的脚步。毋庸置疑，届时内塔尼亚胡的政治立场绝对是坚定支持美国的，但是否会有正面的行动发生，以色列还需站在长远角度上审时度势。
而影响以色列做出决定的最关键因素在于中东的地缘政治。众所周知，沙特与伊朗同为伊斯兰阵营中的两大劲敌，而以色列又与阿拉伯国家长期不睦；这种三方关系虽然看似复杂，但却也起到了一定的平衡作用。
因此以色列担忧，伊朗如果在美国的军事干预下土崩瓦解，势必会让沙特成为本地区阿拉伯世界的主导领导者。到时候，以色列将失去一个至关重要的压力分担点，即便以沙之间有美国的斡旋，但谁又能保证这种斡旋长期有效呢？
最后需要的说的就是法国和德国。自特朗普宣布退出《伊核协议》后，马克龙和默克尔就表示强烈反对，并努力在推进维护协议续存的各项工作。但让人意外的是，在沙特油田袭击事件上，法德却一反常态的与美国步调一致，而这也是外界嗅到战争危机的主要原因之一。
不过反对归反对，法德两国似乎并未完全丢弃自己的底线：即重申支持《伊核协议》；这在某种程度上其实也体现出了上述两国在伊朗危局中较为温和的态度。而且马克龙和默克尔都深知，如果想要切实推行欧洲一体化，就必须避免被美国拖入泥沼。
我是军武最前哨！
