一路走来2008
中国产品进入美国市场为什么变的很便宜，答案很现实，因为美元，因为我们的商品不具备唯一性，卖贵了人家不要，这是一个买家的市场，而不是卖家的市场，不是人家非买不行，而是我们不得不卖。
美元的世界地位给美国开了方便之门
美元的世界货币地位是世界商品为什么要低价进入美国市场的主要原因，因为世界各国都需要美元。比如说我们从日本、德国汽车、从法国进口葡萄酒、从巴西进口农产品、从中东进口石油等，我们用什么去支付，用人民币吗，人家不认，只有美元，所以，我们要融入世界贸易体系，就需要美元。美元从那里来，自然是美国，先要用商品去和美国交易，获得美元，然后再去进口我们需要的东西。所以，美国市场对世界各国来说都是买方市场，是买家占主动权的市场，溢价方面自然是买家的话语权更大。
商品的科技含量低，不具备唯一性
我国出口美国的商品大多是中低瑞制造业商品，技术水平较低的产品，比如服装、玩具、家电等，不具备唯一性，我国可以生产，其它国家也可以生产，这样就产生了竞争，价低者才能获得市场。不像美国的芯片、系统等，科技含量高，我不卖你就用不到，几乎不存在竞争，处于垄断地位，价格就是自己说了算，要么你不用，你要用就按我开的价来。最现实的例子，手机界里的安卓系统，占到80%的份额，如果限制我国使用，国内智能手机界恐怕要退一大步，这就是科技含量之间的差距。
总结：美元的世界地位决定了美国市场是一个买方市场，买家的话语权高；另一方面，我国出品的商品科技含量低，我们可以生产，其它国家也可以生产；最后，我们要想快速发展离不开美元，因此，我国产品进入美国市场非常便宜。
淡淡禅风
据我所知，中国出口到美国的商品，只有香烟、白酒在美国市场反而比中国便宜😊。其中的主要原因是我国对名烟名酒征收的税率比较高，以限制社会奢靡之风。
中国其他的出口到美国的商品，都比中国国内要贵，中间的巨额利润让美国的进口商、零售商赚走了。美国政府揣着明白装糊涂，盯着中国人赚的那几个辛苦钱说事，简直是猪八戒耍武术，倒打一耙。
标准的70后
中国产品进入美国市场价格便宜？不便宜。企业是不做亏本生意的，而是国内价格太高了。电视广告看了就明白，央视购物，上海电视台红木家具原价六七十万最后十万。茅台酒二千多还买不到其它酒跟着一起涨就一瓶酱油也要十八元，促销价七元捌。其他产品可想而知，垄断行业。猪内，先由砖家提出农民养猪不环保，禁。然后非洲病，最大型养猪场提价，市场涨价。产品成为商品过度包装，进入市场进场费，商场房租，哈哈全为房产作贡献了。
丁大大999
为什么有些中国产品在美国卖的便宜？
这个确实如此，很多商品，在国内反而比在美国便宜，这是为什么呢？
第一，品牌问题
中国过去很长时间都在走代工路线，出口的产品没有品牌，因为做品牌时间长，而且也不擅长在美国做营销，建立渠道，这都是很难的。所以国内的厂商通常都是和国外的渠道商合作，做OEM贴牌，典型的就是服装家电鞋帽之类的产品。
所以，在制造业，中国还是在产业链的低端，而美国因为品牌，供应链，所以站在产业链顶端。
第二，接受度的问题
举个例子，白酒，茅台在国内可是无人能敌的大牌吧，但是在美国的售价比国内要低很多，非常便宜，以至于有些人从美国买茅台到国内卖都能赚钱。
但是，老干妈，在美国的售价可比在国内要高。
这又是为什么呢？
因为老干妈容易被美国人接受，但是白酒却很难，白酒更具文化属性，还是国人是主力，但是老干妈却成功的美国化了，毕竟在吃辣方面，美国人也不比中国人差太多。但是白酒呢，人家都喝洋酒哦，这口味差太多了。
第三，因为美国一直以来都是最大的消费国，有很强的议价能力
虽然有数据显示中国的消费总量已经超过美国，但是要论人均，美国确实是最厉害的。这个超强的消费能力就是最强的竞争力，而人家之所以敢消费，甚至超前消费，就是因为美国全球老大的地位，以及美元的霸权---还不了钱？那就发国债。
综上所述，中国制造虽然规模很大但其实并不强，还有很长的路走，这一点，我们必须要清醒的认识到，绝对不能把制造业给丢了。
赵冰峰财经
很多人不知道，美国实体店在和电商斗法之前就和两个巨无霸斗过两次：电视购物，电话购物。
特别是电视购物曾经非常威胁实体店。不管是电视购物还是电话购物核心就是仓库加销售。导致实体店非常被动。
这种情况下，美国实体店也开创了压缩代理商的方法。以一台电视机为例。出厂假设200人民币，然后通过经销商，国家代理，省代理，市代理，商场，到客户手上。每层加码500元，卖价最少要2700元。而美国则由超市直接和厂商谈判。出厂——仓库——超市，这样就把价格打了下来。老干妈出口也一样，直接和老干妈谈，然后就到了美国仓库。中间基本上很少有经销商。
而我们中国为了养活大量的就业，对于代理模式还是非常支持的。所以我们基本上到手都是5手货了！
这就是中国价格反而不如美国价格的原因！目前中国大家电日子不好过，与电商的崛起有很大的关系！
斗天斗地斗自己
我认为是以下几个方面的原因，为了出口换汇，有可能低于成本价出口了，出口企业可以从出口退税上得到政府的补贴，那么问题来了，政府不是赔钱了吗？看我的分析，换回来的外汇可以用于进口其它的国外产品，然后加价卖给国内的消费者，不但可以弥补出口退税的补贴，还可以大赚一笔，我们人多劳动成本低，同时消费者多，所以出口的民用品在国外价格低廉，而我们进口的商品却比国外价格高很多，特别是汽车等贵的物品。所以国外的消费者享受的低价格产品，最后还是我们国内的消费者承担了差价。这一点可以从劳动力者的收入和消费支出来对比一下就可以得出结论。
Noah637
外国产品进入美国都要考虑被美国审查倾销行为。
众所周知美国是金融立国，制造业占比很低，生活日常用品几乎都得进口，在中国之前美国则是全球第一大市场，他有着绝对价格谈判权，就像外国科技公司进入中国市场必须合资分享技术是一样的道理。
钱不能让你们都一杆子赚走。还有一个就是美国进口关税不是很高，美国人都是花明天的钱，税收过高老百姓没办法接受。购买产品的时候都是当时算税，国外厂商也没有交了税东西卖不出去的尴尬。
时光观国际
出口退税降低了企业纳税成本。变相补贴了外国人。
出口产品销售环节简单，销售环节少降低了销售成本。(包括减少了回扣和奸商巧取豪夺的成本)
海洋运输比起陆路运输是最便宜的运输，减少了物流成本。
有的国有企业为赚市场在作赔本生意，比如，卖给国外的油比国内的便宜得多，比国际市场也便宜，实际是在亏钱赚吆喝。
综上所述，难道还不明白吗？！
用户54206075420
出口创汇的取消运费，国内现货加收运费，大洋无收费站，国内有收费站，就比出口的贵。
用户2678943784593
有很多现象我们无法解释。什么有些东西？几乎是所有东西，我们出口美国的，美国便宜国内贵，我们进口美国的，美国便宜中国贵。
