案件簡介：
30歲的馬小姐是金女士的女兒。早在2010年春節前夕，馬小姐因經營需要，向原告叢小姐借了11萬元，用於週轉，承諾10天歸還。但直到昨天，錢還是一分未還。不過，今年1月9日，馬小姐以自己和母親金女士名義，向叢小姐出具借條1份，上面寫明：今馬小姐、金女士向叢小姐借人民幣11萬元整。隨後，叢小姐將金女士母女一起告到法院，要求母女倆一起還清11萬元借款。不過，金女士提出，借條上的名字不是她親筆寫的，而是在金女士不在場的情況下，女兒在借條上代簽了母親的名字。
爭議焦點：叢女士是否可要求金女士償還其女兒的欠款。
法院判決： 經審理後，法院作出判決，由馬小姐一人還債。法院審理認為，馬小姐以出具借條的方式，確認了她與叢小姐間存在借貸關係，馬小姐理所當然應承擔還款責任。至於金女士是否應承擔還款責任問題，法院認為，錢並非金女士所借，金女士也沒有委託女兒馬小姐借款。在本案中，借條是被告馬小姐出具的，其母親金女士未在借條上簽字對該債務予以確認，事後也未予以追認，因此母親金女士不承擔共同還款責任。
溫馨提醒：
“父債子償”、“子債父償”無充分法律依據。債權債務糾紛是法律事務中最常見的一種糾紛。很多情況下，對於債權人來說不得不面臨的一個問題就是執行難。很多人借了錢，債務到期，即使通過法院起訴已經拿到了要求償還到期債務的判決，但當事人沒有執行能力，那該怎麼辦呢?很多人都會問“我可以找他的父母要嗎?”
其實不管是“父債子償”還是“子債父償”，在法律上是沒有依據的，“父”或“子”都沒有這樣的償還義務，除非有一種情形，《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。也就是說：我國的繼承法規定了繼承人繼承被繼承人合法有效的財產之後，同時繼承了被繼承人生前合法有效的債務，根據債務的相對性原理，繼承人只在繼承財產的範圍內償還被繼承人生前所欠債務，繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。綜上所述，不管是“父”或“子”都沒有義務去無休止地“替”對方還債。
延伸解讀：父母欠債無力償還，子女是否必須得償還
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債
可以不負償還責任。繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值範圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。
繼承人還債有限度 也可自願償還
根據我國《繼承法》第三條的規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產資料；（六）公民的著作權、專利權中的財產權利；（七）公民的其他合法財產。
根據《繼承法》第十條的規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
《繼承法》第三十三條的規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
遺產是被繼承人去世時遺留的合法財產，但同時當被繼承人有遺留的債權債務時，應當維護債權人的合法權益。（完）（以上人名均為化名）
閱讀更多 法苑在線 的文章
