導讀：抗生素抗藥性是現代世界面臨的最大的公共衛生威脅之一，而且非常缺乏好的解決方案。噬菌體療法是近來備受關注的一種方法，但這真的是解決這一緊迫問題的好方法嗎？

“噬菌體”是一種靶向，感染和消滅各種細菌菌株的生物感染因子。不同的噬菌體可以針對不同的細菌菌株，這就是噬菌體治療概念背後的概念。

這種方法不是新的。自20世紀初期以來，就一直在進行實驗。儘管當時它從未真正起過作用，但最近的一項成功使一些觀察家懷疑它是否可以替代抗生素來治療感染。

根據發表在《自然醫學》雜誌上的研究論文，研究人員藉助一些精心挑選的噬菌體治療了一名15歲的囊性纖維化患者的嚴重感染。

在接受了兩次肺移植後，這名少年最終遭受了肝部感染以及手術傷口部位的感染。這些蟲子對使用的任何抗生素均無反應。然後，科學家決定使用噬菌體作為抗生素殺死這些高度耐藥的細菌。

儘管他們發現了三種可能有用的噬菌體，但事實證明只有一種能有效感染它們所針對的細菌。然後他們修飾了其他兩個噬菌體的基因組，以使其更有效地對抗靶細菌。

每天兩次給予含有十億個噬菌體顆粒的劑量，持續六週，之後肝臟感染幾乎完全消失了。但是，能否在更大範圍內重複這種成功？

當然，答案從來沒有那麼容易。這個程序有很多問題，特別是當您要修改基因組時。

首先，找到合適的噬菌體菌株來治療特定感染很複雜。專家指出，它們是窄譜藥物，可能需要數十種菌株才能解決感染源。

製備供人使用的噬菌體很困難，尚不清楚應使用的劑量，科學家也無法確定要花費多長時間才能起作用。這遠非一刀切的解決方案。

最重要的是，噬菌體會迅速從血液中清除，並刺激免疫系統反應，這意味著可能難以對全身感染使用這種方法，並且患者將無法再次使用相同的治療方法。如果一個人的免疫系統變得不平衡或對噬菌體治療反應過度，會發生什麼？

另一個問題是，可能根本沒有足夠的不同類型的噬菌體來治療那裡的每種細菌感染，有些噬菌體甚至可能導致其目標細菌變得耐藥，這意味著我們又回到了正題。

實際上，這種療法在美國或歐洲尚未得到批准；它僅在少數情況下以實驗為基礎使用。造成這種情況的一個重要原因是這種方法的安全性需要更多的研究。

儘管解決抗生素耐藥性的前景令人歡迎，但我們對噬菌體療法的瞭解還不夠。就像電子煙，3G / 4G / 5G技術和轉基因作物一樣，只有在已經造成巨大破壞的情況下，才可以知道真正的危險。