張濤177697269
這個問題分幾個方面分析：
1、一般情況下，交通事故發生後，有交警根據事故各方的過錯以及過錯與事故後果之間的因果關係，劃分各方責任。本案，一般情況下是駕駛者和交通事故的對方劃分責任承擔事故損失。而車主如果沒有過錯，一般不承擔事故責任。
2、如果車主在解除車輛時有一定過錯，則應當在過錯範圍內承擔相應的賠償責任。
所謂車主的過錯，一般是明知或應知借車者無證、醉駕、毒駕、車輛有安全隱患並且這個隱患與事故有直接因果關係等情形。
另外，如果車輛沒有購買交強險，無論車主有無過錯，交強險的賠償責任和處罰都由車主承擔。
3、至於乘車人，從法律上講她沒有承擔責任的義務。但是從道義上，她是受益者，自願承擔部分賠償責任也是可以的。
以上回答供參考。
淮北日月升
有幸回答你的提問，我是@西北老王。
我的回答是你女朋友不需要承擔任何責任，所以這裡不再回答。出借車的這位朋友是否承擔責任，取決於本次事故的責任認定情況。如果或多或少劃分了責任，那麼這位朋友肯定會受到連累。
因為本案是一起交通死亡事故，根據經驗，雙方都會存在某種程度的違規問題，基本不存在一方無責的情況，雙方多少都有責，這也是交警部門處理此類事故的原則。除非受天災人禍影響，才有可能無責。我們屢一下此類事故在法律訴訟中的賠償順序：朋友借車給借車人，出現交通事故，由車主也就是這位朋友承擔相關賠償責任，賠償後由車主再向借車人追償。因此本案就好處理了，即車主承擔連帶責任，保險賠償範圍內由保險公司賠償，超出保險部分根據出借人過錯行為分情況而論：
1、出借人有過錯：如明知借車人無證、駕駛證吊銷期間或涉嫌飲酒駕駛等，超出部分由車主承擔。
2、出借人無過錯：借車人具備合法駕駛資格，借出期間無過錯行為。超出部分由借車人承擔，因借車人死亡或其他原因不能賠償的，先由車主賠償後再向借車人追償。
所以，私家車一般不能外借，否則發生交通事故非常麻煩。即使不得不借出的，必須要確保借車人能夠在安全的前提下使用。
好了，本次就回答到這吧，如有不同意見，評論區見。
西北老王
首先需要明確女朋友是沒有責任，但是出借車輛的朋友（出借人）是否承擔責任需要從以下方面分析：
第一、出借人出借車輛時沒有過錯，則出借人無須承擔責任；
根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規定：租賃、借用機動車造成損害時的賠償責任
因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
根據上述法律規定出藉機動車致使使用人與所有人不是同一人時，先由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內賠償，不足部分由機動車使用人承擔責任，但是機動車所有人（出借人）對損害發生有過錯的需要出借人承擔賠償責任。如果出借人沒有過錯則出借人不用承擔責任。
二、出借人在出借車輛時有過錯，出借人需要承擔責任。
同樣根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規定出借人有過錯的需要承擔責任。這個過錯比如借車人沒有駕駛證件、有飲酒等情況。出借人在借車人有上述情況下，仍然將車輛出借給借車人，這時出借人就是有過錯的，在借車人發生事故後就需要承擔責任。
綜上，出借人是否承擔責任，要看借車人借車時出借人是否具有過錯，如果出借人有過錯則需要承擔責任，如果沒有過錯則不需要承擔責任。需要特別明確的是出借時出借人有過錯，出借人才需要承擔責任，如果是借車人在借到車輛後出現飲酒或者駕駛證被吊銷等情況駕駛車輛發生事故，出借人是無須承擔責任的。
範春源律師1
機動車交通事故的基本原則是，誰控制車輛誰負責。簡單點說，女朋友和車主人要不要承擔責任取決於他們對事故的發生有沒有責任。
由於發生車禍時你自己當場死亡，因此就不再討論。接車人出於好心把車借給你開，在法律上你們之間形成借用的法律關係。如果車主在把車借給你時明知車有故障可能引發車禍或者由於重大過時沒有發現車的故障導致車禍，比如剎車系統失靈等，那麼車主就應該承擔責任。因為借車人有保證車輛適於出借的義務。
女朋友屬於車輛的乘坐人，一般情況下不會承擔責任。但是如果你的女朋友存在明知你飲酒而強迫你駕駛或者強迫你超速行駛進而引發交通事故的，她也需要承擔相應的責任。
無過錯即無責任。如果借車人和你女朋友沒有過錯，那麼就不需要承擔任何責任。
榨汁小二郎
你是這樣想的吧？要不是為了接女朋友，就不會發生交通事故，接女朋友與交通事故死亡之間存在因果關係，所以女朋友需要承擔賠償責任。
從生活角度來看，確實如上所述，但這屬於生活中因果關係。在法律上，只有以一般的社會認知和經驗水平，認為在同樣情況下有發生同樣結果的可能性，才具有法律意義上的因果關係。雖然借車是為了去接女朋友，但在接女朋友過程中發生交通事故死亡，接女朋友與發生交通事故並沒有必然的因果關係，女朋友對於整個事故的產生不存在過錯，也不存在任何加害行為，不構成侵權，不能要求女朋友承擔賠償責任。
至於車主的問題，這是出借車輛發生交通事故，車主是否需要承擔法律責任？
這個責任承擔，在《侵權責任法》中有相應的規定，我們先看看法條規定。
第四十九條規定：“因借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”
根據上述規定，機動車所有權人與使用權人不一致時，由使用人承擔責任，車主只有存在過錯的時候才需要承擔責任。
至於車主有過錯，這個在最高人民法院《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中則有相應的規定，主要指以下情形：
1、知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的；
2、知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；
3、知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的。
是否需要承擔責任，可以根據上面所述規定，結合具體的案件情況作出大致判斷。若車主對於事故的產生不存在過錯，則切不可抱著我死我有理而蠻不講理。出借車輛本來就是一個好心行為，這個是道德層面的問題，若是因為一些人員的蠻不講理，將影響整個社會風氣。
葉律師
你是借車人，但車子用途在你和你女朋友兩個人，如果你不慎死亡，對朋友的車造成嚴重損壞的話，朋友是有權讓你家人賠償的，你女朋友說白了跟這事確實關係不大 女朋友甚至還可以找你家人索賠，比方說 你借朋友的車去跑網約車 出了意外乘客是不需要也沒義務承擔賠償責任的，相反對於司機而言更是該賠償乘客，不夠死者為大一般是不會跟一個死人家屬要賠償的 何況乘客還是你女朋友，至於車誰來承擔賠償責任 除了駕駛人還有保險公司呢。
趣鄭州
按照現在慣常的處理方法，這是要負責的。
如果你是出借車的人，而你又是有證據證實借車人主動向你借車，哪怕是合法與不合法使用，在你不知情的情況下出現問題，你是可以把對方告主法庭的呀 。當然，如果對方是合法使用而且保險公司又同意賠償的，你當然不一定要做絕。
但如果賠償的錢沒到你手上，或者對方因為非法使用車輛導致保險公司不願意賠償而你朋友家人也沒任何表示甚至表明不願意賠償，那你是可以把他們告上法庭並且索賠的，這要看你是否忍心，如果對方瞞著你非法開車導致車禍，這就不存在是否忍心的問題了。
如果你把對方女朋友以及家人告上法庭，有充足的理由，是可以得到賠償的呀 ，最後學是得說一句，借車要小心，不但要看人品，有時候就算你不好意思拒絕，考慮再三之下，應該拒絕的還是要拒絕的。
教你孩子學英語
首先肯定地說，女朋友是沒有責任的。
其次，車輛所有人是否有責任，要看他是否存在過錯。
而最主要的，要看交通事故的原因。如果事故是因為他自己違章造成的，主要責任要自己承擔。
一、事故雖然是接女朋友發生，女朋友是受益人，但是她只有道義上的責任。對交通事故沒有過錯，不具備侵權的行為，所以她沒有法律上的責任。
二、根據《侵權責任法》規定，因租賃、借用車輛發生事故且是單方責任，使用人和所有人不一致的，由保險公司賠償，不足部分由使用人賠償。車輛所有人有過錯的，承擔相應的賠償責任。
所以，車輛所有人如果有過錯，應當承擔相應的責任。根據最高法院《關於審理交通事故損害賠償案件問題的解釋》過錯主要指，知道借用人無駕駛證、有酒駕和毒駕行為不能駕駛還出借的，車輛有缺陷而導致事故的，等等。除此而外，不需要承擔責任。
法律人9205
法海一粟認為，本案中女朋友和借車人（死者）是否要承擔責任，需要具體情況具體分析。
1、借車人（死者）在事故中是否有責任。如果借車人沒有責任，那麼，車主應當以根據交通事故認定書為證據向法院起訴，要求對方承擔賠償責任。
如果借車人有責任，那麼，車主除了要求對方承擔賠償責任外，還有權要求借車人承擔相應的賠償責任。鑑於借車人已經死亡，車主則可以要求借車人的繼承人在繼承財產的範圍內承擔賠償責任。
2、借車人沒有責任時，車主是否有權要求借車人承擔責任。根據法律規定，借車人與車主之間屬於借用關係。雖然題目沒有說明，但是，根據一般生活經驗，本次借用應當屬於無償借用。因此，雙方屬於合同關係。由於借用人在借用期間出了交通事故，因此，借車人即便在事故中沒有責任，車主也可以按照合同法的規定，要求借用人承擔違約責任。
——鑑於借用人已經死亡，如果借用人的確沒有責任，從情理的角度，車主一不會要求借用人承擔責任的。
3、女朋友是否應當承擔責任。無論如何，女朋友在本次事故中應當是沒有責任的，除非有相反證據證明。
但是，借用人已經死亡了，女朋友是否應當向借用人的繼承人承擔法律責任呢？這是一個問題。
法海一粟認為，如果借用人因死亡所產生的損失不能得到全額賠償的話，女朋友應當承擔補償責任。這是因為，本次事故畢竟是為了接女朋友而發生的，因此，要求女朋友承擔補償責任，無論情理，還是法理，都能找到依據。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
自己當場死亡的話，是不用操心這些事的，要知道，麻煩是留給活著的人的。
你能想到自己身後的問題，考慮了女盆友和朋友，想來你也是個有責任心善良的人，好人長命，放心，你會長命百歲的。
真發生了的話，對於你造成的別人的損失，別人是可以找你朋友要的。正常你朋友賠了之後是可以找你要的，但你沒了，可以從你的遺產中先索賠。
你的女盆友，看她對事故發生有沒有責任，例如滋擾你駕駛導致出事，有的話她不止要對別人，更要對你負責，當然，這個對你負責不是要她對你以身相許。
你不是想帶她走吧。
