零距離廚房
首先要明確，物業公司是為全體業主服務的並有明確的服務標的，如果物業公司服務不到位，那有什麼理由收取物業費呢？我打的坐車你不幫我送到目的地卻在半路把我甩了卻要我付給你車費，你說如果是你，你會給嗎？
張馳有度14
物業是為錢來的，他們根本就不是為小區，為業主服務的，他們沒有責任感，一切以錢說話，例如，我請保姆，她如果不合我心意，我有權讓她走人，但物業就不是了麼回事，他們好象是主人，領導，他們說的話，沒有協商餘地，都是強行讓業主執行，如果業主不執行他們就停水，停電，他們的保安都不是專業的，都是歲數很大，農村人，是來混日子，混錢的，什麼物業，他們根本就沒有物業管理知識和業務水平，如果業主遇事，他們雙手一推，從沒有為業主作想，是一夥純說廢物一個。
老王9393570800243
我認為應該取消物業！有社區來管理。我們小區物業剛接管的時候還可以，時間長了服務態度差了，整個小區路燈都不開了，小區裡嘿嘿鴨鴨一片，保安白天上班打磕睡，晚上值班10點鐘就睡覺了。像這樣的物業只管收錢不管事，要他幹嘛不如取消。
如意101726891
物業與業主之間己形成一種服務合同關係，雙方都要履行合同的義務，業主的主要義務是交付物業費，而物業公司的義務是提供物業服務，物業公司不服務或服務不達標，也是一種違約行為，合同雙方均存在過錯，目前大部分的小區物業服務差，收費高，引發矛盾不斷，主要根源來自物業公司，而小區內不交物業費的是極個別少數。希望物業公司從自身找原因，不要繼續做盤剝業主的事情，不要以小區的管理者自居，那麼不交物業費的事就會少之又少。
cherry3494
我認為是正確的！有些小區物業亂收費用，不管小區的綠化、環境、衛生等等，只顧中飽私囊，建議取消所有小區物業，由業主委員會來管理…
何劍虎
對。
市場經濟社會，就應該安市場規則辦事。一方先不履約，另一方就沒有必要按約付款。這是契約精神。
更何況是不請自來的。強買強賣。
只要求單方面付錢履約，又沒有有效手段讓另一方，承擔應盡的義務。不是無能，就是耍流氓。
雨漫君城
因服務不到位，不僅可以拒交物業費同，還可以讓它滾蛋。最討厭在這個時代還有討飯的行業。現在真不知道想好好安居生活，咋冒出一個這個東東，讓人有點煩。
正義難申1
物業太囂張跋扈了，我們的本是公租房喊拎包入住但是裡面的門和陽臺上的地磚窗子都是我們弄的，更氣人的是物業跟做門窗的勾的吃我們的錢，不讓外面的進來做，只能物業指定的做，他們的價格和外面的是天價，高層不能安安全網和窗子，從陽臺掉下幾個摔死了了，這個該不該是他們的錯，隔壁家養了很多小狗吵得心煩讓我長時間休息不好得了抑鬱症咋辦
殤雪159999242
不交物業費總有原因，物業管了什麼?服務了什麼?我家洗碗池下水管就3米多長，4一5公分直徑我說自己整，物業人員講必須他們整，材料就十至二十元，收了我四百元，前五六年的事，但我臥室樓頂漏水從三樓漏下，我反應了多年，到至今都得不到解決，請問物業有何用，那不是自己打自已臉嗎?
手機用戶81292190378
老百姓不滿物業服務，投訴無門。唯一的做法就是拒交物業費。還有其他辦法嗎？答案是:沒有
