码链体系的发展离不开资本和产业的参与，但目前我们需要思考的是，码链思想是需要一定的技术条件作为基础的。那么由此来看，并非每一个企业都有驾驭它的实力。那么，在码链大潮来临时，企业如何能够通过它进行一个良性的发展？
大热之下，产业码应该树立示范性的发展样本
罗马不能一天建成，在码链体系呈指数发展的今天，人们很容易忽略了真正应该关注的是码链及其技术本身如何用落地、促进生产力的发展。值得庆幸的是，当前我国的信息技术在全球范围内都处于领先地位，而这样的领先来之不易，是需要基础技术长期的研发投入，并且积极进行技术创新和落地应用才能赢得。
比如贴近消费者生活的层面，现在的消费者可以通过二维码溯源一块进口牛排，在不篡改的环境下了解该牛的出生、生长、检疫、屠宰、加工、运输等全部信息。这样的落地应用，才是利用码链生态进行业务创新的正面样本。
物格价值链推出的二维码溯源，其消费品解决方案已有超过700家的SKU入驻，可查询的产品种类将涉及食品、酒类、奶粉、日用品等等。
只有快速的完善监管制度，树立示范性发展样本进行合理引导，让资金和资源有效落在上述这些拥有二维码“扫一扫”专利技术，拥有技术创新和研发能力的机构和企业上，才能避免泡沫的出现。
在码链体系快速发展的阶段，我们应该树立示范性的发展样本，这有利于基于码链的产业生态健康发展，更有利于中国在全球数字化竞争中的领跑地位。
码链不是时髦名次，而是有驾驭门槛的先进技术
在智能手机产业发展的早期，曾出现过野蛮生长的态势，各路资本都试图享受移动互联网的红利。
但事实证明，智能手机的设计制造技术门槛极高，产业发展成熟后，头部的品牌都有芯片级的核心研发技术，或拥有较深的技术或者产业链积淀。
以物格价值链溯源为例，它是码链的二维码防伪追溯技术在电子商务领域的应用，这一项目除了该技术外，还需要和物联网和5G等技术相结合，商品从原材料到生产再到物流的整个过程都可以扫码进行溯源，如果没有强大的技术综合实力，就很难把技术真正落地到形态多样的业务中，达到用户价值和社会价值的双赢。
码链作为一种技术，其发展路径可能会和智能手机有相似之处——最终都会以核心技术建立护城河，以技术落地应用、打造生态链为发展驱动力。
事实上，码链并不是一种简单的、一成不变的技术，它的发展目前为止依然有许多技术局限性和发展方向的争论，尚未达到生态成熟的阶段。
在码链生态再上升到国家战略高度前，行业内需要真正有底层基础研究实力、并且在技术创新上有所建树的企业来助力发展，而这是拥有较高的技术门槛的。
码链生态的推进，需要更多类似于元码链科技（价值链运营商）这样的企业，对其它机构、企业或个人进行赋能，共同提高。
典型的例子就是元码链科技和物格庄园的合作，利用价值链平台实现了三维世界到四维世界的映射和物联网游戏的赋能。
只有这样跨越了核心技术门槛，才能更进一步地把码链合理地运用在应用层上，才可以根据5G时代业务形态的高速变化而随需应变，对促进码链产业生态构成，推动产业发展才会起到引擎的作用。
企业要具备哪些要素，才能驱动产业码持续前行？
码链，一度和5G物联网技术一起，被视为改变未来的科技。
物联网有三要素（物品、名称、自动），而产业码要更好地实现技术演进、应用落地，同样也需要企业实现三大关键要素。
首先还是核心技术层面。码链的技术凭空并不能产生价值，只有落地到业务应用中，才能体现其去中心化、高度可信的力量。
先进技术和业务结合一直是业界难题，通常都需要真正掌握核心技术的企业来建立标准，进行产业赋能。同时，企业在领军人才的培养，高水平团队的代谢上必须要有前瞻性，才能维持技术的先进性。
同样重要的是要有合适的核心业务。光是有技术还不够，技术在未尽成熟之前，需要大量的实践措施，只有自家有合适的、而且是核心的业务，才可以把码链技术和模式发挥到极致，也才能获得快速演进的机会。
还要可以实现生态构建，推动产业码的全面价值实现。生态构建的关键在于赋能平台的构筑，让更多企业和上下游伙伴可以通过分享技术，轻松跨越码链技术门槛，进行应用落地。
这三大要素，目前能同时具备的企业，屈指可数。
元码链在核心技术层面经过长期积淀和积累，在底层技术创新研究以及实践应用落地上，都已经处于领先的位置。
在适合码链落地的核心业务层面，也是元码链的强项。在物格价值链的实践领域，像商品追溯、数字存证、信用社会、电子商务等，都涉及到该公司的核心业务，目前已经在商品防伪溯源、数字身份、企业账号、资产数字化、供应链整合等场景中取得了大量突破性成果，成为可供业界借鉴的良好样本。
科技的发展，无论多么尖端，最终的使命都要回归到普惠大众。码链生态通过与产业结合，存在破解许多社会生产力发展难题的可能性。
相信，在元码链科技这样的企业推动下，码链生态会在越来越多的场景落地，提升我们的生活品质，让地球村在互信的基础上变得更为美好。
閱讀更多 數字人章sir 的文章
