百姓茶馆话人生
可能是一部分家长将这件事情分成了两个板块，对于学校为学生提供课后延时一小时服务欣然接受，而对于每月收费100元则表示不满意。相当于只想利己，又不想付出，想享受免费的服务。只站在了自己的角度去考虑问题，而忽略了换位思考。
这是河南焦作某小学的一个事例，该校为学生提供课后延时一小时服务，每个学生每月收费100元。服务内容包括：作业辅导、篮球、足球等课外社团活动。采取的是学生和家长自愿的原则，全校1700名学生，有1000人自愿报名参加。
这个学校也是享受了教育部的号召提供了此项服务，教育部早在2017年2月24日便印发实施了《教育部办公厅关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》，旨在帮助一些家长解决没时间、不能及时去学校接孩子放学等问题，这毫无疑问是一件惠顾家长的好事情。
学校开展课后延时一小时服务，大部分家长肯定是举双手赞同。
首先，可以从一定程度上解决家长无法及时接孩子放学的困惑，为家长排除了后顾之忧。
其次，学生放学后都有课后作业，而辅导孩子做作业已经成为如今宝爸宝妈们最头疼的一件事。学校的课后延时服务正好也为家长们解决了这个问题，由老师代替家长来辅导孩子的课后作业，避免了家长因为辅导孩子写作业而斗智斗勇、抓耳挠腮。
同时，学生在老师的监督下写作业，无论是在态度还是效率上都要比家长辅导的效果好得多。毕竟，学生在家长面前是放纵的，而对老师是有敬畏感的，可以自律、自觉的去完成作业。
而且，课后延时一小时服务也可以保证那些不能及时被家长接走的学生们的安全，毕竟是在学校里。
至于每月收费100元的费用，其实很好理解。课后延时一小时对于老师来说相当于加班，是老师在正常工作时间之外为学生提供的附加服务，肯定要支付老师加班费，这无可厚非。
对于这笔费用，教育部发布的《指导意见》中也有提到，“通过政府购买服务、财政补贴等方式，对参与课后服务的学校、单位和教师给予适当补助，严禁乱收费”。不过，这项补贴并不是硬性要求，而是依据各地的财政状况学校去积极争取这笔经费。如果当地财政无力承担这笔费用，也只能由学校在合理的范围内去向享受课后延时服务的学生家长收取这笔服务费。
客观的讲，焦作这所小学收取的每人每月100元服务费并不高。大多数享受过校外托管的学生家长都知道，校外托管费几乎都在月均500元左右，远比该小学收取的托管费要高得多。而且，无论在安全还是在学生的学习方面，学校的托管效果肯定要比校外托管更让家长放心一些。
总的来讲，这所小学提供课后延时一小时服务，收取每人每月100元的费用还是比较合理的，不属于变相收费。而且，采取的是自觉自愿的原则，家长没必要在费用方面有微词。
大家觉得每月100元贵吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
我小孩今年读二年级，为了小孩安全，所以我们每天都接送孩子。在接送孩子的时候，看见每天都有举着某某托管班牌子的人，我也顺便打听了一下，这些托管班一个学期收2000，负责接孩子，并且负责守护孩子做作业。算了一下，一个学期4个月，相当于一个月每人500块钱。
我觉得学校提供课后延时1小时服务，每月100元实在太划算了。但是为何家长会说是变相收费呢？我认为是下面这几个原因造成的。
1、学校没有给家长解释清楚“课后延时服务”的政策。
课后延时1小时服务是为了给孩子减负，照顾某些家长因为上班的问题，还有有些家长不会辅导孩子学习，这才出台的政策。这个政策能解决很多家长的难题，但是这课后一小时并不是属于学校的正常教学范围。换一句话说，这一小时的服务，家长有自愿选择的权利，但是学校是不会强制参与的。
2、家长没有搞清楚课后延时服务的内容。
其实说白了，学校提供课后延时1小时服务就是为了方便家长，所以这个服务主要是由学校、老师组织、集中辅导孩子作业，看管孩子进行阅读，进行课外活动等内容。这些内容都采取自愿原则。而对于这个“自愿”两个字，很可能很多家长误解了吧！在家长心目中，觉得孩子在学校，一切就应该由学校买单。不是说是“义务教育”吗？为何家长要花钱，心里面觉得学校为了收费，这种延时服务怕是学校搞的收费的一种理由吧！
其实，我虽然也理解家长，但是觉得家长应该将心比心，和老师换位思考一下，哪一家没有儿女，没有老人，老师也是俗人一个，杂事颇多。虽然老师可以提供适当的免费服务，但是不要抱着龌龊的心理去揣度老师，说实话，由于延时服务牵涉人数较多，你的100块钱每个月均分到老师手里，也没多少钱。一个月500你都会给孩子交，难道作为老师的，给你提供了服务，就应该是免费的吗？人的心理不要太阴暗了！
作为一个家长，不要想要马儿好，又要想着马儿不吃草！大家多换位思考吧！
我是高三探长，关注教育热点，关注孩子成长，让孩子赢在起跑线上！欢迎关注，留言评论。记得点赞哟高三探长
我是山东的，我家孩子也是刚参加了课后服务第三个月，收费标准是每天课后服务一个小时，包含课间休息20分钟，每天收费4元，每个月基本上在80块钱左右。
我作为家长，帮孩子报名课后服务的原因是：
1.接送孩子时间可以延迟一个小时，之前工作下班时间都是五点半以后，而孩子放学时间都是在4点半左右，一二年级的三点四十就放学了，这样接送孩子就必须有专人一天四个来回折腾。
2.家里还有小宝，孩子回家写作业容易受小宝影响。在课后服务的时间，孩子基本上能写完当天的作业，如果有不会的可以直接请教老师。
3.孩子愿意参加，愿意和同学们一起写作业。
学校收费也是按照教育局的文件要求来的，我个人还是觉得合理的。换个角度，老师们也是有家庭和孩子的，且不谈课后服务费的去向和用途，任何人让他每天无任何报酬加班一个小时，应该都是不情愿的。一个班参加课后服务的大概在15-20人左右，最多也就是80元，就算全额分给老师，也是不多的。
另外和校外的托班相比较，一个月收费两三千，学校课后服务费收取的应该是很低的了。
尔雅妈妈育儿经
我觉得收费太高了，因为它相当于月薪3万1，你不觉得高吗？这是河南！
出一道数学题：
一个班40人，每天延时1小时，每个月100元，请问老师可获得的单位工资是多少？相对于什么样的工资水平？
一个月当做22天，所以公式是：40*100/22=181元/小时
折算成薪资：按每天8小时，一个月22天，他的薪资水平是：
181*8*22=31856元/月
所以结论是：按小时薪资算是：181元/小时，折算成月薪：3万1/月
请问：有几个老师的月薪可以超过3万1的？所以我觉得质疑的有道理。
<strong>
事情是好事情，但需要合理
1、以当地标准为参考
可以按照当地小时薪资标准，例如：北京是28，上海是21 （2018年的数据），河南的，需要按照河南的当地标准。
2、适当提高老师的知识付出：3倍
我觉得可以在原来的基础上乘以3倍，因为这是额外劳动，就像加班费一样，以3倍计算，符合劳动法。
3、提高服务时间：延时3小时
只是延时1小时，其实效果不大，很多赶不上的还是赶不上，还是需要有一个人来接送。
不妨增加3个小时，以保证双职工父母能安心工作。
合理的价格：103.95
所以，以上海为例，一个班40人，合理的延时服务价格应该是：
21*3*3*22/40=103.95元/人
这不是价格一样吗？
但这是3小时延时的服务，而且是以上海为标准。
所以，凡事合理就好。欢迎留言，你觉得合理吗？
朱文亮
我是山村老师，每天为您解答教育领域里的疑惑！关注我，走在教育领域不迷路！
捂脸！这样的家长真不知足，一百块钱一个月的课后延时服务，按一个月20个小时来算，差不多一天需要5块钱。五块钱现在差不多就是一瓶水的钱，这样的收费和校外的辅导机构比真的是小巫见大巫了。
前天刚和我姐聊天，谈到我侄子补课的问题，高三一年时间花了十多万，想想就恐怖。当然，孩子高三是关键时期，不补是不行的！想要考好的大学，这是很困难的。人人都在补，你不补，如果不是自学能力强，很可能会被淘汰了，竞争之激烈，不补不行！
而且这个课后延时服务是方便父母下班接送孩子，减少父母报校外托管班的费用。可能一些家长认为，学校开展的课后延时服务是学校的事，不应该收费！其实这个课后延时服务也不是强制性的，如果不喜欢，家长完全可以拒绝！
现在哪有什么免费的“午餐”？老师们也有家庭，也有自己的孩子和老人需要照顾，课后难道就应该免费服务？别总是学校让交钱就是学校乱收费。如果不放心，完全可以自己带，甚至报校外托管班。别把老师们想得那么坏！
山村老师看教育
人上百形形色色，人心不足蛇吞象，每天不到五元看护费，居然还有质疑，这也是很多学校不愿搞课后看护的原因了。
看到这个题目，耳边不由得响起一段熟悉的录音：走过路过不要错过，一个月仅一百块，每天只合五块，五块钱，你买不了吃亏，五块钱，你买不了上当，五块钱，到不了澳门新加坡……
小学放学普遍比较早，很多学校下午三点半就放学了，家长下班普遍比较晚，一般都要到五六点。这样一来，中间就有几个小时的时间差，这么长的时间，家长也不放心让孩子独自在家。于是课后看护便火爆起来，一个月少则七八百，多则一千多。
所谓看护班，不过是帮你孩子，防止安全事故罢了。家长虽然有点肉痛，但是为了孩子的安全，也没有其他办法。
针对“三点半”难题，教育主管部门建议学校开展课后托管服务，但是积极响应的学校并不多。何也？三点半放学，老师就下班了，开展课后看护，势必要留下老师加班，加班费从何而来？上级没有这个预算，所以没有财政拨款，学校又没有能力解决，收取家长看护费又怕惹火上身。多一事不如少一事，很多学校宁愿把孩子推到社会托管机构，也不愿在校内开展课后看护。
学校的课后看护，目前来看，也就是多上一节课而已，跟教育主管部门的课后看护要求想去甚远。
按照相关部门的课后看护要求，课后看护不能上课，做作业，只能开展文体活动，拓展学生知识面，培养学生的兴趣爱好。但是理想很丰满，现实很骨感，首先学校怎么可能一下子冒出那么多专业老师？其次，哪有那么多配套器材？再次，如果学校课后看护只是活动，玩耍，家长也不答应，只怕早就把孩子接去补习班补习去了。
所以目前大多数学校的课后看护其实已经变异成了补课，课后看护就是多上一节课。多上课自然就是加班，为了解决老师的加班费，收取一定的课后看护费。学校收费比校外机构的看护费自然要便宜，比如题中的学校一个月只收一百，比起社会看护机构，便宜不是一点半点，而且老师看护比较专业。
总结语：如果收取一个月100元的看护费，相信大多数家长都是能理解的，我们区文件精神明确指出，课后看护可以收取一定的费用。个别不和谐的声音肯定有，但是课后看护是自愿性质的，如果家长觉得收费有问题，要么向教育部门投诉，要么不参加课后看护，也就不用交钱了？
周老师的工作室
首先作为一个在读小学生的妈妈，每天辅导孩子写作业实在是件很令人崩溃的事情。我个人觉得学校延时收费的做法我是支持的。但是延时一小时实在是太少了……
女儿在读的学校，每天四点零五分就放学了，对于许多要参加工作还没人带娃的家长来说，这个时间接孩子是很不方便的。有好多就只能委托给校外的辅导班来接，我家周围那种晚托辅导作业的机构，收费也是相当高的，所以如果是我，孩子的学校能每天延时放学，留在学校写作业，老师帮忙看着，即使学校收取点费用，我也是会欣然接受的。
我孩子的班上老师，还是挺负责任的，好多作业写得不好，或者孩子没懂的，老师会提前通知家长，义务留下来给孩子做辅导，作为家长，对老师是很感激的。所以我们好多家长都觉得老师付出了劳动，自己的孩子顾不上，出于责任照顾我们家孩子。如果收点费用也是蛮合理的。不觉得有何不妥！
嘟嘟雨91909
不延时放学你们埋怨孩子没人接没地方放，心甘情愿的花钱放到校外看护班。延时收费了你们埋怨多花钱了变相收费。还有人说老师一个月多得好几万，也不知道你们咋算出来的，怎么你们下饭店付的钱都给厨师和服务员了。这也不行那也不行，来来来你们给出个主意。我声明我不是老师！
熾天使661
我想说现在的老师课堂真的认真做好教学本职工作吗，现在孩子是全民补习班。我没机会去课堂听课，可我能感觉出来现在9年义务教育课堂绝对是在敷衍大众。小孩放学回来一问三不知作业都不会写，什么是尊师重教我想只能在我上学的时候才能真正体会老师等工作的认真严谨。那时候老师每天上课拖堂就为了让我们多学点知识，现在的老师说句难听的就是混日子，混工作老师在我眼里就是普通就业者 别在把老师这个职业的这么伟大，我不想做过多抨击，现在有孩子的家长心里最清楚。
各系列手游品牌折扣店
虽说做法不太合理，不过一百块钱真不多，如果能让孩子多学一个小时也挺好，要不回家以后也是贪玩，看电视，如果孩子能用这一个小时把课堂上不会的，没听明白的，听老师在讲一遍，何乐而不为，毕竟老师的话比父母管用，老师一句话抵父母十句，记得女儿上小学的时候也有这个补课，不过才坚持了一年多，后来没有学校补课，家长不照样在课外报辅导班，其实最辛苦的是老师。
