小連翹

首先，從流動性上看，餘額加流動性遠低於餘額寶。

餘額加佳，並非簡單的一款基金，它的實質是一款：不同基金的組合，由貨幣基金佔佔65%，短債基金，超短債基金佔35%，可見是三款基金，按不同比例進行的組合，而作為短債基金超短債基金，有一定的持有天數，贖回費用限制，因此從流動性上看，他無法和餘額寶相比，對於要求高流動性的投資人來講，不值得投資。

小結：餘額佳，是一款，不同基金，的，基金組合。因此，在流動性上，無法和餘額寶的，開放式貨幣基金相比。

其次，從收益率來分析，餘額加的預期收益率，有可能要高於餘額寶。

餘額佳，35%的部分，是由短債，和超短債基金組成，而債券歷來是金融市場中，收益較好的投資品種，加之，餘額佳，又是以短債和超短債為主，在相對低風險，情形下，預期收益率，有可能，遠遠大於單純的貨幣基金。從這點看，餘額佳，值得投資。

小結：預期收益率相對提高，是娛樂家的優勢。

再次，來從安全性進行分析，餘額加的安全性，相對於餘額寶，沒有優勢。

餘額佳，35%的部分是，短債和超短債，總體上屬於低風險。但，相對於，單純的貨幣基金來講，不確定性有所增加，是由債券的本質，和總體投資比例所決定的，餘額佳這類基金，不能保證，但是收益為正，不排除單日為負。從這點看，相對於餘額寶沒有優勢。

小結：餘額佳總體屬於低風險，但靈活性下降。

最後，來做個總結性的分析研判：

餘額佳，餘額寶不能單純的進行對比。

餘額佳，顧名思義，在收益率方面，有所提升，稱之為“佳”。屬於一款，多基金組合，包括了，建信，以及短債和超短債。主要優勢在收益率方面，相對於單純的貨幣基金，有所提升，但在流動性和安全性方面，沒有突出的優勢。

因此，資金閒置週期在30天及以上，能夠承擔，單日收益風險，對流動性的需求低於貨幣基金，希望在相對低風險的情形下，獲取，略高於單純貨幣基金，預期收益率的投資人及資金，可以嘗試投資理財。

理財迦

餘額佳非常值得投資，當前環境下投資指數我給四顆星（滿星5星）。

從收益率方面看，餘額佳的收益比餘額寶的收益高，主要原因是由於兩個產品持倉構成的本質的區別。

從餘額寶的持倉來看，90%以上是以貨幣基金為主。而現在貨幣基金的年化收益率在2%左右，因此，餘額寶的收益相對來說較低，也就維持在2%上下浮動。

而餘額佳的持倉，我們從資料顯示中可以看到，主要是以貨幣基金和債券基金為主，而債券基金的包括了短期債券和長期債券，收益普遍在5%~8%之間。因此餘額佳的收益能夠維持在3%~4%之間，這樣也就不足為奇

而兩者的安全等級接近，因此從長遠的性價比上來看，餘額佳確實略勝一籌。

杜耶說理財

餘額佳值不值得投資要從個人理財要求出發，鞋合不合腳只有自己清楚。下面我就餘額寶和餘額佳的優缺點進行比對，方便大家自己根據自身理財要求進行選擇。

1.組成部分進行區別。

餘額寶是專門用來購買貨幣基金，其收益波動小風險低，具有收益穩定的特點。

餘額佳是易方達基金管理有限公司提供的，其中65%用來購買貨幣基金剩下的35%用來購買債券，這樣下來它的收益波動較餘額寶偏大，風險稍大。但是根據餘額佳三年來歷史收益為11.95%，一年來收益為3.54%不難看出它的波動也不是很大。

2.贖回條件進行區別。

餘額寶買進賣出均無手續費，且可以實現快速到賬。存在餘額寶中有用的部分沒利息，沒用利息當天結算，可以當做日常開支的零錢包來用，可以最大限度的為你創造價值。

餘額佳其優勢在於收益為3.5%較餘額寶的2.27%高出一大截，而且申購費用為零，如果持有時間大於30天那麼贖回的手續費為0。

通過以上對比我們可以清楚的知道：如果是日常開支可以放在餘額寶中吃利息，如果一筆錢短時間內不用，又不能保證半年或者一年不用，這時餘額佳就是一種不錯的選擇。

小方聊投資理財

餘額佳是有35%債券基金和65%貨幣基金組成，近一年的收益率超過3.5%。

餘額佳給人的第一感覺還是比較不錯的，仔細一看這裡面也是存在一定的問題。

購買了餘額佳後，不能及時提現，會收一筆手續費，這個和餘額寶有著很明顯的區別。

0天≤持有天數＜7天 費率1.5%

7天 ≤持有天數＜30天 費率0.1%

7天 ≤持有天數 費率0.00%

綜上所述，餘額佳流動性不如餘額寶，收益高於餘額寶。餘額佳比較適合對資金流動要求較小的投資。

小黑看財經

作為一款金融產品，餘額佳對於特定人群來說，還是值得投資的。因為，餘額佳收益率可觀，高達3.5%以上，放在短期的投資產品中，很有吸引力。

想投資餘額佳，以下幾點要注意：

1、餘額佳這款產品不如餘額寶穩健，在短期中它的收益不穩定的，甚至還有著虧錢的風險。

2、在取用中有限制，餘額佳中部分成分基金，買入不足7天就取出，需要收1.5%的贖回費。不足30天取出，需要收取0.1%的贖回費。

關鍵字: 頭號大贏家| 投資 師兄