让座又起纷争,上海地铁11号线一女子竟逼小学生让座,这是真的教育还是欺负小学生?

美蛙英语


小徐老师反复看了一年轻女生毫不客气地让小学生给他让座的视频,看着该女生坐在小学生让出的座位上,悠闲地翘着二郎腿,玩着手机,面对路人的质疑和指责,面不改色心不跳,真是气得我肺都要炸了,小徐老师从来没见过这么没有素质的人,真是太不要脸了,空披了张人皮,小徐老师很少骂人,但这次是气坏了。

事件过程:

上海一女子,二十岁左右的样子,扎着丸子头,长得白白静静的,上了11号地铁后,因正逢高峰期,车箱里站满了人,女生一看没有座位,就径直走到一小学生面前,说:起来,让个座,小孩子不能一个人坐一个座。”

小孩一脸茫然,就给该女生让座了,那女孩一屁股坐在了小孩子让出的座位上。这时,车上一站着的中年漂亮阿姨实在看不惯年轻女孩的做法,质问她:“你凭什么让孩子给你让座,人家小朋友也是买了票的,凭什么不能坐一个人的座位?如果你有病,你需要大家帮助,也行,你就过来理所应当的就说,小孩,让一下,你凭什么这样啊?“

那年轻女孩毫无愧色,真是脸不红,心不跳,一边稳稳地坐在座位上扒拉着自己的手机,一边说:”啊,他就给我让了啊!“漂亮阿姨气愤地说:”他给你让了?那是因为他是未成年人,他不懂……”

是的,孩子毕竟还小,他不懂得人心险恶;不懂得某些人的道德底线如此之低,竟然以冠冕堂皇的理由来欺骗小朋友给自己让座;他还以为是自己做错了事,他不懂这么年轻的女孩怎么可能会为了一个座位连脸皮都不要了?难道真有这样欺负一个小孩子的人吗?

现在,地铁上、火车上,一个座位真成了检验人品道德的最佳道具,这个人满为患的座位就像一个”照妖镜,照出某些人的无德自私的嘴脸。

例如,去年火遍全国,在高铁上霸座,耍无赖的“高铁霸座男”“高铁霸座女”;前些日子在北京地铁上,叫嚣着“你早该给爹让座了”的“耍横男”;再加上今天强迫欺骗小朋友让座的年轻无耻女,真是从一个座位的问题上,让我们看到了素质低下真的不分老少男女,但他们自私、无耻的本性却暴露无疑。

古话常讲“人在做,天在看”“多行不义必自毖”,如今我们国家法制越来越成熟,任何一个地方都不是法外之地,“高铁霸座男女”不都被依法处理了吗?就连那个耍横地叫着“给爹让座”的男人不也被派出所拘留了吗?

看这小女孩一脸嚣张的样子,相信离被教育也不远了,记住“多行不义必自毖”,这是老祖宗传下来的至理名言,人要有敬畏之心,要有道德约束感,没有底线的自私自利者,早晚会还的。在此事件中,质疑指责该女孩行为的漂亮阿姨,其实与小朋友毫无关系,而正是她这种爆棚的正义感,让该女生的行为显得更加龌龊不堪,相信这女生被正义阿姨批评这么一顿,回家也应该好好反醒一下了,并不是每个人都冷漠,真希望我们周围的人都能和这位正义的阿姨一样,面对社会上的不良行为能义正言辞地站出来,共同维护我们良好的公序良知。


指尖教育帝国


9月27号,上海地铁11号线一女子逼小学生让座,理由是小学生不能一人坐一个座位。我看了下,这女子年龄不大,看着也不哑也不瞎,也不残疾,为啥要小朋友让座?这不是明摆着欺负人吗?欺负就算了,还摆出一副教育者的口吻,让人恶心到家。

我看到的这个新闻是截图,我想去找一下原视频,就在网上随便一搜,发现各地都有让小学生让座的事情发生。看的真是让人生气,大家欺负小学生都欺负习惯了?


我走在大街上,经常会生气,生气的是大人不停在欺负孩子,不仅仅是外人,还有自己家人。


有次坐地铁,一家人带着两个小孩,小小孩1岁多点,妈妈抱在怀里,大小孩3岁左右,坐在儿童车里。一上车,小妹妹要小姐姐抱,小姐姐不愿意,被家人数落,对妹妹不好。一会儿姥姥给妹妹递了个橘子,小妹妹给小姐姐塞了一块,姥姥又开始说姐姐,你看看妹妹多乖,多好,还想着你,你就爱吃独食,从不想着妹妹,跟妹妹学学。小姐姐3~4岁,恰巧是开始对物品所有权敏感的时期,容易护着自己的东西;妹妹1岁多,是弱者,想讨好姐姐强者,所以送橘子。听着姥姥的数落,小姐姐不高兴,但也不敢表示,只能踢自己的鞋玩,踢着踢着,鞋就掉了,姥姥再次数落,坐也不老实,鞋掉了怎么办?把你扔地铁上算了。这个时候,小姐姐撑不住开始哭了,姥姥一边安慰,一边训她。我在旁边看着,觉得一个人能快乐、自信地长大,真是太难了,家人每句话都是打击。

还有很多人说小孩不懂事就要打,在我看来,大部分就是欺负小孩。有些错误也许需要打,但是极少数。大量的错误其实在成人身上,家长身上,家长没有教育好,但家长一般不反思自己的行为,总是推到孩子身上,打了孩子还要说为孩子好。我就想问一下,孩子成人之后,有几个家长打过孩子?是孩子变好了?我想不是,是那时家长打不过孩子了。


这个上海地铁这女的也是如此,有本事为啥不去找20多岁的小伙子或者年轻姑娘让座?她敢吗?我估计不敢。我希望上海地铁学学北京地铁,对这种有违社会公共道德的事情给与处罚,不能任由人欺负小学生。一个社会连自己的幼崽都欺负,道德也是败坏到一定地步了。


他山石部落


昨天坐地铁11号线,徐家汇站坐到位置的,刚坐下上来一个孕妇,挺个肚子站在老弱病残孕专座前面,座位上是个年轻男人看到了就是不让,旁边的人也没人让,我就拉她过来让给她坐了…没想到下一站隆德路又上来一个孕妇,也是站在老弱病残孕专座前面还是没人让,大大皮站了好几站,终于远处有个小伙发现了刚让被一个小学生坐了,大大皮也没计较,一直站到南翔才有人下车了让她,真的好寒心…


烟花易冷102046266


先简要介绍一下事件的经过:

2019年9月27日,上海,天气潮热,无雨。

在地铁11号线,一列满载乘客的列车匆匆地赶路,运送着形色匆匆的旅客。车厢里到处都是人,脚臭味、汗臭味、狐臭味在车厢里酝酿着,让人不敢深呼吸。一位看起来20岁左右、身材苗条、皮肤白皙的小姐姐,站得久了,觉着腿有点酸。她的目光在搜寻着,搜寻一处可以腾出的座位来。但是,过了几站了,没有任何挪动的迹象。

她明白,她不属于老弱病残孕,没有人会主动给她让座,而且,在这短短的时间内,她不可能成为这其中的任何一种类型。

就在这时,她看到一个小学生在座位上坐着,因为屁股太小,仅能占半个多座位。于是,她终于找到了理由:“起来,小孩子不能一个人占一个座。”

那个孩子可能觉得这个姐姐说得有道理,起身离开了座位,小姐姐就一屁股坐了上去。

旁边的人觉得这个小姐姐太无理,就纷纷上去斥责那个女子。但是,那个女子却是一脸的漠然,说了一句:“那是他让给我的”,然后就自顾自的玩手机了,完全不把周围的责备当成一回事。

如果一个人要不要脸了,谁也没辙。

这件事情怎么看呢?

首先,这是极个别现象,不是我们这个社会的主流

大家之所以义愤填膺,是因为这类事件虽然时有发生,但是,它毕竟是个别事件。正因为是个别事件,才能在网上热传,引起大家的议论。如果这样的事情司空见惯了,大家自然就没有讨论的热情了。

实际上,除了北京、上海这样的大城市人满为患,公交座位太少,人们让座的美德渐渐丧失之外,绝大部分二三线城市以下的地方,包括县城和农村,让座,是人们约定俗成的习惯。我经常乘坐公交车,没有见过老人和孕妇在车厢里站着,而年轻人在座位上坐着的情况。

有的人不想让座,当座位较多的时候,就跑到最后的座位上坐,以此来规避让座。

其次,如果发生这些事情的是老人,请让我们多一份宽容

人老了,就变得糊涂了,不要用年轻人的思想去衡量她。有时候很幼稚,有时候也很自私,有时候也很小气。因为,我们每个人都会老的,不管你是牙牙学语的婴儿,还是风华正茂的少年,还是已经步入了中年,正是风生水起的时候,最终会步入老年人的行列。或许,到那个时候,你比他还幼稚,比他还自私,比他还小气。

所以,如果是老人,哪怕他眼睛还能瞪得像铜铃,精神矍铄,也还是让一让吧。或许他并不是你想象的是一个变老的坏人,也许是一个变傻的好人。

第三,逼小孩儿让座的女子就是一个普通人而已,没有必要炒成网红

她就是我们身边众多小人物中的一个,平时或许就是与身边的人占便宜惯了,大家都让惯了,就会越来越自私。这样的人,其实也是挺可怜的,除了能在家人和朋友那里多吃多占之外,在职场上应该是不怎么招人待见的。

可怜之人必有可恨之处,反过来,可恨之人也必有可怜之处。

在嘴上很强势的人,往往内心是空虚的,别的地方占不了便宜,于是在地铁上占一个小朋友的便宜。

这种人其实是可怜的。所以,我们还是饶了她吧。


爱河北人


都是“自私”惹的祸

“小弟弟,给姐姐让个座。”一个30多岁的女乘客,对一个10多岁的小男孩儿说。

这是9月27日发生在上海地铁11号线上的一幕。从外表看女子打扮靓丽,身体健康,神经正常。

那么,她为什么要让小朋友为自己让座呢?看年龄,可能都不到30岁;看身材,也不像是一个孕妇;看表情,也不像身体有病?看来只有一个理由,那就是坐着自己能舒服一点。自己想舒服一点就让被人站着,别人站着不也是不舒服吗?在这个姐姐眼里,只要自己舒服就行,不用管别人舒服不舒服。




只管自己舒服,不管别人如何,这不是自私吗?

原来有人说我们80、90后自私。我是坚决反对这种说法的。我认为这些人是把个别人自私的帽子扣在我们所有80、90后的头上。这位姐姐,你如果是80、90后的话,你千万不要说自己是80、90后,那样你就是在给我们80、90后打脸呀!那你就是在打我的脸呀?



我还想到一件事,一位家长在微信里要求老师给自己的孩子评小标兵,这不也是自私吗?这不是只考虑自己吗?还有这位老师好像说:“你这个家长半夜发微信,影响我睡觉,我拉黑了你。”这两个人考虑的都是“我”,都是“自己”,谁都不考虑对方。这不也是自私吗?

这两位你们如果是80、90后的话,千万不要说自己是80、90后,那样会为我们80、90后丢脸的,也会再一次打我的脸。

如果遇事都能为别人着想,为别人多创造一些方便,那该会有多么美好啊!


闫老师教作文


“让座”,如今真成了一个令人关注的社会问题。各色人等围绕让座轮番在地铁上表演,可谓是你方唱罢我登场,煞是热闹。

据网络视频显示,9月27日,在上海地铁11号线上,乘客挨挨挤挤。一年轻女子竟逼着一名小学生给她让座,理由是小孩子不可以一个人坐一个座位。小学生无奈让座后, 旁边一女乘客看不下去了,与这位年轻女子理论起来,指责这名女子没病无需照顾,欺负不懂事的小孩,没有同情心……



前段时间,还有两个关于让座的闹剧在地铁上上演。

一是南京地铁上,一位大妈要求一个大男孩给她让座。孩子妈妈说,孩子已经买票,让座得由自己自愿。于是大妈和男孩妈妈互怼起来。



另一次是在北京地铁6号线上,一个五六十岁的男子上了地铁,见无人给他让座,便张口教训一个年轻人,口吐脏话,蛮不讲理。年轻人无奈给他让了座。



从这三出关于让座的闹剧看,有些人的自私心已经膨胀到侵犯他人权益的地步了,实在可恶!这三个要求别人让座的人,男子才五六十岁,大妈身体健朗,女子还算年轻;既没有生病,也没有受伤残废,估计也没有怀孕。却强行要求别人给自己让座,还拿出尊老的道德绑架别人,甚至辱骂别人。为了满足自己“坐”的舒服,或者欺负不懂事的孩子,或者倚老卖老,全然不顾脸面。真是自私极了!

这些人不仅自私,还专门欺负弱小,实在可恨!这个年轻女子,就公然逼着孩子给她让座;大妈要求男孩让座;那男子竟骂着年轻人给他让座。地铁上坐着的人多着呢,他们专找弱者欺负。试想,如果面对彪形大汉,或者干部模样的人,他们敢叫人家让座吗?吓死他也不敢。欺负弱小,简直与地痞一样。

这些人还惯于使用两套标准,要求别人讲公德、要谦让,要求自己则不需要这样做。他们要求别人让座,好像有理似的,不知道从哪里来的勇气,可以豁出老脸,完全不顾别人的感受。他们自己做得如何呢?

尊老爱幼是我们的传统美德,给老、弱、病、残、幼让座,是每一个公民应该做的。如果你不是上述需要让座的对象,那么让不让坐,就得看人家自己了,“让座是情分,不让做是本分”,谁也没有强迫别人让座的权利。

提高公民素养,加强公民教育,就从文明乘坐地铁开始吧!


教坛吴语


这个社会到底是怎么了?

是人们的道德整体滑坡了,还是一部分人教养缺失了?

霸座、争座、抢座的事情老年人中有,中年人中有,连青年人也有。

9月27日,上海地铁11号线上,一年轻女子竟然要求一名小学生给自己让座,她说小孩子不可以一人坐一个座位。 旁边一女乘客实在看不下去了,就与这位年轻女子理论和争执……



年轻轻的一个女子,你凭什么要求别人给你让座?你是七老八十了,还是老弱病残了?

你这样的行为和举动,折射出来什么样的道德品质和素养?

再者说,别人凭什么就非得给你让座,什么理由?什么道理?

一个年轻轻的女子,一个成年人,和一个小学生争座,更何况这个座是人家小学生先座的,这种行为之丑令人无语。



这个社会为什么像这样的人渣是越来越多?

浮躁似乎已经是这个世界标志性符号,追逐、奔波、名利,物质,地位,满满当当的塞满了人们的心灵,利欲、自私、霸道,填满了一具具行尸走肉的皮囊。

公共道德、公民意识被狠狠地抽了一个耳光。一部分人的世界里只有他自己,自私是这些人最为显著的特征之一。

不管是霸座的,还是抢道的,不管是强迫他人的,还是无理要求的,这些人都是披着人皮行尸走肉的皮囊,道德品质和灵魂早已流逝的无影无踪。

有什么样的土壤便可以长出什么样的苗子。这样一些自私、霸道,没有素养,没有教养的人,必然是这一个缺乏人伦道德的环境中生长。




家庭教育没有给他们教会做人的基本准则和原则。学校教育中,他们也没有学到基本的做人道理。

这个社会中的一部分人,他们的世界里只有他自己,价值追求是赤裸裸的唯利是图和自私自利,只允许他对别人不敬,不允许别人对他不好。只允许他从别人那里拿来,不允许别人从他这里取走。

他们见到公共资源都想去占有,广场上的一把椅子,都想拆下来搬回自己家里。只要是国家社会提供的公共服务,如果少了他们的份,那他们就能闹翻天的。

这种人说到底,就是一些自私卑劣的小丑,根本不配素养和教养的说法,就是一些以自私自利为圆心,以个人利益为半径,行尸走肉的臭皮囊,连个次品的人都算不上。

这哪里谈得上是教育小学生,这是一匹狼和小羊羔儿来论喝水。


教育探微


上海地铁11号线一女子逼小学生让座,是教育还是欺负小学生?

上海11号地铁线,一女子对一位小学生说小孩子不可以一人坐一个座位,并要求小学生起身为她让座。旁边有位大姐看不过去了,怼了她几句:“......孩子也是买全票的,为什么不可以一个人坐呢?对吧你又不是说生病了或者怎么样,那你需要大家帮助......为什么要给你让座?!”

幸好有这位“女侠”出手,让我们围观的群众看得爽了。在现场的那位小学生,心里应该也会感受到来自另一位陌生成年人的善意吧。但愿他内心以后依然真诚善良,辩别能力更强,不要轻易给别人让座,要让,也只能让给那些真正需要他让座的老弱妇儒们。

为这种自私的人感到可耻,年纪轻轻的,拿道德标准去要求别人的,还是一个小孩子。她没有小孩吗?不会心疼孩子太小,车厢拥挤,书包重,担心他站立不稳吗?脸皮还真是厚,有人戳穿她,还好意思顶嘴。真是丢我们年轻人的脸啊!呼叫上海11号地铁官方,像这种人让她上黑名单吧,拒载!

在我们身边,这样的大有人在。我们经常教育孩子要尊老爱幼,但也有很多人把道德标准搞成双标,严格要求别人讲奉献精神,献爱心,这种人就应该被唾弃。

平时也经常教育孩子,要有爱心,尊老爱幼。但是遇到这样的人,还真的不知道该怎样教育孩子?

不知道大家遇到这样的事情,应该怎么处理呢?


程俊谈教育


地铁线一年轻女子逼比自己更小的孩子让座,立即引来声讨声一片。这样的新闻总是能刷屏,这是不是对网络资源和人们注意力的浪费呢?

1.对霸座者声讨是不是能够体现声讨者道德的高尚呢?

青衫君首先声明,此质疑并非针对所有人,尤其是那些的确怀有正义感人士;而是质疑那些自我感觉很正义的键盘侠。

生活中不乏这样人士啊,他们虚伪狡诈,却让自己穿上一件漂亮的道德外衣,处处示人以温良恭俭让,表现出彬彬有礼的君子之风,可是他们灵魂却异常卑污。这就是伟大导师列宁所说的“说话的巨人,行动的矮子”!

这样的人青衫君见得太多了!相反,这位女子倒是一副“真小人”的嘴脸,还不失几分真!

2.题主之问,是否有片面夸大之嫌?

题主问题里的“又”,显然是针对不久前发生在北京地铁6号线那位“我是你爹的”霸座老者的吧。一南一北遥相呼应,看来,天不分东西,地不分南北,哪里都有野蛮之人,这确实令题主颇为失望,或者颇能找到几分道德上的自豪!

题主问题里的“竟”字显然有吃惊和出乎意料之意!在题主看来,女子为大,为强,学生为小,为弱;女子要求学生让座,这就是以强凌弱,以大欺小,女子的行为让这题主这样“正义之士”看不下去了,于是拍照,广为流传,进行声讨。——在孔子看来,女子和小子可是同一类人哦!

在青衫君看来,这位拍照者,或者录视频者德性之不堪,与那位要求学生让座者更为不堪!建设和谐社会,首要之责就是大事化小,小事化了,心平气和地解决争执。

不过这位女子还真有不妥之处,青衫君每次上车时,都会大喊一声:“有没有学雷锋的,给我让个座?”一般都有“雷锋”起身,给老夫让座。


青衫李探花


中国的传统美德,正在被一些素质不高的人所破坏,最终变成了一个人人冷漠,人人把让座当成无能的一个表现。

对于这些,强迫别人让座,比如说这里面所说的,年轻的女子让小学生让座,既然被网络公布出来,公安机关应当以寻衅滋事罪或者扰乱社会罪,进行拘留他3~5天。

对于我们社会中最正常的规则是先来先到,也就是说对于乘坐公共汽车,对于一些正常的资源使用,优先获得的肯定是时间上凑巧或者说,先得到座位的人,他有权利使用到结束为止,如果在中途遇到了一些应当尊重爱幼的状态,比如说遇到了老年人,遇到了孕妇的时候,基于社会公德,应当给予这些人让座,但不是必须的。

座位问题看似简单,实际上是一个社会发展的道德水平的体系,而一些品质恶劣的人,却在破坏着这样的一个美德的规则。


分享到:


相關文章: