Amuwa
对于购买半幅可换镜头相机，确实没有太多理由去推荐单反机型了，因为半幅微单已经足够优秀，甚至在某些性能方面已经超过了单反。
那么如果非要说买单反不买微单的理由，我想可能还有这么几点： 一、续航
由于单反具有独立的光学取景、对焦机构，可以在开机后一直待机，不拍照就不费电，比起来开机就得用屏幕或evf的微单来说，续航还是要有优势。如果说一块电池总体拍摄的照片数量不能分出胜负的话，单反重点优势是可以保持开机长时间待机，这一点微单稍有不足。微单即使开机后处于休眠的待机状态，消耗的电量依然大于单反。如果你不是工作用途，不是超密集的拍摄量，一块充满电的电池，甚至可以供单反用好几天。
二、ovf取景器
有些朋友不喜欢屏幕和evf电子取景器，没有理由，就是不喜欢，觉得还是光学ovf取景器舒服，看见的是真实反光的影像，不是刺眼的电子屏幕。这属于个人喜好，真的喜欢光学取景器，自然要选单反。
三、持握手感
apsc画幅的微单一般都比较小巧，不管哪个品牌，走的都是便携路线，那么自然在持握手感上没有单反舒服。主要体现在手柄不够宽大，机身高度比较短小手指没有放的地方。虽然便携性提高了，但拿着拍的时候会感觉差一点。非要追求手感，只能选单反了。
四、镜头
单反相机的镜头比起微单还是要丰富一些。虽然微单代表了未来发展方向，但是就目前来说，镜头还不够齐全，对于厂家不够重视的apsc画幅微单来说，专用镜头更是比较少。而apsc画幅的单反不仅可以用专用镜头，还能用全幅镜头，在这方面有些优势。
其实apsc画幅单反的这些所谓的优势，已经越来越不明显了，甚至已经算不上什么优势，只是使用者的习惯还没有转变过来而已。如果想买一台apsc画幅的相机，个人觉得还是微单更好一些，比如对焦精准度、便携性、追焦智能化、视频等方面，比单反都是有优势的。
要是选单反，就可以考虑一下本文提到的这几方面是不是您的菜，如果正合您意，那么选单反也可以玩得很好，毕竟单反已经很成熟了，短时间内也不会淘汰。
卷太郎摄影坊
摄影无定法！没有硬性规定的。
就是看个人需求了。我在四、五年前先用的宾得K_3。又买来索尼微单相机NEX_7，亲身感受到十分方便的。
运用NEX_7配合蔡司饼干镜头，拍摄宽银幕图片，宽银幕图片基本没有暗角；
尤其是特有的“峰值聚焦”功能，可以运用老式手动镜头盲拍，而不虚片。因为使用很长时间了，现在已经低价出让了，换了索尼微单a6400。本机侧重摄影图片，画质也是十分优秀的。
江千里2014
因为好构图
摄影娱乐电影分享
买残幅单反一般是为了配合镜头，体育摄影用残幅的就太多了，中焦变长焦，7d呱呱叫。
没有不买残幅微单的说法，残幅微单拍视频嗷嗷的，4/3也算经久不衰。
Versimson1
给你点理由：
〈一〉半幅单反个大，有的比全幅单反还大，拿着唬人，显得专业
〈二〉半幅单反比半幅微单重很多，带着外出能锻炼身体
〈三〉比半幅微单贵，贵的一定好
