在最新一期的《奇葩說6》節目中，女神嘉賓楊超越來到辯論賽的現場。對於她的到來，《奇葩說》節目組當然不會放過這個明顯可以增加流量的機會，主持人馬東更是“居心不良”給她挖了好幾個大坑。不過，楊超越用自己的高情商完美避開馬東的坑，受到不少網友的稱讚。
比如馬東先是問楊超越對《奇葩說》四位導師她的“理想型”是誰，然後又問她為什麼選李誕，楊超越一臉無辜地說因為李誕長得可愛，這樣就避開了馬東通過對李誕進行的描述所挖的坑。
馬東問她李誕胖不胖，她說李誕是瘦，說馬東勻稱，說羅振宇是飽滿，導演組的工作人員是珠圓玉潤。
接下來，馬東“老奸巨滑”地把矛頭指向火箭少女101成員之間內部關係是否融洽上面，馬東故意說他們幾個導師之間雞毛蒜皮的小事，然後突然向楊超越發問，是不是所有的團體都這樣（不和諧）？楊超越稍微一愣神，楊超越發現了馬東這個問題很明顯會打破“火箭少女101”來之不易的和諧局面，並沒有上當。立刻回答：也不是都這樣。一旁邊的蔡康永趁機補刀 ：都不和諧？楊超越鎮定自若：我們團體就是很和諧！我覺得沒有比我們團體更和諧的。
一計不成，馬東又生二計，“那你跟她們每個人的關係都很好嗎？你們前三名關係都很好嗎？”緊接著又問她跟第一、還是第二名關係好，她機智回答第四名，在馬東這隻老狐狸面前的楊超越精彩的回答略顯笨拙卻無傷大雅，反而讓大家捧腹大笑。
上一秒，不少網友還在為楊超越高情商完美避開馬東挖的坑而稱讚，下一刻當主持人馬東在把本場辯題“美術館著火了，救畫or救貓”交到楊超越手上時，楊超越的發言被不少網友嘲沒文化。
這期節目提出一個比較有意思的辯題：美術館著火了，一幅名畫和一隻貓，你救哪個？一場大火來襲，左手是無價的藝術，救了它，多一幅名畫可以傳世；右手是可愛的小貓，救了它，世界上少失去一條鮮活的生命。該怎麼選擇？
對於這個一般人看似比較棘手的辯題，楊超越第一時間給出答案：救貓。隨後楊超越的發言卻受到很多網友發彈幕嘲笑，說什麼“楊超越真是沒文化”，“真的人還是得多讀書”等等。
其實我覺得楊超越是個有什麼說什麼的人，而且她的邏輯很好，表達流暢，有自己的選擇和解釋。雖然她聽不出“名畫”和“遠方的哭聲”有什麼關係，但是她表達了她的困惑，這不恰恰說明了她不會被輕易的誤導？雖然聽了黃執中的話會有所反思，但她還是堅定自己救貓的選擇。
反過來，現場很多觀眾的立場則搖擺不定，在黃執中發言後，觀眾的票一面倒向正方；在李誕發言後，觀眾的票又一面倒向反方。在《奇葩說》這麼強烈三觀碰撞的節目裡，現場氣氛被來回調動，楊超越坐在臺上，卻一秒鐘都沒有改變過自己的選擇。
在選擇題面前，順心意才是最大的道理，楊超越並不是選手，她不需要說服其他人，她只要知道的心意就足夠。我認為即使被彈幕大神攻擊一百次、一千次、一萬次，讓她重新錄一次節目，她還是會選擇救那隻貓。所以，從一開始楊超越就已經站在了終點。這是淺薄、沒文化嗎？不，這叫真性情。
我們知道《奇葩說》的辯論的題目除了比較另類、比較奇葩之外，節目組為了保證公平，採取的都是布里丹的驢子式的辯題。布里丹是一個法國哲學家，他的驢子面臨兩坨稻草，兩坨稻草質量，口味，數量都一樣，這隻驢子吃哪坨都能活，但它一直在兩坨稻草中猶豫徘徊，最終活活餓死。
比如這個“火災中救貓還是救畫”就是一個典型的布里丹的驢子式的問題。救畫和救貓都有自己的道理，貓在叫，畫其實也在叫，畫在用它的價格在發出自己的吶喊：“我很值錢！” 彈幕大神恐怕也只知道價格，具體到有什麼藝術價值，倒也說不出個所以然來。所以救畫，也未必是什麼高雅，如果是高雅，也可能是俗人的高雅，換個詞，就叫做附庸風雅。
事實上不管你救貓還是救畫，都沒什麼關係，不應該受到過分的苛責。楊超越也完全不必因為聽不到什麼“遠方的哭聲”以及諸如此類莫名其妙原因而受到什麼批評嘲笑。
總的來說，楊超越在《奇葩說》，作為一個女神，而非辯手，也非導師，也非主持人，成功地吸引了大家的關注，帶來了流量，帶來了話題，而且很好地完成了各項女神該完成的任務，比如活躍氣氛、造梗、養眼、交流等等。親愛的朋友們，你們覺得呢？
閱讀更多 娛樂超級社 的文章
