东风导弹已足够先进,为何还要研发战略轰炸机?

传承-誓言


我国战略核打击体系可以分为陆基、海基、空基三个部分,其中最为倚重的是陆基的东风系列战略导弹。我国的东风导弹分为液体燃料和固体燃料两种,性能完善、体系健全,但是我国依然坚决的发展战略轰炸机,这是为什么呢?

上图为携带6枚CJ10巡航导弹起飞的轰6K“战神”战略轰炸机,下图为发射YJ12超音速反舰导弹的轰6K轰炸机。


原来,我国发展战略轰炸机的主要原因还是要进一步完善海陆空三维的核打击体系,同时,战略轰炸机也不光是执行核打击任务,也可以执行常规作战任务,比如俄罗斯的图95、图22M3,我国的轰6K、轰6N等也都可以执行多种多样的常规作战任务,战略轰炸机早已经不是过去那种只能执行核打击的单一任务飞机了。

上图为我国DF5B液体燃料重型洲际导弹,下图为DF41固体燃料中型洲际导弹。


先说核打击吧,这毕竟是战略轰炸机的首要职责。在我国,洲际核导弹包括东风5B(液体燃料)、东风41(固体燃料)、东风31(固体燃料)等3种,射程均在11000公里以上,最远的可以达到14000公里(东风41),也可以携带多种分导式弹头,甚至是高超音速弹头,具备强大的突防能力和生存性,是我国战略核打击任务的主力。

图为DF17中程滑翔式高超音速导弹,我国的弹道导弹体系完整,作战能力强大,而且拥有不可拦截的高超音速弹头导弹。


但是这些都是陆基核导弹,打击的发起点相对单一,无法在外部署,也不能灵活选择打击方向,如果对方构建起针对性、多层次的战略预警和反导拦截体系,那么对于打击的效能会有一定的削弱,而且陆基核力量的生存能力相对于海基核力量和空基核力量都要差一些,在核战争中也往往是敌人第一波次核导弹打击和压制的目标,很容易陷入反击不利的局面,所以一定要发展出多维度的核打击能力,才能有效的攻击、反击敌人。

图为运20加油机给轰6K轰炸机加油设想图,如果真有这么一天,那么轰6K的作战半径还将会继续扩大。


战略轰炸机和导弹核潜艇的本质是一样的,都是作为一种生存能力强,可以灵活机动部署的核打击平台研发的,不过,战略轰炸机具有攻击方向转变快的特征,他的航程远、飞行速度快,甚至可以前置部署,直接压制攻击敌人的前线和浅近纵深战役集群,就拿我国的轰6K战略轰炸机来说,他可以对西太平洋上的任一目标进行快速的打击,打完马上撤离,而且攻击的方向是多样的,很难拦截。

图为混装CJ10巡航导弹和AKD20对地攻击导弹的轰6K轰炸机。


从现代战争需求的角度出发,洲际核导弹用途相对单一,只能执行战略核打击任务,可是战争不是轻易就能升级为核战争级别,在常规战争中依然需要可以在空中进行较强火力打击的轰炸机,战略轰炸机可以携带大量的巡航导弹,比如我国的轰6K就可以携带6枚CJ10空射型巡航导弹,这种导弹射程超过2500公里,可以精确打击敌人目标;再比如美国的B1B战略轰炸机,可以携带JASM和LRASM等两种隐身巡航导弹/反舰导弹作战,可以对水面舰队进行攻击。

图为美国的B-1B“枪骑兵”战略轰炸机,他在美军中不仅是核打击的成员,也是常规作战的常客,在中东几次局部战争中发挥了重要作用。


要算起来,一艘现代化导弹驱逐舰往往也就配备8-16枚反舰导弹,而一架轰6N就可以携带6枚重型空射反舰导弹作战,一架B1B战略轰炸机更是可以携带12枚反舰导弹作战,这样的打击威力都是巨大的,一个战略轰炸机4机编队,一次快速的防区外攻击,就可以相当于半个航母舰队的反舰火力,是现代战争中打破防御体系完善之敌的必备手段,也是空地一体化火力打击的主力。

所以说,我国非常有必要发展战略轰炸机,一方面是为了丰富核打击手段,一方面也是为了强化常规空中攻击作战实力。


海事先锋


美国有民兵3,但是他还在用B52,俄罗斯有白杨,但是他还有图160,这就说明了,核大国对于战略轰炸机都是有需求的,能造出来,就尽量去造,咱们呢,有了东风,是不也得往战略轰炸机这边靠一下呢?

核潜艇、核导弹、核轰炸机这类战略武器,必须要有多样化的打击手段,这个多样化的意思就是,你有多个打击平台,你远了可以打,近了也可以打,在哪你都能打出去。

战略轰炸机和洲际导弹不同,洲际导弹是在本土发射,固定发射。而战略轰炸机不一样,战略轰炸机是飞到对方家门口,飞到对方防空火力外发射巡航导弹的。也就是说,洲际导弹能打8000公里,战略轰炸机也可以飞8000公里。从这点上,战略轰炸机的打击效率更高,机动性也更好。如果你再隐身了,效果是不是更好?神出鬼没的。

洲际导弹属于一次性的,打完了就回不来了,这个性价比其实是挺低的,而且你发射出去别人也发现了。而战略轰炸机不同,战略轰炸机一次挂多枚巡航导弹,到处打,核常兼备,可以打核导弹,可以打常规导弹,可以做战术轰炸,也可以进行战略轰炸。而且,你只要不被击落,你就可以回来,挂上导弹加满油,修好了再飞出去打,

重复利用。从性价比上看,要比洲际导弹好多了。

现在的战略轰炸机更多的都是要往隐身方面靠,咱们的轰-20要的就是“隐身、超音速”,当年的战略轰炸机是靠速度突防,但是现在的防空导弹动不动就三倍音速的,那就隐身,让对方直接看不见你。这样的话,可以躲避对方的雷达等防空系统的追踪,这是现在战略轰炸机突防最有效的手段。

另外,从打击的能力上看,洲际导弹是一定要带着核弹头才有意义的,要不你几千万美金的火箭搭载个常规战斗部,这没多大意义,划不来。但是战略轰炸机不一样,他可以核常兼备,怎么都是划得来的。你要进行长期的战略轰炸,战略轰炸机是很有必要的一个,它载弹量大,图160那类的可以挂45吨弹药,可以挂着常规导弹,来来回回的轰炸。当年海湾战争,B52是从本土起飞,到伊拉克炸了一圈,又回来了,别的飞机做不到,而且打洲际导弹还不划算。

这么说吧,洲际导弹能干的活,战略轰炸机也能干,比导弹划算。洲际导弹不能执行的任务,战略轰炸机可以执行。很多国家没有战略轰炸机,一方面是造不出来,一方面是用不上,还有一方面是没钱。


军武文斋


轰炸机,这玩意真不好整,特别是其中的战略轰炸机,其研发难度之大、投入的研发费用之高,恐怕不是一般的国家所能承受的,可谓航空工业上的皇冠和明珠。

目前,也只有美俄中三强拥有轰炸机,其中,美军装备有B-1、B-2、B-52等战略轰炸机,俄罗斯空天军服役了图-95、图-160等战略轰炸机。

我空军装备的是轰-6系列中程轰炸机,距离战略轰炸机在航程、载弹量等指标上尚有不少距离,以前被国内军迷誉为“战神”的轰-6K轰炸机,事实上是巡航导弹载机,能挂载6枚射程2500公里的长剑-20对地攻击巡航导弹,称不上战略轰炸机。

在轰-6K基础上研发的轰-6N,参与了国庆70周年阅兵式,与轰-6K最大的区别,就是在机头上方有根伸出来的长长的受油管,因此轰-6N具备空中受油能力。

此外,轰-6N已将机腹弹舱改造成了储油箱,从而大幅增强了飞行距离,仅从航程上来看,已经是一架战略轰炸机了;但轰-6N最大载弹量仅15吨的指标,仍然落后于美俄的战略轰炸机,有待飞翼式某型隐形战略轰炸机的横空出世了。

经过军工长期的发展,我火箭军装备了门类齐全的东风系列导弹,东风-5B/15/16/17/21/26/31/31A/31AG/41等弹道导弹,是全球弹道导弹中具备短中远和洲际打击能力的唯一国家,美俄由于受《中导条约》的制约,在中导领域各自自废武功,与我火箭军的差距非常大,不是一朝一夕所能追赶上来的。

对于核大国来说,陆基、海基和空基组成了所谓的“三位一体”核打击能力,但要维持“三位一体”核打击能力却非常不容易,要投入天量的资源和资金。

英法两国都是联合国常委,欧洲的老牌帝国,在全球也算是强国了,但都未装备陆基弹道导弹和战略轰炸机,常规轰炸机都没有一架,等于自废了陆基和空基核力量,各自仅保有少量的核潜艇和潜射弹道导弹,勉强维持住了核大国的地位。

自改开以来,随着国力的日渐强盛,必须保持有和国力相符的军力,用来维护祖国的安全,为改开保驾护航,因此,我空基核力量的弱点-空军缺乏战略轰炸机的短板,必须得到有效地弥补。

在轰某型隐形战略轰炸机未正式公开亮相的背景下,轰-6轰炸机的最新型号也是终极改进版本轰-6N轰炸机,就是军工持续努力的最新结晶。

西飞科研人员和工人真的非常不容易,硬是将引进自图-16的中型轰炸机,捣鼓成了一架战略轰炸机;由于图-16原型机存在机体结构和气动布局的先天不足,因此在载弹量上无法和美俄的战略轰炸机相提并论,但已经是非常了不起了。


国平军史


如果不是爆发核战争,对于常规战争或者不对称战争来说,战略轰炸机更有用!另外核战争爆发的可能性非常低,所以战略轰炸机相比较东风导弹就更有发展的必要了。

目前世界排名前三的军事大国,除了发展类似东风的弹道导弹外,无一例外都有着战略轰炸机或者还在继续发展,尤其是隐身战略轰炸机。

这里举个例子,就是美国,美国从二战之后,打了多场大规模的战争,但是美国并没有在一场战争当中使用过弹道导弹,全是常规的武器。其中战略轰炸机发挥了不少的作用,经常执行作战任务,获得了不错的效果。美国为了适应现代战争的需求,甚至开发出了B2隐身战略轰炸机。

并且如今的战略轰炸机,可以说和轰炸机的关系不大,已经很少再进行常规炸弹的投放任务了,更多时候作为巡航导弹和反舰导弹等远程导弹的发射平台!这也非常正常,因为现代防空武器越来越先进,战略轰炸机很难深入到对方腹地进行轰炸。

而携带巡航导弹等射程数千公里的武器,就让轰炸机可以在远离战场数千公里之外发射导弹并且安全撤回,相比较陆基发射平台和海基发射平台,战略轰炸机高效又灵活,短时间内就可以飞到全球任何一个地方执行任务,这是陆基和海基平台所不能比较的!

所以东风弹道导弹执行特殊的打击任务,战略轰炸机携带巡航导弹来执行常规的作战任务,分工明确。而且现在战略轰炸机已经和弹道导弹开始相结合,同时发挥两者的特点来威慑对手!


资讯所长


三驾马车,一样也不能少,所以东风是东风,潜射归潜射,空中也需要一个可靠的投送平台。缺少战略远轰,即缺少了一只有力的臂膀。世间的认知,陆基的速度最快,海基的最隐蔽,空中的最灵活,因此发展战略轰炸机,成为另一个战略重拳和利器,正是我们的使命和任务。

长期以来,我们没有战略轰炸机,总见B-52和B-1飞来又飞去,实施不对等威慑。手中只有一款轰-6K,航程还不能达到1万公里,还执行不了更大的使命。轰-6N一出,就拥有了对话的权利。不过,又有人因其载弹量小,而说三道四,其实你该知道,轰-6N无非是我们拿来练手的准备,可以飞去陌生的空域,先练起来,这样,我们的战略远轰出世后,即可很快能熟悉情况,迅速投入使用。

同时,执行一般任务时,轰-6亦可作为有效补充。远轰看得见,无所不至,其所到之处,正是力量存在的证明。

对此,普京总统总结得很到位,抗议一万次,不如战略轰炸机的翅膀摇一摇。自新的世纪,其图-95和图-160恢复战略值班以来,总在不少人在左支右绌,有的伴飞,有的拦截,连忙招架不迭,但从不敢用强,只能老老实实。

用实力来彰显,得到的回应最大,不是吗?它无论在夜间白昼,还是冰山大漠,可以随时随地起飞,想装什么弹就载什么弹,增减随心,处处所可表现惊人的能量。以理服人,要把力量诠释到空基之上,我们的,它就要来了!


魂舞大漠


有人认为弹道导弹和轰炸机是互相搭配,组合使用,各司其职。不对!

战略轰炸机比弹道导弹高级。

战略轰炸机为主,弹道导弹为辅,他俩是主次的关系,不是并列关系。美国以前签署了中导条约,不生产中程导弹。现在条约废除了,但在这块依旧是不紧不慢。最主要的原因就是他还有B2隐身轰炸机和B1、B52,这些轰炸机完全可以达到导弹的作用,甚至是更好,所以他在不着急。要是当年没轰炸机,他也不能签中导条约。

很多人认为弹道导弹突防能力更强,实际上隐身轰炸机的突防能力一样强。

弹道导弹发射,尾部火焰极其猛烈,红外信号明显,它发射立即就会被侦查卫星逮到。它会一直处于被跟踪定位的状态,只不过由于它速度太快,才难以拦截。而隐身轰炸机几乎是不可能被发现。它什么时候起飞、在哪起飞、飞行路线,卫星无法探测。

导弹是眼看着它飞过来,但太快了,拦不住。

隐身轰炸机是不知道它在哪,也不知道它啥时候来,更不知道从哪来,同样拦不住。而且现在轰炸机挂的都是巡航导弹、防区外武器、空地导弹,射程也比较远,不用硬闯人家的防空区。

弹道导弹看着很威猛,但它的门槛比隐身轰炸机低,入门容易。发明、制造弹道导弹容易,使用起来麻烦。轰炸机入门门槛高,发明、制造的难度大,但使用起来更占优势。

弹道导弹体积很大,但只有前半段,4分之1、5分之1的部分是弹头,只有这么小部分能扔到敌人的头顶。其余占主体的部分是火箭发动机,半路就分离了,1次性使用。而分离发动机、弹体以及燃料的成本是很高的。所以弹道导弹使用起来的性价比不高。

而轰炸机相当是用飞机取代火箭,也是把弹头扔到敌人头顶,问题是扔完以后,它还能飞回来,火箭是1次性的,飞机是重复使用的。火箭烧的是固体燃料,贵,飞机烧的就是航空煤油,便宜。

轰炸机是制造非常昂贵,但重复使用几次,这个成本就下来了。

弹道导弹是制造也不算贵,但1次性的,成本是叠加着往上涨。

所以,长期的轰炸,还得是轰炸机以及巡航导弹,弹道导弹只适合头3斧子。

效率上也是轰炸机更高。

战略轰炸机的载弹量大约在30吨,出动1次,相当于发射15枚以上的东风2X系列导弹。15枚东风2X系列导弹也就是能投掷30吨左右的战斗部。1架隐身轰炸机1次的投弹量接近1个导弹旅的1次齐射。

1个导弹旅,几十辆车,几百人,几十处阵地,大张旗鼓要干的活,1架轰炸机,2名飞行员消消停停就办了。

我们国家未来在很长的一段时间里,威胁主要还是来自海上,日本、台湾、关岛这一片。轰炸机非常适合这片区域。平时轰炸机就在附近巡航,徘徊在目标几百公里之外。如果有事,可以立即发射。如果用东风,还得发射车集结、找阵地、准备、发射......这期间很容易被发现,而且导弹离目标有2000公里-4000公里远,给对方留下的准备时间也更长。

打军舰,轰炸机照样可以。对海攻击,1架轰炸机可以挂16枚反舰导弹,6架轰炸机来个突袭,足以对日本舰队造成毁灭性打击。

战略轰炸机也是核常兼备,既可以向敌方城市扔核弹,也可以发射常规的巡航导弹、防区外武器、空地导弹、激光制导炸弹去攻击敌方的指挥中心、雷达站、防空阵地、机场、电站、桥梁......还有上面说的攻击舰船,简单的讲,东风导弹能做的,战略轰炸机都能做,但效率更高,使用成本更低。

所以,如果传说中的轰20服役,会让空军的实力暴增,注意,是暴增。对面打击能力10倍级别的增长。36架轰20的战力恐怕要超过整个火箭军的战力,出动10次,相当于5000枚东风。

吸引力还是很致命的。


锐度何老师


战略洲际导弹、核潜艇、战略轰炸机是现代“三位一体”战略防御打击的组成部分、相为补充和支持!

常言道:术业有专攻、各尽其责。


“东凤快递”Dongfe


ng.specⅰⅰaI.deIⅰⅴe

ry/中國人民解放軍火箭軍由“二炮”更名而来。

“東風快递”装备了各类型、近、中、远程导弹武器糸统、是捍卫国家安全的中坚力量、是我国“三位一体”战略打击力量的组成部分之一。


stratⅠegic.bob
er.ηucIear-powered

“核潜艇”可携带弹道导弹对敌方重点目标进行打击的重要武器装备、来无影、去无踪是核潜艇的优势强项、我国的核潜艇制造技术和作战性能名列世界前茅。

sub


marint/战略轰炸机、航程远、飞行速度快、载弹量大、机动灵活可携带巡航导弹和核炸弹、打击敌方地面和水面目标……

我国目前就缺少这么一种型号的轰炸机。

(可空中加油的“轰6N”中型轰炸机已经准备部队、“轰6”系列轰炸机实现了大航程的目标)


战略轰炸机使用成本低、机动性强、巡防区域大、携带武器灵活、威慑力大、是攻防兼备型武器装备。

俄罗斯总统普京有一句名言:“抗议一百次、不如轰炸机飞一次……”


所以说、战略轰炸机是各大强国、国防实力的具体体现、也是检验一个國家軍工科技实力。

这些年我国军工科技发展迅速、歼20、运20、直20、轰6K/N一飞冲天、相信不久的将来、中国人骄傲的战略轰炸机一定会横空出世、这是历史发展的必然趋势!


孔乙己乱弹


自核武器诞生以来,国际上为了最大限度的发挥核武器的战略威慑能力,基本上确立了“三位一体”的核打击体系,所谓的“三位一体”核打击体系即空基战略轰炸机、陆基弹道导弹和海基核潜艇。目前国际上真正具备“三位一体”核打击体系的只有美俄两国,我国在空基轰炸机领域只有轰-6改进型,在航程和载弹量等方面都存在不少的差距,更确切的理解应该是“准三位一体”核打击体系。

在8个拥核国家中,有关核打击的手段发展参差不一,各自的考量也有所不同,比如英法放弃陆基、空基,只保留了海基核潜艇;印度、巴基斯坦、以色列压根就没有轰炸机,空基核打击任务通过战术飞机来实现等等。但有一个共同点就是,上述8个拥核国家都曾研发过弹道导弹来运载核弹头。

在我国核反击体系中,由陆基东风系列弹道导弹、空基轰-6中远程轰炸机和海基核潜艇巨浪系列潜射导弹组成,其中陆基东风系列弹道导弹是遂行战略威慑和核反击作战的核心,也是三个模块中发射水平最高的一个。东风系列弹道导弹无论从射程、突防能力还是载荷能力上,基本上达到国际一流水平,就算是打击精度稍微略逊一筹,但在技术上并不存在代差关系。

另外东风系列导弹射程衔接、核常兼备,涵盖了远中近洲际各个射程范围,尤其是东风-16的出现填补了原来东风-15和东风-21之间的射程覆盖;东风-26的出现弥补了东风-21和东风-31之间的打击空白。另外,火箭军还推出了世界上实际服役的东风-21D和东风-26型两种反舰弹道导弹。

在潜射弹道导弹领域,我国目前公开的潜射弹道导弹发展总计两代,即第一代巨浪-1型中近程潜射弹道导弹,第二代巨浪-2型潜射弹道导弹,这两型潜射弹道导弹巨浪-1射程只有2700公里,巨浪-2型也不过8000公里;另外在载体核潜艇上也存在不小的差距,艇体小、噪音水平大以及载弹数量少;综合来看,海基这块只是解决了有无的问题,核潜艇战备巡航次数也远低于国际水平。

那么为什么还要发展战略轰炸机呢?当前空军最先进的轰-6K和轰-6N型轰炸机,换装了新型雷达以及发动机,大幅优化了战机的信息化水平和机载武器水平,但遗憾的是毕竟其蓝本为上世纪五六十年代的技术产品,在作战半径、打击航程和载弹量三大核心指标上拥有较大的技术差距,有待更新一代的战略轰炸机的出现。

另外,战略轰炸机在现代战争中的地位是不可取代的,尤其是在对地打击方面。以美国近几年发动的几场局部战争为例,据统计,在整场战争中,美国的各型轰炸机投弹量和攻击目标数量占到整个行动的70%左右,出动各类战斗机的架次数量是轰炸机的好几倍,但实际打击占比却实现倍数超越,这里就将战略轰炸机的作用发挥的淋漓尽致。

由此可见,战略轰炸机不仅仅是战略核打击手段之一,也是空军常规打击体系中的中坚力量,其强大的载弹量和续航时间是现役的任何一款战斗机所无法比及的。这也是我国持之以恒发展轰炸机的原因之一,不仅仅是完善核反击体系,而是进一步推动空军战略转型。


鹰鸽分析


某天当出现和敌对国发生冲突时,是直接发射东风系列扩大战争规模(有可能导致核战),还是控制规模以相对低烈度的轰炸攻击为主呢?

虽然两者都是战略型武器装备,但威慑力完全不同,战略型导弹虽然也能核常兼备但更倾向于最后的解决手段,而且成本相对更高。以东风系列为例,包括了一系列近程、中远程和洲际弹道导弹,做为国之重器轻易并不示人,更别说拿着当炸弹用。

东风系列配齐各种版之后,阅兵之后最新出现的DF-17再次突破打击新手段,不过性能太强动静太大也不适合当巡航导弹用,一不小心容易引发误会。

回到战略轰炸机,现代战略轰炸机早已是防区外打击利器,配套巡航导弹可以实现远程打击基本零伤亡。而且战时针对低烈度战区可以直接降低使用成本水平轰炸,比如美国在伊拉克、阿富汗战场,俄罗斯在叙利亚战场。然后和平时期可以挂上各类弹药招摇过市展示肌肉,比如美国和俄罗斯之间互相派战略轰炸机秀实力。

不论从哪个角度出发,战略轰炸机虽然挂名“战略”,但实际应用中还是大量用于常规战争、冲突使用。在战场上的作用是循环渐进的,而不是东风系列一锤定音的作战模式,没有可替代性还是希望下面这款机型早点现身。


河东三叔


这个问题好,有关国家安全的问题。

以前由于国家穷,走的是非对称战略路线。

什么是非对称战略?个人认为是以较小的代价,达到能打到,打痛敌人的目的。并不一定能打赢,但可以威吓敌人不敢胆大妄为。

作为一个大国,非对称战略肯定非长久之计。

虽然说东风导弹很先进,但有什么样的矛,别人就可以研究出什么样的貭。

有了战略轰炸机,战時就多一个选项,也就多了一份胜算。

就跟有了先进的战舰,艇,就不需要航母,是一样的道理。

有的国家辣么多的航母,先进的导弹攻防体系,但还是一代又一代的战略轰炸机的造。



分享到:


相關文章: