李小璐是当前比较著名的女演员，只是最近她在婚姻上面出现的一些问题让大家对她的评价可能更多倾向负面。其实她演技不错，最近看完她的作品《读心》，个人感觉也挺喜欢的。李小璐的离婚消息已经出来了，而这场离婚中的纠葛也引起了广大吃瓜群众的围观，不少网友指责李小璐，心疼贾乃亮，于是一些真假难辨的揣测和难听污语也出来了。但是，
还是建议各位理性看待明星的感情生活，毕竟，每个人都有自己做选择的权利。
李小璐面对部分网友近乎近乎暴力般的舆论，发表了一篇长文，其中写了一句话，大致意思就是：“我是一个女人，人非圣贤，孰能无过。”这句话大抵是在告诉大家，普通人都会有做错事的时候，谁能保证自己一直都能做出正确选择。李小璐的心情咱也能理解，人生几十年，谁还能保证自己没做过啥错事？平常百姓家之夫妇间犯错离婚很常见，明星虽然光彩万分，在屏幕上演绎着不同的角色，但是明星亦有明星愁，他们也是人，感情这方面的事情，有时候也不能强求。所以，还是建议各位不要太过恶意去评价或者揣测李小璐，没有太大意义。
只是，既然说到了“人非圣贤孰能无过”，还是想给大家讲讲“人非圣贤，孰能无过”的本意，毕竟这句话的表面含义太直接，往往容易让人误用这句话，而不得其真正深意。看上去，这句话是在包容常人之过错，其实，这句话还有后半句，看了后半句，我们便能明白，这句话的重点，在于强调“改过自新”。为何这么说？我们先来看看这句话的出处，再来看看这句话背后的寓言故事。
这句话出自《左传》，原文是：
人谁无过，过而能改，善莫大焉。
字面直译没毛病，就是说大家都是普通人，会犯错，错后能改，比啥都强。但是，如果把这句话放到对应的故事中，味道可能就变了。
这句话背后的典故是这样的，讲的是晋国公性格暴虐，不大会尊重人不说，还有个恶劣的癖好，那就他喜欢找些个理由乱杀人。有一次，一名厨师炖了个熊掌送给晋灵公吃，晋灵公觉得口感不对，认为是这厨师没有把熊掌炖好，炖得不透，于是他以生气，就把厨师给杀了。
无辜被杀的厨师尸体被晋国公的臣子赵盾和士季看到了，二人性格正直，觉得晋国公这样残暴要出问题，两个人一合计，便准备觐见晋灵公，打算“教育教育”他。士季先去了，但晋灵公也不傻，从士季的表情，他知道这大概是来“教育”自己的。
晋国公大抵是士季的“头儿”，哪个头儿会喜欢自己的手下教育自己呢，于是晋国公没大理士季。但是士季也不是好打发的下属，他锲而不舍，前后来找晋国公“谈心”了三次，晋国公怕是有些个烦了，便对士季说：“好了，我知道错了，以后不这么干了。”
士季一听晋国公松口了，心中欣慰，便觉得自己是不是“教育”得有些过分了，于是就回复了这句比较经典话：“人谁无过，过而能改，善莫大焉。”从这句话中能看出，士季大抵是在安慰晋国公，叫他不要为杀人自责，能改就是“好孩子”。可见士季也是为晋国公这个“熊孩子”操碎了心呀。
士季以为晋灵公改了，其实没有，士季才“教育”他没几天，晋国公依旧如故。这一次，面对晋国公的暴行，赵盾出马了。赵盾可没有士季温柔，他屡次觐见，直言不讳，让晋国公有些恼，于是晋国公就暗暗派刺客去杀赵盾。但是赵盾是个大忠臣，人品太硬，即便是刺客，也有其是非观，刺客不干，晋国公没办法，就设宴想在宴会上杀掉赵盾。当然，正义从不缺席，晋国公的奸计没有得逞，反而被赵盾杀死。
从故事中我们不难看出，士季作为臣子去劝诫君主，态度一般是不会太强硬，而故事中，晋国公认错后，士季肯定是要照顾一下晋国公的面子的，毕竟晋国公也是他的头儿嘛。于是他就给晋国公一个台阶下，说了一句千古名句，流传到今天，也就是我们看到的 “人非圣贤，孰能无过”了。
但是，给晋国公台阶下不是重点，要晋国公改才是重点，于是，士季便又加了句： “过而能改，善莫大焉”。可见，“人非圣贤，孰能无过”这句话只不过是铺垫， “知错能改，善莫大焉”才是重点。
下面，我们回到李小璐在长文中对于自己离婚事件的说法，李小璐用“人非圣贤，孰能无过”表达自己的心情也是合理的，毕竟现代社会，夫妻间都有选择自己生活和婚姻的权利，她选择离婚，我们还真不能去谴责她什么。即便退一步说，倘若李小璐有错，但是错已经犯了，该翻篇了，死抓着错不放，时光也不能倒流让事情重新来过，千谴责万谴责，除了谴责者有口舌之快外，对于事件当事人没有任何帮助，有的，只是伤害，因为我们无法抹平过去这些个过错呀。所以，时过境迁后，指责过错无济于事，反思过错、改错、弥补过错，才该是重点，各位觉得呢？
閱讀更多 顏小二述哲文 的文章
