在校園遭大批黑衣暴徒攻佔及四處點火破壞之際，港中大學生會會長蘇浚鋒卻在13日申請禁制令，禁止警方在無搜查令下進入學校範圍。
綜合橙新聞、香港新聞網等多家港媒報道，香港高院稍早受理該案件，並在當晚拒絕向港中大學生會批出臨時禁制令。
警察維護校園秩序，圖自港媒（下同）
香港中文大學學生會13日早通過律師團隊，向高院申請禁制令、禁制警方沒有法庭搜查令下，進入校園，案件於當日在高院處理。法官陳嘉信在訟雙方陳詞結束後，於晚上拒絕批出臨時禁制令。
據報道，申請人為香港中文大學學生會會長蘇浚鋒，建議答辯人為警務處處長聯同全體警隊。
港中大學生會會長蘇浚鋒
香港高等法院於13日早上9時開庭處理，反對派議員楊嶽橋、“禍港四人幫”之一何俊仁等人是上訴方的代表律師，答辯方則為港府律政司。
中文大學學生昨與警方在校園內爆發爆衝突，港中大學生會會長蘇浚鋒宣稱警方4度（包括10月6日、11月7日、11月11日及11月12日）在“沒有搜令或合法理據下”進入港中大，並對警方在本月11日及12日使用催淚彈及橡膠彈等的做法提出司法覆核。
申請人希望法庭批出此司法覆核案的許可，並批出臨時禁制令，禁止警方在沒有搜查令或校方批准下進入港中大校園範圍。
對此，律政司一方指出，警察進入港中大2號橋，是因為在2號橋有投擲雜物和汽油彈等罪行發生。
12日，港警指出2號橋附近有罪行發生
律政司強調，公安條例賦予警方權力入校執法：即使集會不在公眾地方，如果有可能破壞公眾安寧，警方也可使用適當的武力進入。
高等法院下午6時開庭，法官聽取雙方陳詞後， 於剛剛拒絕批出臨時禁制令。
港中大申請人對訴訟結果不滿，當庭表示會上訴。法官隨即拒絕，並讓申請人支付訴訟費用。
來源|觀察者網綜合
分享到:
閱讀更多 觀察者網新媒體 的文章
