在军事领域,绝大多数武器装备都是有与之相克的对手,如飞机与防空导弹、坦克与武装直升机等,在海军装备方面,反潜驱逐舰与潜艇就是是相互制约的顶头对手。在作战中,潜艇在“暗处”、反潜驱逐舰在“明处”,一般情况下相同技术水平的反潜驱逐舰与潜艇在相互不知道对方位置的情况下对抗,由于隐蔽性方面的优势,潜艇会占据主动权,但是一旦位置保留,那么反潜驱逐舰就会占据主动位置,具体那一方会取得最后的胜利,还要看战场环境与双方操作人员的素质。
在二战期间,反潜任务主要是由各种型号的驱逐舰完成,由于反潜难度大、而潜艇的行动也难以预测,驱逐舰的需求规模十分庞大。随着技术的发展,反潜装备更加多种多样,技术性能早已今非昔比,而反潜舰也更加多元化。目前各海军强国中已很少有专用的反潜驱逐舰,取而代之的是兼顾防空、反舰、反潜等多重任务的通用型驱逐舰。以当今最具代表性的美国“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰为例,其不仅装备了防空能力极强的“宙斯盾”系统和MK41垂发系统,在反潜方面也十分强悍,装备了SQQ-89反潜作战系统、SQS-53C舰首声呐、SQR-19线列阵声呐、SQQ-28直升机数据链以及SH-60反潜直升机,MK41垂发系统还可以发射“阿斯洛克”反潜导弹,可以搜索、打击100公里范围内的水下目标。
自核动力技术于1954年首次应用与核潜艇以来,潜艇战斗力有了突飞猛进的发展,借助核动力的支持,核潜艇可以长时间才水下高速航行而不需要上浮,隐蔽性和机动能力量级提升,可以说有了核动力,潜艇才真正具有了完整的水下作战属性。核潜艇是潜艇中的佼佼者,可以不需浮出海面在水下长时间的高速航行,而且核潜艇由于一般体型较大,携带的探测设备和武器数量也比常规潜艇强大的多。如美国的最新的“弗吉尼亚级”核潜艇,水下排水量约8000吨,最大航速可达34节左右,不仅装备4具533毫米鱼雷发射管,还能够发射一AGM-84“鱼叉”反舰导弹以及“战斧”巡航导弹,拥有较强的反舰能力。现代海军装备都在朝着功能多元化的方向发展,潜艇也是如此,而且相对于水面舰艇,潜艇功能多元化的优势更加明显。
既然水面反潜舰与核潜艇的性能都十分强大,那么到底谁更具优势呢?既然要对比,那就拿最具代表性的装备来说。如果是“阿利伯克级”驱逐舰和“弗吉尼亚级”核潜艇遭遇、在远洋海域进行一对一的对抗,前期“弗吉尼亚级”核潜艇可能会率先发现“阿利伯克”,并首先发动攻击,但是但是若使用“鱼叉”导弹的话,在“阿利伯克”强大的防空能力下很难取得效果,如果使用MK48鱼雷,则必须靠近到50公里以内,自身也有较大风险。如果“弗吉尼亚级”在第一波攻击中未能取胜,那么将会遭受来自“阿利伯克”反潜导弹和反潜直升机的联合打击,而“弗吉尼亚”基本上也很难有反击的机会。
高科技背景下的海上对抗,对于不论是攻击一方还是防守一方都提出了高要求,其中,尤其是以反潜作战的难度最为苛刻。反潜对于任何一个国家的海军来说都是一件难事,即便是强如美国海军,也没有完全的把握能够应对核潜艇甚至常规潜艇的伏击。反潜舰与潜艇之间的对抗,装备技术水平和舰员、艇员的战斗素养至关重要,如果是最先进的驱逐舰与最先进的核潜艇“单挑”,个人认为具有一定先发优势的核潜艇取胜的机会更大一些,潜艇的意义不单纯是攻击,更是一种有形的威慑,这也是为何一些中小型国家的海军,宁愿降低水面舰艇的发展要求也要保证一定的潜艇规模的原因。
閱讀更多 威吶解析 的文章