國足在世預賽中不敵敘利亞，導致了出線形勢急轉直下，世預賽抽籤儀式結束時的“上上籤”再次變成笑柄。裡皮二進宮接手中國男足後在三條戰線都有了新的改造，加之歸化球員的補充，“二期裡家軍”卻在真正的考驗中迷失了方向。誠然，國足目前的水平止步不前，但是裡皮在四場世預賽中固執的用人以及對於關鍵球員艾克森的使用都有一定的不妥。對陣菲律賓時，楊立瑜和韋世豪在未能進入大名單，導致了進攻乏術時後手全無。此役在面對實力更強的敘利亞時，裡皮選擇讓有傷在身的張琳芃出戰，一定程度上也為防線埋下了隱患。馬爾代夫和關島是小組中實力較弱的球隊，國足在大勝對手的同時沒有暴露出防守的問題，也沒有體現出鋒線的短板所在。這一定程度上讓裡皮對於現有陣容和技戰術打法過於自信。四場比賽近乎一樣的首發和站位，國足在排兵佈陣上早已沒有秘密可言。於是敘利亞便可以有針對性的對於國足進行防守上的部署，切斷了中路向前的輸送，限制了兩側邊後衛的靠上，國足的進攻體系在被對手摸透特點之後土崩瓦解。

國足客場不敵敘利亞，出線形勢急轉直下

敘利亞的整體性並不強，尤其在中前場的組織進攻中，敘利亞時常會出現傳球的失誤，進攻的主要手段也是簡單的配合與個人能力的發揮。同時敘利亞後衛線整體的移動速度比較差，但是身體素質方面卻比並不比國足差。比賽中，國足在建立進攻時也在刻意尋找武磊，利用他的速度和前插來製造進攻的機會。然而國足整體進攻的推進從中場開始缺乏組織與串聯，敘利亞在中後場的站位緊湊，國足中前場的球員在落位的情況之下沒有很好的機動性，所以在敘利亞的防守之下難以獲得接球空間。進攻方面主要以長傳為主，地面滲透寥寥無幾。鋒線上拉邊的艾克森雖然有很好的拿球能力，但是遠離禁區的他需要承擔更多防守職責，所以他的進攻潛力沒有完全被激發。雖然國足的兩粒丟球都有一定的偶然性，但是也足以反映出國足此役在場上缺乏出球的果敢，配合上思想老舊常規，沒有新意。

覆盤：

1.國足被動變陣，艾克森當中鋒他不香嗎？

國足首發4-3-3陣型，鋒線無變化

此役國足首發依舊是4-3-3的陣容，從鋒線到後衛線，裡皮並沒有進行大的調整。國足鋒線上楊旭的位置居中，敘利亞後衛線身體素質和身高並不處於下風，楊旭在中鋒的位置上存在感較弱，沒有體現出支點的作用。國足在鋒線上存在感最足的依舊是武磊，武磊在邊路的速度是敘利亞較為忌憚的，因為對手整體的移動速度慢，武磊可以利用自己的速度優勢和跑位在對手的後衛線之間進行機會的創造。在國足的鋒線中，艾克森的位置是最為需要討論的。

變陣4-2-3-1，艾克森依舊居於邊路

池忠國受傷後國足進行了被動的調整，位置上裡皮其實可以選擇李可。但是當時的裡皮顯然希望改善中前場的進攻，因為國足在陣地戰層面確實難以推進，中場層面人數相對缺乏。韋世豪登場之後，國足的陣型發生了改變，武磊的位置變成了前腰，艾克森這時候換到了另一側成為了邊前衛，離禁區更加遠。4-2-3-1的陣型中，國足在兩個邊路上已經有了向前的推進點，但是中鋒位置上卻還是缺乏強有力的支援，身後的武磊也沒有辦法獲得同楊旭之間的直接聯繫。之後，國足的陣型再次迴歸4-3-3，但是國足由後場向前場的進攻依舊缺乏推進的手段，簡單的長傳和傳中沒有辦法撕破到敘利亞的防守。

陣型的連續改變也體現出裡皮首發時缺乏變化和新意，後腰位置池忠國一人難以對防線進行足夠的保護，單後腰攔截能力低，防守覆蓋範圍小成為了國足在防守中的軟肋。而原本能夠成為了國足邊路進攻殺器的王剛在邊路付出了太多的防守精力，沒有體現出進攻的能力。邊路推進缺乏中路的支持，中場球員拿球后沒有合適的出球路線，於是大腳向前盲目找前鋒，

2.國足中場羸弱，邊後衛向前推進難

三中場的配置需要在攻防兩端都有一定的能力，吳曦和蒿俊閔在進攻和防守中都可以發揮一定的作用，池忠國相比於前兩者防守的能力更強，攔截範圍更大。但是由於敘利亞在進攻時比較善於利用球場的寬度，所以國足在中場層面的防守跑動和覆蓋範圍就會有所增加。吳曦，蒿俊閔以及池忠國在防守時難以形成統一的攔截圈。在敘利亞的邊路進攻中，國足需要通過中場球員協助邊後衛進行防守，這就導致了在中間的位置上出現空檔。後腰位置上一旦缺少球員，後衛線的防守就會處於被動中，張琳芃在中後衛上的幾次防守出球落點都在後腰位置上，但是國足對於二點球的把握卻並不到位，敘利亞常常能夠在我們的禁區前沿得球。由此可見，國足在後腰位置上的防守是欠缺的。

國足三中場對於防線保護不足

敘利亞在前場組織進攻時也是以邊路的推進為主，國足整體的回防其實是從中場開始的，前衛線參與防守的力度並不大。中場層面蒿俊閔在回收到右邊路參與防守時，國足在禁區前沿的防守是相對欠缺的。國足四後衛的防線在落位之後，球隊在禁區前沿有空檔可以被敘利亞利用。池忠國雖然在位，但是他一人難以覆蓋國足防線前的空檔，吳曦在進攻線上回位需要時間，並不能總是及時出現在防線之前。

國足的第一粒丟球源自於王剛在邊路傳球的猶豫。從另一個方面來講，王剛在邊路尋求接應點時，國足前衛線和中場沒有及時接應導致了王剛在出球時沒有方向而被斷球。由於國足邊後衛靠上之後，兩側的肋部空檔較大，敘利亞在得球之後利用了國足在另一側的肋部空檔。國足主動的失誤加上後防線的不統一導致了這樣的丟球，邊後衛在位置選擇上也存在一定的問題。

國足中場失誤被打反擊

兩側肋部空檔暴露

此外，國足兩個邊後衛王剛以及鄭錚在進攻時的參與度並不高。在國足的進攻體系中，邊路推進是主要的進攻手段，但是此役球隊由後場向前場的進攻卻大都以長傳為主，邊路策應和推進較少。一方面王剛和鄭錚被賦予了更多的防守職責，裡皮對於敘利亞的進攻有所擔心，所以邊後衛還是以防守為核心。另一方面則是敘利亞在中後場的站位寬度很大，使得國足在邊路遊走的空間較小，而

3.武磊是進攻唯一亮點，敘利亞防線並不穩

敘利亞中後衛薩利赫在移動速度上比較慢，在幾次同武磊的對壘中都沒有明顯的速度優勢，國足在進攻中為數不多的亮點也是利用了中後衛薩利赫移動慢的特點。武磊在西甲歷練之後對於在前場拿球更為從容，也敢於去尋找身體對抗，國足通過武磊建立起的進攻雖然能夠創造威脅，但是傳球都缺乏合理性。武磊速度和跑位是優勢，需要中場的傳球要迅速，高球尋找武磊並不是利用了武磊的特點而是在給敘利亞後衛線回防的時間。穿透性的傳球國足相對欠缺，中場層面向鋒線的輸送球缺乏變化和合理性，對於武磊應該多給地面球。

武磊跑位靈活，敘利亞防守出現問題

吳曦外圍得球后傳給武磊

國足的進球既反映出敘利亞防守的不穩，也體現了武磊的進攻特點。國足在這一次的進攻組織過程中，原本的思路是通過右邊路進行傳中尋找楊旭，但是敘利亞的防守卻沒有站穩腳跟，解圍疏忽使得皮球落到了吳曦的腳下。其實對於國足而言，吳曦在外圍得球后已經具備遠射的條件。但是吳曦還是選擇將球傳給了前插的武磊，武磊的這次前插非常機敏，因為敘利亞整體防守的注意力都在吳曦身上，後點的武磊有充足的空間和調整時間來完成打門。

國足在進攻中一是沒有利用到艾克森在中鋒位置上的威脅，二是邊後衛推進到對方防守三區的次數少之又少。邊路進攻的不足加上三前鋒之間缺少聯繫，中場層面的串聯和組織不能聯繫起前衛線和後衛線，這都是導致國足進攻打不出特點和亮點的原因所在。

寫在最後：

裡皮在本場比賽的排兵佈陣的確有待商榷，球隊在球場也確實沒有打出應該有的技戰術配合。輸給敘利亞之後，國足想要以小組第一齣線需要等待敘利亞先犯錯，然而目前的國足卻已經沒有容錯的空間了。一定程度上，世預賽第一輪迴是檢驗裡皮新體系的試金石。現在看來，面對菲律賓和敘利亞的無奈戰績已經宣告“裡家軍二期”並不合格！

閱讀更多 足球速評 的文章

關鍵字: 池忠國 馬爾切洛·裡皮 楊旭