情感分析師追風
原諒我又寫了一篇“兩頭堵”的文章。但是這個問題，站在不同的角度，就會得到不同的答案。
1.
對於普通人，接種疫苗最終的目的是健康。如果疫苗出現問題，輕者，就像這次的“長生事件”，疫苗效價不夠，需要補種；重者，一旦出現更為嚴重的問題，就可以引起感染，過敏，致殘甚至危及生命。這些情況對於一個普通的被接種者，乃至這個家庭，都將是沉重的打擊。所以，如果大眾對疫苗安全失去了信心，他們寧可選擇拒絕接種，也不會冒險去接種哪些可能存在的疫苗。
2.
當我們把眼光放在整個社會，就會發現，比問題疫苗本身更可怕的事情，是社會對疫苗的看法。我們國家實行計劃免疫，最終的目標是要消滅哪些可怕的傳染性疾病。而疫苗的接種是最為重要的一環，讓傳染病失去滋生蔓延的溫床。一旦大量的人對疫苗失去信心，拒絕接種，那麼在接種率過低的條件下，一些已經得到控制的傳染病勢必會死灰復燃。這就會造成更多的人感染，歷史將退回到疫苗時代之前，而這對整個社會都將是一場災難。
總之，我們期待國家相關部門加強監管，生產廠家擔負起自己的責任，只有這樣才對得起社會的信任，擔得起百姓的寄託。
檢驗科祁一針兒
這個問題我已評論過了，觀點十分顯明肯定。如果再對沒多大實際意義的問題反三複四糾纏不休，那就是不必要地浪費精力。魯迅說過:浪費別人的時間幾乎等於謀害生命的。以後再不要亂髮無價值問題而勞煩別人了。
分享到:
