数字货币：泡沫抑或硝烟？

央行数字货币是经国务院批准计划发行的法定数字货币，简称DCEP,(Digital Currency Electronic Payment),DC就是数字货币，EP是电子支付，以现实人民币为基础。早在2014年，中国央行便成立了专门团队对数字货币的相关问题进行深入研究。2017年央行成立了数字货币研究所，第二年搭建了贸易金融区块链平台，至2019年，国务院已正式批准央行数字货币的研发。我国的法定数字货币，已经是呼之欲出，央行近几月更是三番四次提及数字货币。

数字货币一般被视为区块链发挥去中心作用、进行价值传输的工具。国家发行法定数字货币，对于区块链行业势必产生一定影响。一方面，它的发行会导致部分区块链行业用户的稀释。由于国家保证数字法币的购买力，其具有一定的国家公信力，很多用户会被国家法定数字货币吸引注意力，其他数字货币的资产积累受到影响；但从另一方面看，我国央行数字货币若适时推出，将带动“区块链+”相关产业迅速发展，区块链将赋能教育、金融、能源等其他行业，其用户来源将会多元化。观其两面，区块链中的数字货币与央行的数字法币并非截然对立的关系，“区块链＋”很有可能成为构建数字网络，创建可信社会的“车之双轮”，与DCEP并驾齐驱，共同发挥数字经济的积极作用。

我国央行的数字货币采用双层运营体系。先把数字货币兑给银行或其他金融机构，再经由这些机构兑换给公众，其“共识”机制基于国家的信用。央行数字货币引入的双层运营体系，实际是运用了私人和公共部门共同建设数字货币。中国人民银行数字货币研究所所长穆长春指出，私人机构可以运营基础设施，但背后是有基础条件的，要纳入到法律监管框架当中，同时要服务监管、为公众服务，要求公共道德水平比较高。可以预见，未来会有更多的企业进入区块链行业。早在2018年9月，我国最大的电子商务和科技公司阿里巴巴已经为区块链技术申请了90项专利，今年双十一更是与区块链深度拥抱。华为公司欲推出区块链手机，能够运用基于区块链技术的应用。小米专注区块链与广告的结合，开始新一轮去中心化的商业模式的创新。诸如此类，还有不少区块链概念股乘着政策的春风青云直上，币圈股圈双丰收。

人民币数字化归根到底还是人民群众使用。可以预见，当央行发行法定数字货币后，可能会邀请各银行或其他金融机构用户开通数字钱包，甚至邀请其他新用户使用法定数字货币。一旦DCEP发行推广开来，其对于普罗大众的影响是深远的。它对于普通民众而言，不但存储支付更加便捷，而且资金安全有保障。这是货币基本功能优化的体现，有利于实现普惠金融。可以预见，法定数字货币的发行必将重塑支付体系，且伴随全球化的脚步，绝不止步于国门。

多数人都对央行数字货币持紧张关注的态度，这并非杞人忧天。数字货币不同于传统纸币，而创新就意味着打破传统，一系列的问题和挑战会应运而生。毕竟数字货币是一种以算法驱动全新的游戏，在这种数学环境下，基于政治的顶层设计可能无法很好地发挥作用。而且这种货币的使用是否只适合智能手机全面普及的时代？是否需要全国联网的环境？如何真正推动它实现全国普及走近民众生活甚至走向国际化又是另一难题。

而且，随着央行发行数字货币的消息愈演愈烈，区块链项目也如雨后春笋般冒出。缺乏监管的市场就像无人打理的花园，良莠不齐。一些机构为吸引投资者眼球，趁着区块链的相关法律和规章制度尚未完全成熟，复制目前较为成熟的数字货币架构，甚至有些企业连最基本的部分也没有真正掌握，便试图以区块链的标签蒙蔽广大投资者，更有甚者直接复制央行数字货币，同样为自己命名为“DCEP”，这些行为使得资金呈现“脱实向虚”的趋势。在目前大多数以区块链为名的数字货币不过是空气币的情况下，所谓源源不断的利好消息不过是绚丽的烟火，只一瞬的灿烂便湮灭。

国家当前应出台相关法律法规，应对可能出现的避税、洗钱等问题。其次，加强对相关市场的合理监管，建立完整完善制度，确定监管评级标准，政府这只“看得见的手”与市场这只“看不见的手”协调配合，整顿数字货币乱象。同时还对民众进行相关知识宣讲与科普，避免普通群众成为被收割的“韭菜”。唯纷扰散去，数字货币才会显出最真实的价值。

从国内走向国际是顺应时代的潮流，从传统纸币走向数字货币，也是历史的趋势。过去，世界各国印钞机印出源源不断的纸币，带来通货膨胀。它们像阳光下的泡沫，尽管五彩斑斓，却逐步走向破灭。而国家之间的法定数字货币，带来战场上的硝烟，货币战争已悄然打响。