足協發佈公告，對國足選聘新主教練提出了四項要求，這其中的第三點是，依據國內球員的特點制定合適的戰術。
裡皮執教國足，被球迷形象的比喻為，大學教授教小學生。對於這個比喻，我個人的理解是，這說明了一個匹配的問題。肯定會有人記得裡皮經常說的一句話，球員只要按照我制定的戰術認真執行，就一定會取勝。只是，卡納瓦羅曾經指出過，國足最弱的一環是中場，國足球員的個人防守能力普遍不高，但裡皮依然執著的採用三中場的安排，這就讓中場的屏障作用大大削弱。所以裡皮設計的戰術，缺少球員個人能力的支撐，國足達不到裡皮的要求也就不奇怪了。可笑的是，有些球迷不是這麼想的，比如，很多球迷認為王剛沒有突破，沒有傳中，如果換了吉翔那麼情況就會好很多。其實，裡皮對邊後衛的要求很高，王剛上了是王剛背鍋，吉翔上了就是吉翔背鍋。
洋帥包治百病，很多人認為，從青訓階段就應該聘請外籍教練。實際情況呢，不管是巴西青訓還是德國青訓，其青訓理念都與他們的文化傳統，教育體制有密切關係，加上翻譯的問題，就出現了外教在教學時很費勁，孩子在學習時也很費勁的現象。舉個例子，國外的孩子大多從3歲開始接觸足球，到了7歲時都有一定基礎了，咱們的孩子一般從7歲接觸足球，因此外教在上訓練課時感覺非常費勁。本人一直主張，聘請外教對青訓教練進行培訓，比外教直接帶隊對青訓的好處更多。青訓如此，國足也是如此。李鐵等本土教練雖然水平不如裡皮等洋帥，但是他們清楚國內球員的上限，可以依據球員的能力設計戰術。個人贊同王棟的觀點，土帥加洋助教，這樣的組合更適合國內球員發揮出自己的最佳水平。
總之，既然國足是小學生的水平，那就老老實實的去聘請小學教師，不要好高騖遠的聘請大學教授了。
分享到:
閱讀更多 足球資料員 的文章
