文| 黑三 砍柴书院专栏作者
《奇葩说》近期讨论了一个话题：年轻人的精致穷，错了吗？
双方辩手使出浑身解数，难解难分。
辩论结束后，蔡康永讲述了一个在他生活中的故事，将精致穷说明白了。
有个人经济差，却一心想拥有一个一万多的包包，为此，他拼命打工准备分期付款。
蔡康永垫给他一万多块钱，希望他能够早日拥有这个包包。
然而，当手握这笔钱时，这个人不买了。
他说，我已经有这笔钱了。只要我出手，包包随时都是我的，那我何必买它呢？
买不起时千方百计要得到，买得起时却不稀罕了。
精致穷，讲得就是所追求的东西与生活的收入是不匹配的，却一定要强行拥有，使得生活其他花费无以为继。
这样的购买与常规消费不同，后者着眼于所购买的物品能够带给自己实际的用途，而前者，则单纯只为了让自己觉得“配得上”。
一味追求“配得上”，是因为实际“配不上”。
无法匹配而强行为之，最终把生活的其他方面拉下水。
这种行为是放纵欲望，这种想法是饮鸩止渴。
精致穷，就是在不断地追求那些不匹配的欲望之后，的“自我绑架”，而剥离掉这些欲望，就是给自己“松绑”。
理想界的“精致穷”。
众人熟知罗永浩。
那个宣称“给我时间，我可以让你们所崇拜的所有手机品牌都关闭”的人。
2011年，罗永浩高调进军手机行业。2012年创办锤子科技。
2012年开始对外融资总共超过15亿人民币，但手机的总销量仅只300万台左右。
2018年，锤子科技出现供应链危机，欠款高达数亿！
实际上，业界对锤子手机并不看好。
罗永浩投入大量资金进行UI与社交话题的微创新，对产品的性价比却不十分关心。这对于需要实打实干的制造业来讲，是本末倒置。
缘由，从他对个人理想的感慨中可以窥之一二：我一个人站在艺术和技术的十字路口，只看到鲁班的墓碑孤零零站在那里。
然而，他只看到了鲁班先生的匠心理想，却忽视了其对产出质量的精益求精。
理想是美好的，但若没有意识到理想只是理想的话，与幻想差距就不远了。
罗永浩曾经说过：有的鸟来到世间，是为了做它该做的事，而不是专门躲枪子的。
很有情怀的话语。
情怀给人幻觉，好像自己已经到达了那个高度。实际上，没有内容后盾的情怀是海市蜃楼，看着像房子，可惜是假的。
产品，难以支撑起其宏大的理想，进而消耗掉了消费者的信心，投资人的金钱，与自己的声誉。
这就是理想界的精致穷。
商业界的“精致强”。
中科院博导赵汀阳在《思维迷宫》中讲到减式追问的艺术。
之所以要进行减式追问，是因为很多思想中包含了两种不合理的内容：
- 做事情的人总觉得，事情就应该是自己想象的那样。
2、在一件事情当中，包含了自相矛盾的行为。
追求精致穷的人的思想，就是这样的。
他们认为自己追求的只是美好的生活，不承认自己的欲望与生活现状是不匹配的。
他们的消费方式导致生活顾此失彼，自相矛盾。
这样对欲望不明就里的挥霍，是对生活的不留后路，透支了未来的希望。
而聪明的人在做事情时，会先对想法内容进行梳理，对不合理的部分进行有效剥离，从而把最重要的做好。
有效剥离，就是把阻碍核心发展的内容去除掉，全心经营重点部分。
这里就不得不提一下大名鼎鼎的电脑品牌THINKPAD，当年的出售事件。
彼时的PC业务仍然红火，所以，当IBM决定将这块业务出售给联想公司时，很多消费者表示不解。
其实，只要仔细推敲IBM的几项收购，便可知端倪。
首先，1995年震惊全球的大型并购案，就是IBM对LOTUS（莲花公司）的强行收购。LOTUS是美国最优秀的软件商之一，IBM费尽心思对其收购，绝不可能只为了配合PC销售。
IBM是一家IT公司，其管理层很早就意识到，PC只是产业链上一个硬件模块，而消费者需要的是一体化的解决方案。
想要与微软这样的公司竞争，需要集中所有精力。
所以，IBM放弃PC义务，是基于战略转型的考虑。
而紧接下来对普华永道咨询、rational软件公司以及马士基数据等公司的收购，都证实了这一战略意图。
事实证明，IBM转型得非常漂亮。据年报，2018年公司在信息技术方面的收入力压微软和英特尔，成为全球最大的信息技术和业务解决方案公司。
将资源集中做好一件事，剥离旁枝末节，极大减少内部矛盾拉扯可能带来的浪费，根据市场建立战略，这才是强者思维。
不去追求与现实战略不匹配的业务，放弃不必要，权衡考虑局面，集中火力追求更高快强。
与那些以自我欲望为中心，瞻前不顾后的“精致穷”相比，IBM的战略操作，可算是“精致强”。
思想界的“精致净”。
思想“精致净”，指将思想全神贯注地集中在所从事的事情上面，撇清其他干扰的念头。
曾有记者问米开朗基罗，你是如何创造出《大卫》这件巨作的？
米开朗基罗回答说：很简单。我只是在一块巨大的大理石身上看到了大卫，我所需要做的，是凿去多余的石块。
我们都听过一个故事。
顽皮的小猴下山，先看到树上结满了大桃子，就摘了一颗；没走多远，看见一片玉米地，就丢下桃子掰玉米；扛着玉米往前走了几步，发现地里又大又圆的西瓜，又丢下玉米去摘西瓜。
这时，它突然看到一只野兔在前面玩，赶紧放下西瓜去追兔子。结果，小兔子一溜烟没了踪影。
如果这时也有一个记者采访小猴：你要的是什么呢？你得到了什么？
小猴的回答将是：我什么都要。我什么都没有得到。
什么都要，就是因为不知道自己要的是什么。
小猴子不知道自己到底要什么。对它来说，什么都是必要的。
而米开朗基罗很清楚自己要的是什么。他没有旁生念头，一心着眼大卫。
烦扰的都是不匹配的欲望，不被干扰的，是静下来的眼光，与随之而来，净下来的思想。
过多的念头与想法，如同那些包裹在大卫外部的多余石头，它们一层层地蒙住想要看到真实的眼光。
而思想净，就是把蒙住眼光的那些多余去掉，呈现最简洁的线条。
最后，用《阿甘正传》里的一句话做总结吧。
我不觉得人的心智成熟是越来越宽容涵盖，什么都可以接受。相反，我觉得那应该是一个逐渐剔除的过程，知道自己最重要的是什么，知道不重要的是什么。而后，做一个简单的人。
让我们，简单点。
【排版 | 沐漪】
【每日话题】关于精致穷你有什么想说的呢？欢迎大家留言讨论。柴叔爱听~
閱讀更多 柴叔帶你看電影 的文章
