迷路的安然

很多人当年看到韩信被吕后所杀非常的心疼，并且觉得鸟尽弓藏的刘邦实在是一个真正的小人，由此就大胆设想，假如当时韩信及时的反叛刘邦，以当时韩信的实力，会不会把刘邦按在地上反复摩擦？我们要想搞明白这件事情，需要把当时韩信的实力和刘邦的实力拿出来对比一下。

当然他们两个人的实力都是同时期的实力，这样的对比才有意义。否则拿出韩信还只是一介布衣的时候，而那个时候刘邦手下就有大军的对比实例来对比，这种对比是非常不合时宜的。

我们都知道韩信反叛的最佳时期，就是在他自立为齐王的时候。后来韩信被杀之前，也发出感慨“早知道会死在吕后手上，还不如当初听从谋士蒯通的建议，在那个时候选择造反”，韩信临终前说的那个时候，就是他自立为王（要挟刘邦，封他为王）的时候。

那个时候的韩信可以说正达到人生小巅峰，当然了，这个人的一生只有更高没有最高（后来正面击败项羽那又是一个新的高度）。当时的刘邦派遣著名的说客郦食其跑到齐国去游说，齐王希望与自己合作一同讨伐楚霸王项羽，这个著名的说客郦食其是一个果然很有能力的人，幸不辱命的就完成了刘邦交代的任务。

但是关键时刻，韩信直接带兵攻打齐国，当时的齐国由于上下都得知即将要和刘邦合作，共同讨伐项羽，也就对汉军没有提防，韩信以雷霆之势迅速推进到临淄，恼羞成怒的齐王直接把那个倒霉的说客郦食其给煮掉了。

之后齐王直接跑到楚国的地界，邀请楚国与自己合作，共同讨伐韩信。楚国派遣的是大将龙且，结果韩信略施小计，仅仅用不到7万的兵马，利用佯败策略勾引楚国军卒，之后开闸放水，三军齐发将20万楚军兵马打得大败而归，并且还击杀了楚国大将龙且，将齐国彻底掌握在手中。

而当时的刘邦正在极度痛苦之中——在荥阳被项羽围着打，断水也断粮，兵员也得不到补充，几乎到了绝境。事实上，这个时候的刘邦特别脆弱——他被项羽围困了一年啊！在原本历史上，他采用陈平的建议，通过替身诈降这样的方式，成功的逃出生天，值得一提的是，那个时候，他仅剩十七骑。

我们假设韩信就选择在这一时期直接反叛，可以想象，当时的刘邦是绝对无力抵抗的。虽说有萧何等人在关中给他输送兵员，但是实际上，当时面对项羽这个超级恐怖的战争卷肉机器，刘邦在原本的历史位面就被打到几乎全军覆没。一旦战略大师韩信来一波背刺：拿下齐国之后迅速北上拿下不久前刚刚被自己拿下的赵国，接着乘虚而入直接入住关中也不是不可能——刘邦在荥阳被项羽围着打呢，又断水又断粮呀！

这就是为什么当时刘邦听说韩信想要自封为王，一开始是勃然大怒，然后马上假惺惺的表示自己的大度——大丈夫做什么代理的齐王啊？要做就做真正的齐王！实际上是因为当时刘邦他想通了，在那个关口要是韩信反叛，刘邦连争夺天下的资格还在不在都悬，而且在那个关口如果韩信以他的实力开始作乱，极有可能一波背刺之后，韩信获得一波双杀——拿下关中和楚地。

毕竟韩信后来自己也说了，他是韩信点兵，多多益善，一旦在那个时候选择反叛，天下之事必将再起波澜，只不过历史没有假如，韩信经过慎重考虑，没有选择背叛。

无笔史官

我们来看，韩信有多少次自立的机会：

1、井陉关击败陈余而灭赵后，韩信大可要求刘邦封自己为赵王，或者干脆自立。按照广武君李左车的建议：

这就是李左车的合纵建议：

向燕国秀肌肉，要求燕国联盟；燕国同意结盟后，齐国必然不敢来攻打，也会和赵国联盟。在北有燕东有齐两个盟国稳定后方下，赵国何惧南方的西楚和汉，更有可能一统天下，即“天下事皆可图也”

联盟燕、齐，击败楚汉，一统天下，这就是李左车给韩信的建议。虽然李左车没有明白建议韩信自立，但“天下事皆可图也”已经点明了自立的建议。

但韩信只是听从了一部分，派使者去劝服燕国，其后更发兵攻打齐国，更将本来可以一统天下的赵国，拱手让给张耳！

其后刘邦因为兵少，东渡夺取了韩信兵权，只给了韩信赵国相国这个职位，还下令韩信攻打齐国。于是李左车联盟燕齐而一统的策略，就这样被韩信白白浪费了。

李左车真的是遇人不淑：劝陈余坚守，陈余不听；劝韩信联盟燕齐，韩信只听了一点！一个本来可以和张良、萧何等人齐名的机会就这样被别人浪费了。

2、在刘邦封韩信齐王后，项羽派遣武涉说服韩信反刘邦。武涉已经将天下大势分析得非常清楚：

而韩信的回答是：项羽不重用我，刘邦重用我！可见当时韩信依然是还是一个臣子的心态——投靠明主！没有自己做明主的自信！

3、蒯通劝韩信自立。蒯通对韩信所说的话，立脚点虽然和武涉基本一致，但增加了第二次分封的建议：

蒯通的话有下面几个层次：

1）、楚汉陷入僵局，双方均无力击败对方：“此所谓智勇俱困者也。夫锐气挫於险塞，而粮食竭於内府，百姓罢极怨望，容容无所倚。”

2）、和武涉一样都赞同韩信三分天下：“莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而居，其势莫敢先动”。即，如果韩信自立，齐、楚、汉三国势力均衡，哪一国都害怕对方联盟对付自己，因此谁都不敢坚持进行战争。

3）、齐国联盟赵国和燕国，进行秦末第二次封建。第一次封建是项羽在咸阳进行的，是一帝、一伯、十八诸侯。当了韩信做齐王时，所分封的诸侯基本上没有几个存在了。

对有功之人进行封建，是当时的需要和主流——否则刘邦也不用大封异姓王！

蒯通，比起李左车的联盟燕齐策略、武涉的三分天下提供了进一步的规模：第二次封建。

其行动计划是：

其目的是：

蒯通第二次封建的建议是对如何三分天下的建议，根本目的是制约楚汉而让齐国称伯。

至于帝的名分，按照当时的可能，应该是下面这几个人：

1、东周姬姓后裔；

2、秦朝嬴姓后裔；

3、楚国后裔，或楚怀王后裔；

4、田齐后裔。

姬姓后裔，最大的优势是恢复六国建立诸侯，劣势是没人记得了——要知道，亡秦的口号中从来没有包括恢复周天子的说法；

嬴姓后裔，最大的优势是嬴姓是第一个皇帝，曾经的天下之主，作为天下共主是最合适的，劣势就是若立嬴姓——当初我们起兵是干吗来了？灭秦又立秦？

楚国后裔，最大的优势是从楚怀王到楚义帝，但劣势就是楚义帝是楚人所杀的，面子不好看，谎言不好说；

田齐后裔，最大的优势是对韩信最有利，但劣势就是项羽难以接受，但如果是齐王建的直系，项羽可能也能接受。

但不管是谁做皇帝，其封地只有两个选择：

1、洛阳，即东周之地；

2、彭城，即宋国之地；项羽还是迁都去扬州吧！

4、钟离昧劝韩信自立。这个时候，虽然不是韩信自立的最佳时机，但有能自立，三分天下的基础还在。钟离昧劝韩信自立的话，就显得非常委婉了：

“以眛在公所”，钟离昧的这句话，点出了韩信在当时自立的基础：

韩信若自立，当年项羽的部属，必然因为钟离昧受到韩信重用，加上刘邦杀项羽的恩怨，纷纷投奔韩信。

即，若当时韩信自立，韩信拥有齐国部将和项羽部将两大部分，占据了三分天下中的两份人才！这些人，可不是那么小看的。

另外的优势，还有，就是英布、陈豨——一心想反的人，韩王信、卢倌——这两个不想反但不得不反的人。这些异姓诸侯也注定了即便韩信自立，刘邦也不敢打动干戈的原因。

在韩信拥有齐国旧部、项羽旧部的优势下，加上英布等第三方势力，刘邦若发动战争，那他就成为了第二个暴秦了。

5、韩信和陈豨合谋反叛。虽然《史记》记载是韩信主动建议陈豨反叛，但韩信是否在关中无兵无权的情况下反叛，证据不足。就不多说。

总结：

在灭赵后，李左车劝韩信自立为赵王，联盟燕齐而一统天下，韩信拱手把机会浪费；

在灭齐被封齐王后，项羽劝韩信自立，三分天下，韩信以当年项羽不给他做将军为由拒绝——韩信的眼界太低了，无话可说；

蒯通，不但建议韩信自立以三分天下，还给出了二次分封而称伯的计划，但韩信面对这个比李左车、武涉更详细、更具操作性的建议，犹豫不决而浪费机会；

在被从齐王徙为楚王后，钟离昧劝韩信自立，以整合韩信和项羽两部人员，但韩信把钟离昧的人头送给了刘邦。

上天给了韩信四次自立的机会，但韩信一次次的浪费，最后竟然在临死时，责怪老天：

这和项羽的“此天之亡我，非战之罪也。”，有得一比。

韩信浪费四次自立机会，不责怪自己却去责怪老天；项羽不懂合纵，一心莽撞和刘邦作战，却不东和齐国议和、封彭越为王以安抚、北援助赵国陈余或离间韩信和刘邦关系，整整3年都在和刘邦进行攻守之战，最大的责任是他项羽而非老天。陈余的赵国和田荣的齐国不灭，刘邦也无力击败项羽。

明明是自己的错，却把责任推给老天！

每天原创，给你有价值的观点！
随手关注，你的支持才是动力！

历史哨声

韩信本该是开国皇帝齐太祖至少是楚太祖，却落得全家死光夷三族！当年韩信果断拥兵自立，最差三分天下齐、汉、楚，其次平分天下南北朝——楚、汉，最好一统天下齐王朝或楚王朝！

韩信曾一阵见血地支出项王的最大毛病是妇人之仁，在政治上他韩信的妇人之仁简直就是西楚霸王的2.0版！西楚霸王自刎千古留名，他淮阴侯韩信株连家人再无后！韩信军事的强悍和韩信政治上的弱智，造就了韩信及其家人的悲剧！

军事上的强悍

韩信度陈仓、定三秦、虏魏、平代、破赵、收燕、灭齐、围楚！正是韩信，让困于蜀地的刘邦麻痹项羽和他的小伙伴们。做好准备后突袭三秦，占据关中之地，向东擒魏豹。然后配合刘邦突袭代国，效仿当年马服君阏与之战，一举清除了赵国的屏障代国。然后，一鼓作气对赵国发起了井陉之战。大败赵国后，韩信采纳李牧的孙子广武君李左车的“不战而屈人之兵”之策，修书一封就将燕国纳入囊中。接着韩信就向齐国下手了，本来齐国这时由刘邦的说客郦食其将齐王说服投降了。韩信犹豫着打不打齐国，他的谋士蒯通（本名蒯彻，因为避讳汉武帝的名讳而被改名）意思就是打。他郦食其靠着你威名对齐王威逼利诱让齐王投降，这功劳不救让一个书生给抢了吗？韩信在齐王麻痹，准备投降撤掉边防之际，攻打过来。项羽见势不妙，派龙且助攻。龙且一向看不起韩信，他以为他是神助攻，恨不得要吃掉韩信。韩信为了龙且的神助攻，还专门上游拦水。龙且一看河水更浅，渡河就更兴奋了。兴奋后来就变成了兴奋死，韩信放水了，水淹龙且！最后，韩信、彭越、刘邦、英布他们对项羽完成了合围！

政治上的弱智

项羽死了，韩信倒霉还远吗？不远了！刘邦先把齐王韩信改封为楚王，好能实现调虎离山。有不少答友回答，即使如日中天的齐王韩信反抗刘邦那也是死路一条。理由就是井陉之战后，韩信就被刘邦微服私访夺权了。但您知道吗？被调虎离山后的韩信，刘邦都不敢跟韩信交战，因为刘邦在军事上根本不韩信的对手，所以才有天子巡游召见诸侯的套路把韩信给扣起来，软禁到长安，降为淮阴侯的，这下不是调虎离山而是把老虎关到笼子里了。之前多好的机会，他都因为把刘邦视为知己，感念他的栽培之恩的妇人之仁给毁了，谁劝都不听，对得起良心，对不起自己的能力自己的家人和部属。

其实韩信原本是皇帝命，他有上、中、下三策。

• 上策——一统天下

1、大齐王朝:

韩信灭掉齐国时，他所管辖至少势力范围是代国、赵国、燕国、齐国。当时韩信的实力非常强大，引发了刘邦的猜忌和项羽的青睐。其实这时的韩信，刘邦不仅是猜忌更是痛恨，早在灭赵时，刘邦就偷偷潜入他的军营收了的他兵符了。而后的收燕、灭齐中，他功高震主，最让刘邦忌恨的有两点。

第一、韩信的争功导致刘邦的说客郦食其在大功告成后落下了被人借刀杀人的下场。

第二、刘邦被项羽打的招架不住，韩信却派人来刘邦这里“跑官”——要做假齐王！

此时的韩信，内有谋士蒯彻，外有项羽暗中支持，必要时联合匈奴，他只要在积极准备地坐山观虎斗，最后坐收渔利轻易而举。

2、大楚王朝:

就是韩信被刘邦调虎离山，调到楚地当国王。他同样可以在楚国励精图治，重视经济和军事的发展，跟九江王他们保持暧昧。在刘邦平叛诸王时，趁刘邦京城空虚，必要时联合百越一下子就端了刘邦的老窝。刘邦前方交战还没得利，后方又被侵占，势必会导致刘邦的失败。韩信自然而然就能对刘邦取而代之，那些诸侯王因为韩信更厉害而只能臣服！

• 中策——平分天下

1、齐、汉对峙

中策就是韩信保持者齐国、燕国两地，对于楚汉之争，作壁上观就行。等刘邦战胜项羽后，韩信依据自己强大的军事实力，刘邦不敢轻举妄动。加上刘邦是自己的老领导，韩信也会对刘邦高抬贵手，两人平分天下的南北朝，约为兄弟之邦！

2、楚、汉对峙

就是韩信调到楚地为王，刘邦不敢攻打韩信，但刘邦敢攻打九江王英布。那么，韩信就会和刘邦一起灭掉英布。同样的是韩信感觉刘邦有恩于自己，力求两国相安无事，各自罢兵。

• 下策——三分天下
  

1、齐、汉、楚鼎立

韩信为齐王时，蒯彻和项羽的使者武涉对韩信说，你现在帮刘邦，刘邦赢；助项王，项王胜。福垊就认为，只要韩信中立，刘邦、项羽他们俩只要有长远的眼光就不敢斗个你死我活，因为他们就怕有人捡漏，左手渔翁之利。而这自然而言就形成了三国时代！

2、楚、汉、九江鼎力

同样的道理，韩信是楚王时，刘邦也不敢对九江王玩命地打，一旦他们玩命了，必然一死一伤。而韩信这个兵仙，必然会趁火打劫，让伤者也亡。他们基于这个因素，同样会形成三国鼎立的局面。

而韩信却选的是下下策，给刘邦送上了好哥们钟离眛（mei，注意不是昧）。眛，就是眼神不好，而钟离眛自杀前还对韩信说自己眼瞎，竟然没看透你，你也会很快玩完的。刘邦见韩信离开了楚国，带着人头来拜谒自己，叫了两个武士，一代韩信就被称了刘邦的囊中物了。韩信悲惨的命运，从此也就决定了！

福垊

韩信当年若是拥兵自立的话，肯定是可以打过刘邦的。

那时候韩信刚拿下齐国来，他的谋士蒯通告诉他，最好和刘邦、项羽，三分天下。

韩信占领齐地当齐王，刘邦当关中王，项羽当楚王。

当时的情况是，项羽带领的十万大军，和刘邦的二十万大军，对峙在荥阳。战争进行到了相持阶段，谁都拿不下谁来。

蒯通之所以劝说韩信，让他和刘邦以及项羽三分天下，正是因为这时候的胜负的筹码，完全掌握在了韩信的手里。

那时候韩信手里的大军有三十万，可以说，他若是想帮助项羽，项羽就能打败刘邦。他想帮助刘邦，刘邦就能打败项羽。

项羽曾经派武涉也去劝过韩信，让他最好是保持中立，两不相帮。或者自立为王，他们三分天下也可以。

但是，面对这种形情况，韩信还是选择了放去。

他觉得自己之所以有今天，全部都是拜刘邦所赐。这时候他厉害了，屌丝逆袭了，不能尾巴翘上天去，不管刘邦的死活了。

所以，他还是选择了帮助刘邦灭项羽。

最终，韩信的三十万大军，联合刘邦的二十万大军，再加上彭越、英布等人的军队，总共六十万大军，发动了垓下之战。

正是因为这一战，他们打败了项羽，项羽兵败之后，自刎在乌江的。

你看那时候的刘邦，连拥有十万大军的项羽，都打不过。他怎么可能打得过拥有三十万大军的韩信呢？

刘邦知道韩信的本事，可以说只要韩信手里有兵，几乎很少人能是他的对手。

刘邦称帝之后，把韩信迁为了楚王，正好项羽的大将钟离眜，就在韩信那里。

钟离眜和韩信是发小，刘邦要通缉钟离眜。

所以钟离眜就跑到了韩信那里，他觉得韩信那里才是最安全的地方。

结果这件事被刘邦知道了，刘邦问韩信，有没有这回事，钟离眜在不在他那里？

韩信告诉刘邦，没见过钟离眜，若是知道钟离眜在那里，他肯定会在第一时间，告诉刘邦的。

刘邦明知钟离眜在韩信那里，但是，听到韩信骗他。他还会十分的恼火的，刘邦扬言要去灭了韩信。

这时候陈平问刘邦，你要灭韩信可以，但是，允许我问你两个问题。

你觉得你的将领，有能打过韩信的吗？

刘邦说没有。

陈平又问刘邦，那你觉得的你的兵能打过韩信的兵吗？

刘邦还是说不能。

陈平说你看这个仗，明摆着是输，为何还要白白的去送死呢？

所以，刘邦才取消了要去灭韩信的计划的。

你看是不是只要韩信手里有兵，他想什么时候反抗刘邦，就能什么时候反抗。

可惜的是，在韩信被杀之前，他被贬为了淮阴侯，侯爵在汉朝是没有统兵权的，所以一旦没有兵权，韩信只能任由人家摆布了。

最后是吕后用了萧何的计策，把韩信给骗到了宫，杀害的。

汉史趣闻

关于韩信如果造反，能不能成功，我的答案是能。但是得天下的不一定是他，也不一定是项羽，但是肯定不会是刘邦。首先我们先来看一下韩信造反的两个最佳时间段。

一是斩杀龙且之后担任齐王时期。看评论区很多人都说这个时候韩信造反不可能成功，因为手下将领都是刘邦的亲信。关于这一点，我想告诉你们，是你们想多了。手下将领虽然大部分都是刘邦的人，然而能死心为刘邦尽忠的恐怕也就樊哙，曹参那几个历史上有些名气的人罢了，至于底层士兵，跟刘邦可以说没什么关系了。起初从刘邦那边带出来的士兵被他抽调几次还能有吗？再者，底层士兵才不会管你们上层的事，他们只认兵符，不认人的。而刘邦的命令，最多就是下传到曹参他们这层，再往下或者说直接命令韩信的士兵，那是不可能的。刘邦夜袭韩信大营窃取兵符调兵就已经证明了兵符的重要性。就算曹参他们能调动一些兵马，韩信如果真反，首先做的就是解决这些所谓的刘邦亲信。身为数十万大军的统帅，如果他连几个下属都解决不了，你觉得可能吗？再者，如果杀了曹参他们，你觉得下面那些士兵会为了替曹参他们报仇而背叛韩信吗？想想都不可能的事。至于刘邦那边，就更不可能，也没那个实力过来为曹参他们报仇了。最后我们再看一下当时的一些人事方面的记载。首先是蒯彻，这家伙跟随韩信可不是一天两天了，韩信有多少实力，我想他绝对比在座的任何人都清楚。如果说韩信没有造反的能力，他又怎么会劝韩信自立？难道他就没想过韩信一旦失败自己会是什么结果？难道还有人会傻到拿自己的身家性命开玩笑？其次，就是张良和陈平。这两位可以说是对天下局势以及对刘邦内部人事最为熟悉的两个谋士了。如果说韩信没有背叛刘邦的实力，张良和陈平又为何会劝刘邦答应韩信的请求？如果曹参那几个部将真的能控制住或者说掣肘韩信的行动，以刘邦的脾气会立马听从张良陈平的建议，甚至连一句辩驳的话都没有吗？可见此刻的刘邦自己心里也清楚韩信如果自立，他是一点办法都没有，所以只能成全他，甚至还把假齐王的请求改为真齐王来稳住他。而且还是让张良亲自去传达的这个任命，至于张良除了去传达昭令之外还做了些什么，我想也不用多说了吧。最后就是韩信本人的回答，韩信在临死前说了这么一句“悔不听蒯彻之言。”由此可见韩信本人对当时造反是有信心的。如果真如某些人所说韩信是因为自知手下都是刘邦的亲信而没有实力去造反，所以才没选择听从蒯彻的建议自立的话，那么韩信此刻又为什么会后悔？如果是你错过了一件连自己都认为不可能成功的事，你会后悔吗？我想没有人会为一件不可能的事去后悔。能让你后悔的事绝对是你心里觉得有把握的。

二是楚王时期，楚王时期的韩信如果造反，可以说比在齐王时期更有胜算。众所周知，项羽一死刘邦就立马收了韩信兵权和他的兵马，并将韩信由齐王改为楚王，还托辞说是让他衣锦还乡。韩信也认了，到达楚国之后不扰民也不搞事情，安安分分的做着自己的楚王，然而就这样刘邦还是不放心，在听到谣言说韩信要造反了，就气的口嗨了，说要派兵攻打他，然而当陈平问了他几个问题以后他就老实了，才发觉如果真的派兵打，根本不是韩信的对手。所以之后才有了伪游云梦这一出。试想如果楚王韩信真的谋反，会是什么结果？恐怕天下将会再次分裂，好一点可能就是两分天下，差一点的话可能会是四分五裂。两分天下的话韩信和刘邦会五五开，两边都很难灭掉对方。如果是四分五裂的天下，那就难说了，刘邦可能第一个完犊子。毕竟他是韩信最大的敌手，而英布彭越等人，如果背叛了刘邦，是绝对不敢和韩信为敌的，就算他们不背叛刘邦，也不会尽力帮刘邦对付韩信，最多就是做个样子派一些小部队支援刘邦一下而已。而韩信这边的实力，别说韩信本人，就是一个钟离昧都够刘邦折腾的了，况且韩信还有一个好友李左车，再加上当初劝韩信造反的蒯彻。如果韩信此刻反了，这三个人绝对会成为韩信的左膀右臂，这三个随便一个都够刘邦头疼的，更不用说韩信本人了。

所以，韩信有没有造反的实力，刘邦，樊哙，英布这些人心里最清楚。可以说樊哙对韩信那般敬重的原因，也不仅仅是因为他的能力，也许和他在重要关头没有选择背叛刘邦有一定的关系。所以对于韩信，我是欣赏他的能力，也相信他的为人的。要不然他也不可能在历史上留下那么多的美名，也不可能在后世得到那么多的称赞！

买鱼送熊掌

这个得看韩信什么时候拥兵自立了？如果时机不对，韩信未必打的过刘邦，甚至可能会输的很惨。当然如果时机选的对，可能也就没有刘邦称帝，建立汉朝什么事情啦！可能韩信会建立大齐王朝，亦或者项羽会建立大楚王朝，或者韩信与项羽平分天下。不过真到那个时候，也许我们现在的中国就要分裂成两个国家了，不过好在韩信最终没有造反，大汉王朝最终还是出现，我们汉民族最终还是最伟大的民族。

以下就是我个人觉得拥兵自立的时机最对的地方，若是韩信在这些时机里造反，基本上刘邦必死无疑。

第一、如果韩信是在汉二年(前205年),也就是睢水一战，刘邦遭到了自起兵以来的最大的惨败，楚军依靠项羽坚毅果敢的指挥，在半日之内以3万之师击溃汉军56万之众，歼灭刘邦主力。那个时候刘邦的手下可以说已经没有多少的将士，手下的精锐士兵已经死伤殆尽，如果这个时候韩信突然倒戈一击，刘邦必败。

第二、在刘邦让韩信单独领精兵开辟北方战场，东击赵王歇，北击代王陈馀的时候，这个时候刘邦在正面战争正在与项羽打的火热，如果这个时候韩信联合赵国、代国和楚国，并在背后给刘邦一个突然的袭击，那么刘邦将彻底陷入“四面楚歌”的局面，想想看，刘邦正面受到霸王项羽的攻击，背后又受到“军神”韩信的攻击，刘邦焉能不败。

第三、韩信灭魏、徇赵、胁燕、定齐风头正盛之时拥兵自立，刘邦也必败，此时韩信军可谓是雄姿英发，精锐之士数不胜数，士气处于鼎盛之时，但反观，刘邦的军队在正面战争接连受挫，被项羽打的根本就抬不起头，可谓士气极其的低落，可以说如果当时没有韩信的出谋划策，刘邦早就被项羽打趴下了，可以说这个时候韩信拥兵自立，并联合项羽进攻刘邦，刘邦必亡。

第四、汉五年（前202年），刘邦追击项羽大败而归之时，当时，刘邦想趁项羽无备，楚军饥疲，突然对楚军发动战略追击。并约韩信从齐地（山东），彭越从梁地（河南东北部）南下合围楚军。五年十月（汉初承秦制，十月为岁首），韩信、彭越未能如期南下，刘邦追击楚军至固陵（淮阳西北），楚军反击，刘邦大败而归。而这个时候显然我们知道刘邦的汉军已经是强弩之末，而韩信的军队却是蓄势待发，如果这个时候韩信突然反败，并联合项羽，刘邦必亡。

第五、汉五年（前202年）十二月垓下之战，此时的刘邦军队刚结束与10万楚军的战斗，此战刘邦军惨胜，但项羽也被迫自杀而死。如果韩信趁这时候突然拥兵自立，打刘邦个措手不及，虽然刘邦军和韩信军都已疲惫不堪，但若韩信真想拥兵自立，以他的军事才能，打败刘邦绝对是轻而易举的。

第六、汉七年(前200年)白登之围,这个时候汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山，这个时候韩信已经准备反叛，可惜的是他最终失败了，不过我们这里如果假设韩信不听从萧何的话，进宫面圣，也是直接带领将士攻入皇宫，那么汉朝可能就直接被灭了，刘邦最后即使回来了，也必败。

当然以上纯粹就是我个人的猜测，如有误之处请见谅。

当然韩信最终的结局，我们都知道，功高盖世可是最终却落了个被杀身亡，夷灭三族的下场，这也正应了那句话“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏”，明明韩信有很多次可以击败刘邦，明明他就知道历来功高震主的功臣都不会有什么好的下场，可惜的是韩信太过自信，他自认为他功劳很大，刘邦不敢动他，也自认为他手握大权，刘邦也不能动他，可是他却忽略了，在权利面前，不管谁的功劳大，谁的权利大，只要皇帝认为他有威胁，他就必须死，可惜的是韩信最终英明一世，糊涂一时，他还是没有看透刘邦。

澳古说历史

题中所说的“当年”，应该是指赵、齐等国后，谋士蒯通劝他直立的时候。那么这个时候的他，到底能不能打得过刘邦呢？

曾经被架空权利

韩信起初是一个很不起眼的人，投奔项羽，根本不受重用，但是他确实有才能，更有野心，于是就转投到刘邦那里。但是他来了之后的很长时间里，其实没有得到重用，后来还是别人的极力推荐，这才被拜为大将。但是刘邦碍着萧何的面子是给了他官，心里却对此人有极大的戒心。

首先，他们俩并不熟，相处时间很短，万一带着自己的军队跑，他们俩并不熟，相处时间很短，万一带着自己的军队跑了呢？毕竟韩信根本没什么亲人，刘邦手上没有人质；

其次，此人连项羽都可以背叛，说不定哪一天就能背叛他。所以综合考虑之下，刘邦虽然给了他一个展露才能的官职，却没有把下面的将士都交给他去安排，而是安插了大量的自己的亲信，甚至是他的亲近随从，也都是刘邦的人。

于是，在前204年刘邦东渡的时候，趁着韩信在营帐里睡大觉，竟然轻易从军中调走了大军！这是什么概念？不但是大将、士兵都是刘邦的，就连伺候他的人也都是刘邦的！也就是说，刘邦只是用他带兵的谋略，让他做将军，但实际上他只是一个被架空了权利的人。

力量壮大

韩信起初带兵不少，但是后来数次得到刘邦的增兵，这才让他的军队更加壮大，到了战败龙且的时候，他的军队有近十万。这是个什么概念呢？当时天下的军队，基本就是三块，最多的是项羽和刘邦的，然后就是韩信的，项羽虽然到了垓下站前，军队数量已经严重缩水，但是他善于带兵，所以刘邦士兵虽多，却并不能战胜。

而韩信之兵虽然不足十万，但是他是个比项羽更善于带兵的人，所以这就有了三分天下的资格。关键是经过几年的作战，韩信已经在自己的大军中建立了绝对的威信，所以此时刘邦都无法随意夺走其兵权了！

所以，在蒯通说这话的时候，韩信自立是完全没有问题，至于打过打不过，这是个很显然的问题，刘邦自己连项羽都打不过，更别说受到韩信的掣肘了。我们知道刘邦一生被项羽打败很多次，比如前面那次偷偷夺了兵权，就是被项羽追到了黄河边。

就在前202年垓下决战之前，刘邦以优势兵力追击楚军，却在淮阳再度被楚军击败，而且是大败！最后不得已，赏了几个大将，这才以四倍的兵力最终取胜。所以就算是到了垓下之战前夕自立，也一样能够让刘邦进退失据。

长远来看，恐怕还是打不过

韩信当时的封地在齐国，齐国虽大，但是刘邦的面积更大，而且他又善于用人，领地治理方面要比经常屠城的项羽好上百倍千倍，比韩信也强了太多。所以，如果长期作战的话，刘邦的底子会越来越丰厚，而另外两方会在失民心、暴政之中，逐渐彻底落入下风，最后还是要被打败。

所以，如果自立，就算是短期内能成功，长期来说，还是会失败。

小小嬴政

刘邦是西汉的开国皇帝，出身卑微，靠着自己的努力取得了天下。刘邦能以一个小混混的身份取得天下不是没有道理的，他善用人才，治理有方，是一位有勇有谋的人，虽然不善于用兵打仗，但是作为统帅还是很合格的。而刘邦最终能取得天下韩信的功劳是非常大的，刘邦本人对韩信评价极高，他说韩信能连百万之众，战必胜，攻必取。可见韩信在用兵方面多么厉害，他还有“兵仙”“战神”的称号，那么如果韩信拥兵自立，能打败刘邦吗？

很明显不能，刘邦虽然用兵不如韩信，但是用人是一流水平。而且韩信并不具备佣兵自立的条件。在韩信灭齐后他的手下蒯通劝他拥兵自立，此时楚汉相争也到关键时刻，项羽也派人来劝说韩信三分天下。但是韩信都没有这么做，史书记载的是韩信是这么回复项羽的：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王!”就是说韩信在项羽那边不得重用，但是刘邦重用他，他背叛汉王是不吉利的，就算自己死了也不会背叛汉王。这似乎表明韩信不佣兵自立是因为刘邦赏识他，他不忍心背叛汉王，这是一部分原因，还有一个原因就是韩信根本就没有反汉的条件。

首先韩信的兵都是刘邦给的，韩信也是直接被刘邦拜封为大将军的，所以韩信在军中并没有根基，他能成功不是靠自己的军队，而是靠刘邦的汉军。如果韩信造反，那些汉军有多少会跟随他一起反就不一定了。

其次就是韩信没有根据地。虽然韩信一直在外打仗，但是一直到韩信灭齐前都没有被刘邦封王裂土，后来被封为齐王还是韩信自己要来的。也就是说韩信一直都没有根据地没有大本营，没有大本营怎么敢轻易拥兵自立，庞大的军队没有补给怎么存活下去。刘邦也是一直防着韩信的，在登基后封韩信为楚王，但是第二年就把韩信被贬为淮阴侯了，自始至终韩信都没有时间经营自己的根据地。

最后就是韩信没有自己的亲信。韩信是在楚汉相争时被刘邦启用的，但是楚汉相争只有短短的四年，韩信在这么短的时间里很难建立起自己的心腹亲信班底，而且军中许多重要的职位都是由刘邦的人担当，韩信如果造反只靠他一个人是无法完全掌控军队的，所以根本不会去造反。

汉初三杰萧何、张良、韩信，只有韩信不得善终，毕竟这么一个功高震主的军事天才，在天下已定的情况下对皇帝是个威胁。即使韩信从来没想过反叛，但是皇帝想除掉你，你就得死，历史上杀开国功臣的皇帝数不胜数，韩信的死，也颇为可惜啊。

风尘讲历史

假如当年韩信拥兵自立，那么也就不会有后面刘邦灭了项羽，建立汉朝了。刘邦在平定天下后曾经问过韩信，我刘邦能带多少兵。韩信回答你也就能带十万兵马。那么韩信你能带多少兵。韩信说我反正多多益善，意思就是多少兵我都能带。刘邦又问那你多多益善，为什么还是在我手下呢。韩信回了一句，您不善于带兵，但是善于带将。这成语多多益善的出处。从这里我们可以看出几点：一是刘邦带兵有一定的水平但没达到很厉害的程度，二是刘邦很会笼络人心，韩信说他善于带将，就说明很会收买人心，让别人为自己所用。三是韩信带兵能力很强，兵越多越体现将领的才能。可见他是个帅才。再结合当时，韩信作为当时刘邦手下带兵最厉害的人物，拥兵自立的话刘邦手下没有能打得过韩信的。再加上当时项羽还在，至少项羽就没那么快灭亡，很可能会进入到战略相持的阶段。

蒯通说韩信

韩信拥兵自立的想法最早来自他手下的谋士蒯通，这个人很有辩才，跟根据当时形势分析说天下局势的厉害关系。当初陈胜王派武臣和张耳、陈余率三千人北上占领旧赵地盘的时候，就说服当时的范阳令向武臣投降，这一举动使得旧赵之地一下子三十多个县城不费一兵一卒投降武臣，极大帮助起义军在赵地发展，可见其才能。在蒯通游说韩信自立齐王之前，当时韩信带兵把北方赵、代、燕国等各地都摆平了，此时只剩下东边的齐国还在，而当时刘邦已经派了郦食其去说服齐王。这时蒯通就向韩信献计，要是郦食其凭几句话就能说服齐王归降汉王，那还要你韩信干什么，你辛辛苦苦打了好久才拿下五十多个城池，郦食其几句话就拿下十几座城池，你还不如这个郦食其，到时候在刘邦眼里你还是那个大将军吗？经这么一说，韩信就主动出兵攻打齐国， 这就有了后面齐王活烹郦食其的事情。

拥兵自立的底气

上面已经说到蒯通建议韩信拥兵自立，韩信要是真的拥兵自立还是有他的底气，原因如下：

一、韩信善于带兵，善于打仗。当时韩信向刘邦献计“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”后，韩信就带三万人马，渡过黄河，俘获魏王，活捉夏说，背水列阵，攻下井陉，杀死陈余灭了赵国，又威胁燕国，平定齐国，向南挫败楚国斩杀龙且。这一路都是当初这三万人马打过来的，可见韩信用兵厉害。即使他自立为王，刘邦派兵跟他打也不一定打得过。

二、当时战略形势。刘邦和项羽的战争已经进入到相持阶段。双方都还不能一口吃了对方，当时的刘邦已经是被项羽打败了好几次，几次大败休整后又与项羽继续打，国内消耗的已经差不多，不管资源和兵源。项羽这边情况和刘邦也差不多，经过三年的楚汉之争，原来楚军的锐气也已经磨得差不多，资源和兵源也消耗很多。这时候韩信就像天平的砝码一样，倒向谁，另一方就要遭到灭亡。假如他保持中立，那么三方就存在鼎立的局面。

三、有赵、燕、齐等地实际控制权。有地盘就有资源，有人口。有资源有兵源就有抗衡的资本。当时韩信已经带兵拿下了赵、燕、齐等地，有资源可以和刘邦、项羽相抗衡。

综上来看，假如当年韩信听了蒯通的建议果断拥兵自立的话，那么天下就会出现三强的局面，而且谁都吃不了谁。刘邦也打不过韩信，灭不了项羽。不过历史是不能假设的，就权当YY一下吧。

山中茅店

这个问题问的很有意思，要回答好得把一个问题拆成两个，第一，韩信到底存不存在脱离刘邦自立的能力。第二，韩信打不打得过刘邦。

第一个问题，很明确，韩信根本就没脱离刘邦自立的能力。史记里记载了一件事，咱们一起来看一下，刘邦被项羽在彭城打的大败，狼狈至极，夏侯婴驾车带着刘邦，两人直驰入韩信大营，接下来史记描写的极为精彩。

“韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之，汉王夺两人军，即令张耳备守赵地。拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。”

韩信还没起，刘邦就直接进入韩信睡觉的地方，把兵符直接拿走就开始点将。一点不客气，试想一下，如果刘邦要的不是兵符，而是韩信的脑袋，韩信就得死在睡梦中了。

可以看出，韩信虽然独自带兵在外发展，但是刘邦对韩信这支队伍的控制可是一点也没放松。韩信手下的大将樊哙，周勃，灌婴都是刘邦的心腹。这种单刀直入的夺权，在击败项羽后刘邦又来了一回，夺了韩信的兵权，把韩信从齐王改封为楚王。

独立宝宝很想，可真的做不到

后来项羽劝韩信反刘邦自立，韩信虽然说的冠冕唐璜，我在你项羽手下，你根本不正眼瞧我，汉王重用我，对我有知遇之恩，你想让我背信弃义，咱老韩不是这样的人。这话估计把项羽怼的够呛。不过就算他想自立也没那能力。

第二个问题，韩信打得过刘邦么？这个大多数人，特别是民间史学家，绝对回答的斩钉截铁:刘邦怎么可能打得过韩信。不过要我说，韩信真的也打不过刘邦。

咱们来看整个楚汉战争，韩信其实主要负责外围作战，他征赵地，齐地，胜仗打了一大堆。但是在韩信从一个辉煌走向另一个辉煌的时候，刘邦在干什么，这位民间史学家口中的坏人，流氓，同性恋在死磕当时中国最强悍的部队项羽的主力部队。虽然被打的灰头土脸，但是他扛住了。

在垓下之围中，韩信指挥主力中军三十万，项羽率领十万楚军困兽犹斗，韩信先上，结果被项羽击退。这可以说是韩信和项羽唯一次交锋，韩信败了。

可见，韩信也不是战无不胜。韩信真正有机会发展独立力量是在成为楚王之后，此时虽然手头兵不多了，但同时刘邦也将他的老兄弟都封为列侯安置在了关中，韩信身边没了掣肘。

如果韩信此时起兵，能打得过刘邦么？不能。因为战争是对参战双方实力的综合考量，不能简单分析统帅的指挥能力，要综合考虑双方部队的人数，编制，武器装备，后勤保障能力以及动员能力。刘邦之所以把韩信封在楚地，那是有深刻考虑的，在灭楚的过程中，楚地可谓是饱受摧残，人也杀了，仇也结了，城也拆了，钱都被抢的差不多了，战争潜力低的没法说，韩信想在楚地造反，兵源，粮草都是大问题。最严重的是，他没有现成的大将可用，所以他才会冒险收留旧楚将钟离眜，而刘邦有天下共主的名头，占据着最富庶的秦地， 齐地，韩信造反基本等于作死。

關鍵字: 刘邦 韩信 历史