北京不冷東京熱
從10月18日開始，在西班牙的加泰羅尼亞地區因為不合法獨立公投問題爆發了大規模的暴力抗議活動，在抗議活動當中，抗議者不但直言不諱的表示效仿其他國家地區正在進行的抗議活動，而且也在機場門口堵大門，向西班牙警察發射綠激光、扔燃燒瓶等等，造成600多人受傷。
面對這種暴力行為，英美政府卻罕見的集體噤聲，而西方媒體大多也是啞火，主頁多是圍繞敘利亞問題和目前在黎巴嫩的抗議活動，僅有少數媒體也只是一筆帶過，對於加泰羅尼亞抗議者的行為根本沒有任何細節描述，比如英國就有網友直接指責BBC一分鐘都沒有報道在西班牙的這一事件。
而美國對自由和民主“最熱心腸”的南希▪佩洛西，壓根就沒有對加泰羅尼亞發生的事情做出任何回應，而是跑到了約旦和阿富汗去躲清靜。
之所以目前英美對加泰羅尼亞的問題避而不談，無外乎是為了遏制加泰羅尼亞謀求獨立的曝光度與熱度，同時也是為了掩飾在暴力抗議問題上英美對世界各地不同地區的不同態度，如果英美譴責這一抗議行為，等於啪啪打自己一直在說“亮麗風景線”的臉，如果不譴責，則引起盟友西班牙政府的不滿，左右都為難，索性閉嘴不表態。
也不知道為什麼前兩個月的英美政府喊“自由和民主”的嗓門很足，但是現在卻蔫了。
雖然近期美國政府沒有表態，不過2017年當時美國政府在加泰羅尼亞問題上卻表過態，語句聽上去十分熟悉，當時美國務院新聞發言人希瑟諾爾特十分嚴肅的說道：
“Catalonia is an integral part of Spain, and the United States supports the Spanish government's constitutional measures to keep Spain strong and united。”“加泰羅尼亞是西班牙不可分割的一部分，美國政府堅定支持西班牙政府維護主權和領土完整的決心。”好賴話都讓美國一個人說了，加泰羅尼亞人心裡苦啊。
馬克觀察
可能很多人不知道加泰羅尼亞在哪？
那麼都知道巴塞羅那吧！這裡舉辦過奧運會的。
巴塞羅那就是加泰羅尼亞的首付。這裡幾十年來都有獨立於西班牙的運動。
其實不只是西班牙，很多國家都面臨著分裂問題。
舉幾個例子——
英國有蘇格蘭和北愛爾蘭獨立浪潮；俄羅斯有車臣和高加索危機；加拿大的魁北克都舉行過獨立公決，只是沒通過；法國的科西嘉島也有獨立分子，就連敘利亞、土耳其都面臨庫爾德人的獨立風險，乃至美國也有半真半假的加州獨立運動……
所以西班牙面臨的加泰羅尼亞獨立，並不奇怪。
在這個問題上，美國和歐洲多國是沒什麼基本態度的，只是和西班牙政府的態度一致。
如果西班牙政府像英國政府允許蘇格蘭獨立公決一樣，無論什麼結果都承認，那麼美歐國家當然也會尊重西班牙政府的意見。
如果西班牙政府認為加泰羅尼亞獨立運動不合法，那麼美歐國家作為西班牙的盟友，當然也得尊重西班牙的意見。
這個態度，和美歐都不支持伊拉克、敘利亞和土耳其的庫爾德人獨立，其實本質沒不同。
所以對全球獨立運動，把握兩點：
1）要看獨立地區所在國的政府態度。2）要看是否會影響到自身利益。
至於獨立運動有沒有暴力活動，這和是否承認獨立運動合法是兩碼事。
比如魁北克當年的獨立公決，當年西方都是承認的，無論它通過不通過，結果都會被認可。當時也沒什麼暴力活動，就是和平抗議。
而2017年伊拉克庫爾德人也舉行了公決，還有大規模抗議活動，甚至也有暴力事件。雖然通過了公決，表示了獨立意願，但是伊拉克政府不承認。
所以無論美國和西方，都沒支持伊拉克庫爾德人獨立。
全球只有一個國家支持庫爾德人獨立，這就是以色列。
因此，綜合來看：抗議的模式和最終的結果是兩個層面問題。
西班牙的加泰羅尼亞獨立浪潮由來已久，這對美國和歐洲本質沒啥利益上的影響，基本只對西班牙有影響。
但是西班牙政府始終不承認這項獨立運動。那麼西方對此也就沒有什麼態度，西班牙承認，他們就承認，不承認他們也不承認。畢竟損害不到自己的利益嘛，那就聽西班牙政府的。如果西班牙有一天突然承認加泰羅尼亞的公投了，那麼美國也好，英國也好都會支持。
目前西班牙政府、議會和司法機構都不承認加泰羅尼亞要獨立。
並且逮捕了當地的獨立運動負責人，將其判刑了。
這才引發了一連串的問題。
需要注意的是11月10日西班牙要舉行大選，加泰羅尼亞人這時候走上街頭，其實也是為了讓大選後出現一個可以與之探討獨立的政府。換句話說，他們正在給西班牙各個候選人施加壓力，爭取有利於自己的選票。
木春山談天下
加泰羅尼亞地區本來是羅馬帝國的一部分，羅馬帝國崩潰後，加泰羅尼亞地區落在了西哥特王國手裡，此後北非穆斯林佔據此地，成為倭馬亞王朝一部分，法蘭克王國後來佔據了加泰羅尼亞。
此後巴塞羅那伯爵控制了加泰羅尼亞地區，巴塞羅那伯爵娶了阿拉貢王國的女王，自此合併成阿拉貢聯合王國，後來卡斯蒂利亞女王伊莎貝拉一世和阿拉貢聯合王國的國王斐迪南二世結婚，這就變成了現在的西班牙。
所以加泰羅尼亞成為西班牙的一部分，實際上是聯姻的結果。
結果後來權力中心往卡斯蒂利亞傾斜，這導致了加泰羅尼亞的不滿。
18世紀，西班牙王位繼承戰爭爆發，加泰羅尼亞加加入了反西班牙王室的一方，後來被暴打，喪失了所有自治權，連加泰羅尼亞語都被禁止了。
1931年，西班牙共和國建立，加泰羅尼亞地區被授予自治權，此後西班牙內戰，加泰羅尼亞加入方又輸掉了戰爭，結果加泰羅尼亞又一次被打擊。
佛朗哥死後，加泰羅尼亞自治權恢復，此後風波不斷。
今天的加泰羅尼亞地區之所以還要獨立，很大程度上就是因為財政分配問題。加泰羅尼亞哈地區比較富裕，貢獻了20%的稅收，只收到了14%的財政撥款，讓加泰羅尼亞人非常不滿，其實西班牙國內又何止加泰羅尼亞啊，巴斯克地區一樣隨時想獨立，因為巴斯克地區也是比較富裕的地方。
前段時間西班牙法庭宣判了加泰羅尼亞自助區前副主席，直接給判了13年，又判了一大堆企圖搞獨立的加泰羅尼亞領導人。
不要以為英美之類的國家真的不知道，他們心裡門清，搞雙重標準在他們看來是天經地義的事情，舉個例子吧：紐約時報前段時間登了一片文章，譴責中國在湄公河上面為老撾建水電站，那借口你聽了都覺得好笑
西方科學家現在認為太陽能和風能可能是更可持續的能源
老撾建水電站，變富了那叫“擴大收入差距”
就現在老撾窮成那樣的情況下，要用太陽能和風能。
這種說出去自己都不信的話，紐約時報一樣寫了。
歐盟裝聾作啞，英美媒體就來個小紙條一般的新聞，然後就沒了，其實歐盟非常清楚，現在歐盟自己都搖搖晃晃的，英國脫歐已經沒了一個了，意大利經濟情況不好，而且極右翼氾濫，法國國內動不動黃馬甲到處串，這西班牙如果也沒了，德國獨木難支，那歐盟解散算了。
歐盟不敢去刺激西班牙，西方各國也不敢刺激西班牙。其實2017年加泰羅尼亞高公投的時候，90%的投票者支持獨立，比例是非常高的，只不過當加泰羅尼亞議會宣佈獨立建國，結果西班牙中央政府立即下令啟動憲法155條，接管整個加泰羅尼亞，把幾個帶頭的全給抓了，9個獨立領導人被判處煽動叛亂罪，還有三個不服從命令被罰款，那個加泰羅尼亞地區的副主席被判的最重。
李建秋的世界
這幾日，西班牙加泰羅尼亞事件又重新燃起了火花。西班牙當局拘捕了當地領頭獨立的9名人士，導致他們的支持者佔據機場、街頭縱火、產生不少暴力違法活動。然而我們看到，整個歐美媒體都沒有支持這部分人民的“minzhu需求”，也沒有支持這道“美麗的風景線”，而是裝聾作啞，視而不見，雙重標準可見一斑。
可見的是，英美並不希望加泰羅尼亞從西班牙獨立，這給西班牙帶來不了任何好處，也給歐美，以及歐美關係帶來不了任何好處。英美根本就不想理會加泰羅尼亞的主張。因為英美壓根就覺得這件事情本來就不應該發生，去分散他們去做其他事的精力。
英美媒體對目前發生在這一階段的動亂，選擇性無視，因為他們知道，大肆報道，不會平息這件事，而只會為反對派們帶來更多的關注度，導致全世界都來關注加泰羅尼亞獨立派的訴求。
所以英美精著呢，他們知道哪些他們需要報道，哪些可以選擇性無視。把媒體塑造成所謂的第四權，藉以操控世界。
北京不冷東京熱
去過巴塞羅那的遊客都會發現一個奇怪現象：“為什麼城牆上那種古炮的炮口是朝向城內的？”——因為巴塞羅那（加泰）是西班牙國王因垂涎於其富庶通過戰爭搶來的。這些炮就是當年為了對付城內反抗侵略的“抗西”分子而設立的。當然，多年後的今天，這些“抗西”分子的後代要求擺脫西班牙的統治獨立被西班牙稱作“加獨派”。
因此，關於題主的問題，還需要說什麼呢？！
SZ誰主沉浮CF
英美不支持西斑牙境內加泰羅尼亞人獨立和不支持庫爾德人獨立的原因是：多米諾骨牌效應和引火燒身。
維持現有國際秩序是各主要國家為了保護自身利益的考慮。英國有蘇格蘭的凱爾特人；美國有大量的黑人和拉丁裔人；俄羅斯境內的民族成份宗教信仰很複雜，車臣只是一例；法國境內的黑人；德國境內的伊斯蘭。
如果支持加泰羅尼亞人和庫爾德人的獨立運動，自已國內的人效仿，也要求獨立，怎麼辦？任何國家都不希望分裂，而是要統一。英美不支持加泰羅尼亞人獨立是為了不後院起火，為保障自身的安全！
辛福先
這就是雙重標準！美英到處支持分裂、獨立、製造混亂，怎麼現在的標準改了？如果這樣，我支持美國分裂為50個國家！支持英國南北東西都分裂！
古涯
西方國家實施的雙重標準！如果美英支持西班牙加泰羅尼亞獨立，英國的愛爾蘭就有獨立的理由。
石林165464540
美西惡魔政客們肯定不會支持西班牙內部鬧分離獨立。一是西班牙屬於西方世界一部門，再主要是怕這種分離獨立變它們“美麗風景”的一部分！以治其人之道，還至其人之甚！這個道理美西瘋狗惡魔們還是懂的！
塔光之雨
英美都存在要求獨立地方政府……如果支持西班牙加泰羅地區獨立…很快自己火燒連營…
