星雨36928718
首先，電視的體積雖然很大，但如果你有機會把電視拆開來，會發現它的主板其實也很小，可能還沒有電腦的主板大，這是因為電視的製造工藝技術已經非常成熟了，絕大多數功能都可以在一塊很小的主板上實現。
但如果把電視的主板和手機的主板對比的話，會發現電視主板還是要粗狂很多。而手機的功能要比電視更加豐富，除了顯示內容之外，還需要射頻天線模塊、攝像頭模塊、供電模塊等，這些模塊全部都集成在只有兩根手指粗細的手機主板上，對技術的要求非常高。學習過集成電路相關知識的網友應該很清楚，同樣的功能想要在更小的主板上實現，所需要花費的成本可能要翻一倍甚至好幾倍。更何況手機的功能比電視要多得多，成本也就更高了。
另外如果大家有過維修電視的經驗，可能就知道電視所有的配件當中，屏幕的成本可能要佔80%，所以人們常說買電視就是買屏幕。如果屏幕不慎壞掉了，那麼這臺電視也就沒有了維修的價值。有些比較便宜的電視想要換一塊屏幕，需要維修費用可能被買一臺新的電視還要貴。
而一臺智能手機當中的屏幕雖然也不便宜，但屏幕壞了仍然還有維修的價值。比如蘋果iPhone 11 Pro Max的價格是9599元，而維修屏幕的價格只要2559元，屏幕的價值不到整機的1/3。也就是說，智能手機中的其它零件價值並不比屏幕便宜，這一點也和電視完全不同。
第三，電視的屏幕面板也和手機大不相同。現在主流的電視依舊是LCD屏幕，兩三千元的價格大約可以買一臺45英寸的國產電視，分辨率通常只有1080P。而智能手機的屏幕往往只有6英寸左右，同樣可以實現1080P的分辨率。也就是說，手機屏幕的像素點比電視屏幕要小得多，面板的成本自然也就更高一些。更別提現在很多高端智能手機使用的都是OLED屏幕，而OLED電視的價格通常都在萬元以上，一點兒也不便宜。
總的來說，智能手機的尺寸雖然很小，但技術含量往往要比電視高很多，屏幕的製造成本也更貴，這就導致小小的手機要比碩大的電視還要貴很多。當然電視中也不乏高科技的產品，比如前文提到的的OLED電視，但這類電視的價格也不便宜，通常都要萬元以上，這也是由它的技術含量和製造成本來決定的。
貓眼看數碼
提出這個問題，是不是思想還停留在計劃經濟時代了？
一個東西的價值絕非有大小來決定的，東西的價值，來自於多方面的構成，手機相對於電視機來說，內部的精密度會要高的多
1、先從研發來說，手機的研發費用很昂貴。雖然尺寸小，但是內部構造卻很精密，相比之下電視就是一塊顯示器。
手機內部傳感器等零件有很多。 手機中內置了大量的傳感器，比如記步傳感器，加速度傳感器，磁場傳感器，方向傳感器和重力傳感器等。而電視裡並沒有這些傳感器，而且也用不到這些傳感器，所以相對來說成本會比較低。
2、手機的更新速度很快。年初剛發佈的新機型可能在年末的時候就要落伍了，這就使得手機廠商必須投入大量的金錢去研發更新型號的手機，而電視技術則更新慢，用兩年也不一定會有更多黑科技的電視投入市場。
3、手機除了這些可見的成本外還要支付額外不可見成本，比如各種專利費用還有通信基帶費用。就前段時間高通就公佈了5G技術的授權費標準來說，3000元以上的5G手機，光專利授權費將就要超過百元了！
希望對你有幫助哦
古中作樂
不知道你有沒有想過，為什麼手機明明比電視機小那麼多，但卻比電視貴呢？當然，也有便宜的手機和昂貴的電視，但相信很多人還是有一種手機比電視貴的感覺，這是為什麼呢？
1：更新迭代快，研發費用高
手機更新迭代的速度快於電視機，這就迫使手機廠商不斷投入研發費用開發新產品，間接推高手機售價；而電視的技術幾乎發展成熟，更新換代的頻率也小。
2：功能強大
電視說白了只是用來看視頻的，手機的功能則豐富多樣，通訊、娛樂、社交、視頻、拍照等，電視能做的手機都可以做到，但手機能做的，電視就不一定能做到了，所以手機價格不貴才奇怪呢~
3：攜帶方便
相比沉重的電視機，手機便攜性更強，而發燒友都知道，體積越小的電子產品，一般價格越貴，因為這意味著對工藝要求更高。
4：元器件昂貴
由於手機的核心技術仍然掌握在少數幾家大公司手裡，物以稀為貴，普通的手機廠商想要購買好的元器件，就必須出高價，而這些最終都會疊加到手機成本上，增加消費者的購機費用。更何況除了元器件，專利費用也是一筆不菲的支出。
5：內部構造精密
隨著手機機身越做越小，內部的元器件數量卻有增無減，比如處理器、各類傳感器、電池、攝像頭等等，手機內部構造複雜精密，工藝要求很高。而電視並不需要這麼多的元器件，最重要的也就一塊顯示屏吧？所以成本支出也低。
6：系統更新頻繁
此外，手機系統經常需要更新和優化，這同樣需要有相關人員的技術支持和研發費用投入。
7：需求強，附加值高
由於智能手機誕生的時間並不長，所以市場對它的需求依然很強，供少於求，自然價格就高；此外高檔的手機還能提高用戶的社會地位，比如同樣花幾千塊，手機可以帶出去裝13，但電視就只能放家裡吃灰了，因此手機的附加值更高。
所以別看手機小就欺負它，人家可是“麻雀雖小，五臟俱全”，無論從配置硬實力上、還是從功能性來看，絲毫不比電視遜色。再說手機還有一個優勢，那就是一天24小時，你跟電視待在一塊的時間長，還是跟手機待在一起的時間長？
所以手機價格貴不是沒有理由的，當然，將來手機技術像電視機這樣發展成熟了，或者核心技術不再被壟斷，那價格自然會降下來。
野外喵小哥
電視功能單一，雖然方便觀看但笨重，它的原理，構造肯定不復雜，如果手機造電視那麼大，需要的難度肯定很高，成本很大，反過來，如果電視造小，只能看視頻，也不值錢
慧慧姐123
一部好點的智能手機裡，其安裝的東西比一部所謂的智能電視機多的多，比如手機裡的各種感應器，現在手機上的衛星定位芯片除了GPS，還有中國的北斗、GLONASS，此外什麼陀螺儀、電子羅盤、指紋識別、加速傳感器、霍爾傳感器、重力感應器、光線感應器、距離感應器、氣壓計、震動馬達、NFC、WIFI、藍牙等等，是不是眼睛都看花了？電視機上這些芯片和感應器應該都不會有的吧？這些芯片和感應器當然都是要錢的，不是紙頭畫一個放進去就可以的。此外，現在旗艦手機的芯片也基本上是頂級芯片，即便是中端手機的芯片，應該也是要好於智能電視機裡的芯片。現在智能手機的內存和硬盤都越來越大了，8G+128G、8G+256G，甚至16G+512G，現在的智能電視機裡的那點運存和存儲，和手機完全不在一個檔次上。再看看攝像頭，智能手機基本上都是前後攝像頭，背後的那個攝像頭目前小米CC9已經用上了一億像素，這顆攝像頭的價錢自然就上去了，甚至廣角的、變焦的有多顆攝像頭，現在的智能電視機有攝像頭嗎？我已經很多年不用電視機了，只在網上看到過一些介紹，沒有切身體會。
當然，手機買到5、6千元的，都是忽悠人的，不過5千以內算是物有所值，只不過電視機仍然不好與其相提並論。單一個操作系統，手機的操作系統遠比智能電視的操作系統複雜、龐大、強大的多，智能手機幾乎就是一部小電腦，而智能電視的操作系統當然簡單的多。你不妨這樣想，現在電視機能夠做的那點事情，手機都可以做到，影視視頻、上網瀏覽網頁等等，但手機可以做到的很多事情，電視機是做不到的，比如地圖、導航、拍照、攝影、指南針、電話等等，以前曾經提到過的三網融合，可惜一直沒有成功，可能三網融合成功的話，電視機大概起碼可以打個電話了，可現在，好像還沒有那家廠家給電視機安裝一個網絡電話芯片的，有嗎？
所以，正常啊，電視機價錢當然比手機大大的低，除非那家電視機廠商發神經，早一步56英寸的智能電視手機來……
打道回府！
天淞子
一是手機更新換代太快，研發成本高。而電視基本一臺能看好多年才換，一般家庭也不會因為某個功能就換電視！
二是手機芯片只掌握在少數幾個大廠手裡，例如cpu芯片只有高通，華為，聯發科，三星能做！而電視芯片不需要太強大，一代芯片能用幾代電視，性能完全夠用！
三是國產電視面板近幾年突飛猛進的發展，比如京東方。雖然國產電視例如小米也用三星LG的屏幕，但也不是最新的面板，好像京東方跟三星的面板還差一代！雖然用的不是頂級屏幕，但一般人肉眼已經看不到太大差別了！
烏托邦731
電視的相關技術已經非常的完善，中國的製造業也非常的發達。據相關數據顯示，中國的製造業已經非常先進，全世界95%的船隻中國都可以製造，所以，就不要說一個小小的電視。
而手機屬於精密製造業，與它相關的技術還在研發或實驗階段，製造的成本也相對不同。比如華為手機，華為手機的科研每年投入的錢高達數百億，所以，手機的價格相對比較貴。
歷史的煙雲
功能不一樣就不能相提並論，就好比你老家的一個院子才幾萬元，在深圳一個90平的房子要幾百萬一樣能比嗎！
手機屬於便攜式通訊工具！電視屬於家庭式娛樂工具！
好好努力爭錢才是王道！
duoduoshuma
看誰賣的，樂視進軍電視界，把電視價格砸下來了。然後樂視進軍手機，手機旗艦也是一千多元，還說要將來手機免費送，動了帶頭漲價手機廠家的奶酪，得罪了賣高價的手機廠家，他們成立打擊樂視辦公室，動用關係黑樂視把樂視賬戶封了21倍凍結，樂視手機業務停滯，然後手機帶頭瘋漲，2年旗艦手機價格漲了一倍。
中國音響世界
我是做手機維修這一塊的，電視，無非就是一塊大的液晶顯示器面板，再加電源，主板，等小部件，裡面集成的東西很少，相當於一個一個大的平板電腦，而手機裡面集成的東西太多，信號基帶這一塊手機裡面至關重要的貴太多了，緊接著的部件也太多多與液晶🉐構造了。
