阿爾法熱點
英拉是泰國的首位女性總理，人民很支持她，可惜因為一些事情她無奈的出逃國外，現在四處流連異國，到處飛尋求政治避難，那麼到底是誰一直不肯放過英拉呢？
據說英拉身為泰國女性總理，貌美如花，其笑起來有點像我國的女明星閆妮，目前在世界網絡中她擁有多達600餘萬的粉絲跟支持者，自從逃出國外後，一舉一動都備受當地媒體的關注，並且她經常帶著哥哥跟孩子出席各種活動，在聚光燈下英拉一如既往的莊重大方，看起來生活似乎挺美好。
而在泰國內，她的人氣依舊很高，平均支持率在70%以上，其主要是英拉當總理期間，高價收購了農民手中的大米，使得大部分人賺取不少積蓄，而稅務也相對減少，其企業稅從之前的30%減少到20%，因此英拉就算被泰國警方一直通緝，可在國內國外都擁有不少的支持者。
那麼到底是誰下令全球通緝英拉的呢？她到底得罪了什麼人？細觀英拉一生，沒有參政之前，平平淡淡是一個富家美女子，上過高等學院讀書，擁有高學歷文憑，為人處世十分溫和開朗，幾乎沒有得罪過人，何況她是大家族出身，很多人都想巴結她，因此不存在仇家之說。因此主要還是因為英拉當上了泰國總理的原故。
當年英拉一上任就推行了一系列利民利社會的政策，使得民心擁護自己，因此一些利益迴歸給了基礎民眾，這對中高階層的人是希望發生的。因此中高階層的人群就會通過自己的財力、權力、人力去阻止這種事情的發生。
特別是泰國王一直都是泰國的掌控者，他引領著泰國軍隊，隨意推翻民權政府，其皇族更是至高無上，每一位普通人見到皇室成員都需要行跪拜之禮，這也充分的說明了泰國王有點獨權，並且容不得別人跨越自己的權力。那麼英拉成為總理，很快就深受廣大泰國人民的支持與喜歡，這對泰國王來講，無疑是一種威脅。於是自“大米案”發生後，泰國王跟貴族們可能就牢牢抓住這件事情來，藉機對付英拉。
2014年開始，泰國因為高價收購了數不清的農民大米，導致國庫的錢幾乎流出了泰國人民的囊中。到了同年5月，該情況越發嚴重，此時中高階層的人群可能就坐不住，開始有人抱怨這個大米收購政策的失誤，導致國庫虧空。
最終總理英拉就是因為這件事情，被抓住把柄，開始遭到其他勢力、黨派人員的秋後算賬。之後泰國法院根據憲法撤除了英拉總理的職務，並且對她進行指控，這些指控發生後，泰國軍隊就趁機出動士兵把英拉的政府解散，追究涉案人員的責任，並且開始另立新政府。
後來英拉被迫逃離泰國，開始四處流浪他國，尋求政治避難。起初泰國警方口口聲聲的要抓英拉回去接受刑罰，然而實際的抓捕的行動卻不見得有多少進展。因此一些人則開始質疑，這一出收米、虧本、出逃、追捕其實都是政治戲，目的不得而知。但真正拿到實惠的泰國人民則是一直擔憂英拉在外面的生活。
那麼到底是誰不願意放過英拉？其主要是現任泰國王以及皇族成員，還有一些中高階層的資本主義者。因為2016年前任泰國王普密逢死亡後，新任泰國王瑪哈·哇集拉隆功需要鞏固自己的權力地位，其擔心英拉如果回國，會引發廣大民眾的支持，這時起義軍將會造成很大麻煩。
貓眼觀史
答案可能會讓提問者汗顏，根本就沒有人想追究英拉，甚至執政的巴育政府都想讓英拉逃得遠遠的。 ![]()
英拉在被起訴之後，就是一個燙手山芋，沒人願意她留在國內。因為無論怎樣處置都無法穩定國內政治局勢。相反，讓她逃，故意放水讓她走，國內的政治大佬們才能安心，獲得共贏。
為何如此？且聽筆者慢慢道來。
其實，一直沒有抓住英拉的主要原因有三點：
1、只要出逃國外，就根本很難抓捕回來；
2、英拉出逃國外，是泰國軍警故意放水的，抓捕只是喊喊口號；
3、泰國政治過於奇葩，政治環境決定了像英拉這樣政治背景複雜的人物，不可能真正抓進牢獄裡。
第一點舉例當今大國的案例，足以說明問題。第二第三點原因，結合在一起講。
按理說一個政治人物犯了錯，損害了國家利益，對她就得嚴懲，以此來告誡後來的執政者，不僅還能安定國內的參政勢力，還能撫平民眾的憤怒。
雖然這個道理，看上去放在任何一個國家都是對的，是律法鐵條。其實不然，這終究只是一個道理，要實踐起來還真沒有幾個國家能做到，能做好的更少了，五常國家都不一定。
首先，這個國家得有強大的執行力，政府權力能集中在中央，出逃的政治犯才能被逮捕，政治犯可不是一個人，背後有政治家族或政治勢力，即使是一個政治棋局裡的棄子，他摸爬滾打這麼多年，終歸是有自己的力量的，後路早在踏上政治中心的時候，安排的明明白白。
實行一個政策，貫徹全國，可能很難，因為可能觸及多方利益，但要放棄權力，努力逃脫法網，對於這些大人物很簡單。
事實上，國內問題轉移到國際，就很難解決了。
即使是美國這樣的超級大國，國際影響力是一頂一的，不依然讓斯諾登逃了嗎？更何況出逃的政治家，知曉的國家機密會比斯諾登這樣一個安全部門小職員少嗎？很難說吧。
泰國這樣一個連在東南亞稱霸都做不到的小國（相比五常國家），能對這樣的情形有何作為？所以英拉這樣曾站在泰國權力頂峰的人物（其實在她之上還有個泰王），只要出逃泰國，就基本安然無恙了。
接下來，就談談泰國的政治形勢，為什麼泰國軍警放水讓英拉逃走。
我們先來看看當年的起因，英拉上臺為反饋當年支持她，代表農民利益的紅衫軍，就推行了高價收購農民大米，然後再轉國際銷售。
可真不巧，當年的國際大米價格暴跌，英拉讓國家利益受損巨大，農民成了最大的獲益者。
這個時候反對英拉的政黨，抓住了這個好機會，趁機奏她一本，各種屎盆子往她頭上扣，什麼貪汙受賄都扣上，具體有沒有就不知道了，有人起訴，法院就立馬控制了英拉，關小黑屋了，可還沒到庭審日期，英拉就出逃成功了。
以上是簡略的說一下情況，真正實際情況可能更為複雜。
下面，我們再來談泰國奇葩的政治局面，兩者結合，環境與案件結合在一起，就能看出端倪。
泰國是君主立憲制，可這種制度在泰國似乎有點水土不服，泰王擁有軍權，而泰軍儼然就是泰王的私人軍隊，插一句，泰國徵兵很搞笑，可以網上搜視頻，抽籤的形式。
此外，泰王還能幹政，軍權加上干政，封建殘餘的味道極重。
再來談英拉的家族，西那瓦家族，原先是華人闖南洋做生意最早的一批（祖籍廣東梅州，每年新年都回去祭祖），逐漸變為富商家族，轉攻政壇，人才輩出。
而英拉的哥哥他信，就是上一任泰國總理，帶領泰國走出經濟危機。不過後來出事，出逃了。
他信不僅出逃，而且還活得很滋潤，做過柬埔寨政府的經濟顧問，還去過日本，英國，根本不像一個出逃的政治要犯。
近期資料顯示，英拉原本沒想過出逃，但她哥哥不放心，是在她哥哥授意下安排好的出逃。另外，有資料顯示英拉最近在倫敦機場的商店裡出現了。
迴歸正話，西那瓦家族，每次有人參政總是打著農民百姓利益代表的旗號，一個鉅商家族故意拉近與民眾的距離，所以無論這個家族誰參政民眾呼聲都很高，支持的街頭社區是政治組織——紅衫軍。
而敵對的則是那些不肯放低姿態的資本家政治大佬了，走的是上層政治拉攏路線，代表的街頭社區政治組織——黃衫軍。
每到大選，紅黃兩軍總是會在街頭弄幾起火拼流血事故。
而除此之外還有泰國軍方，他們總是會在一個總理犯了錯，出逃之後，接管政府，穩定國內局面，例子：巴育將軍。
這麼古怪的政治局面，泰王，軍方，西那瓦家族，資本家政治大佬，各種勢力摻雜在一起。
試想，倘若英拉在國內受到審判，英拉的支持者紅衫軍勢必將會大鬧街頭，進而發生席捲全國的動亂，並且泰國還允許持槍，未來形勢一片茫然。
還要觸了西那瓦家族的黴頭，當時可不止英拉涉足政壇，這個鉅商家族政治力量深不可測，更為奇怪的是泰王的表態並不明確。軍方接管，已經嫌局面夠亂了，所以留住英拉，只會更加難接手。
如此，一場政治戲就這麼開始了，英拉出逃，泰國假模假樣向國際刑警組織發佈通緝，192個成員國也很真實的沒有反應。荒誕的開始，荒誕的收場。
其實這些國家挺可憐可恨的，像韓國政壇更是奇異，永遠存在一個特權階級，那些商業集團巨頭，總可以逃脫法律制裁，這就是所謂的“韓國三五定律”，再結合最近的韓星勝利的事件，張紫妍的自殺案，可以一瞥韓國的政治狀態。日本，這個就不多說，大家心裡清楚。
當然泰國是個特例，國內政治就有點夠他們本國人頭大了，大國們不屑於插手。
小小嬴政
到底是誰一直不放過逃亡的泰國前總理英拉？表面上看好像是曾經向國際刑警組織對英拉發出兩次通緝令的泰國現政府。其實沒這麼簡單！要真正瞭解到底哪些人不願放過英拉也不難。只要通過探究哪些人(當時在明裡及暗裡)極力推翻英拉政府，就知道個大慨了。我們都還記得泰國國內的兩股政治勢力：紅衫軍和黃衫軍。紅衫軍是支持英拉的，主要代表了泰國農村和城市的下層階級：農民和窮人。而反對英拉的黃衫軍主要代表泰國的上層階級：中產階級以上的各行各業的城市社會精英，軍警及司法系統，皇室。而這些人為什麼要反對英拉及趕她下臺呢？因為英拉代表的是泰國廣大普通老百姓的利益。她和她哥哥他信一樣，夾著堅實的民意，為了照顧下層階級，試圖實施政治改革。而她的改革免不了觸及和損害了黃衫軍所代表的上層階級的既得利益。這讓他們感到恐慌萬狀。為了反擊和阻止英拉的作為。通過選舉把英拉拉下來是不可能的。因為英拉的民意支持太過強大。沒辦法，他們只有通過搞軍事政變，像趕他信下臺一樣，把英拉趕下臺。同時他們也擔心英拉捲土重來，東山再起。畢竟英拉下臺並不等於支持英拉的民意基礎土崩瓦解了，相反卻無傷大雅。為此他們就以所謂的“大米瀆職案”這種莫須有的罪名來起訴英拉。最終英拉也被逼迫流亡海外。
由此可知，不放過英拉的人不外是皇室。因為泰國曆史上每一次的軍事政變都與皇室有千絲萬縷的關係。沒有泰國國王（或國王身邊人）的默許，軍隊是不會擅自搞政變的。黃衫軍群代表的這個“黃色”，其實就隱喻了皇室的泰國國王。這也難怪，雖然自上個世紀中以來，泰國國王表面上只是個國家權力的象徵。實際是由泰國世俗政府施政管理國家。然而，泰國國王普密逢在泰國卻像神一般的存在，受國民敬仰，不能得罪。哪怕是在網上的隻言片語的不尊敬，也要遭受牢獄之災。何況英拉政府的改革會觸及皇室的根本利益（或且泰國國王身邊那些人的根本利益）。歸根到底，一直不放過英拉的人就是泰國國王普密逢和他身邊的人！特別是2016年底深受泰國民眾敬仰的泰國國王普密逢駕崩以後，原來那些拿著雞毛當令箭的國王身邊的“小人”，因為沒有了國王的撐腰（擋駕），就更加心虛，深怕英拉和他信的迴歸執政，進而遭至紅衫軍報復，只有一不做二不休，一顆心黑到底，對英拉窮追猛打，欲置英拉於死地而後快，不願放過她。泰國政府，軍警及法院只是奉命行事罷了。
顏二哥有言23
“流量女王”英拉又出現了，這次竟然就出現在離小編幾條街的一個酒店內，激動得小編恨不得立即飆過去碰碰運氣，搞搞偶遇，近觀一下女神風采，發個“菲絲不克”什麼的。事實上，激動的不止小編等一眾英拉的粉絲，還有一直不願意放過英拉與他信兄妹的人。
似乎英拉每出現一次，這些人就會發一次聲明，或密切關注，或考慮提出引渡申請，或不掌握情況等等。那麼，究竟是誰一直不放過逃亡的英拉？
這個“誰”並不是指具體的某一個人
小編以為這個“誰”並不是指具體的某一個人，比如，通過軍事政變將英拉趕下臺、隨後自個上臺卻遲遲不願公開大選日期的前軍方領導人、現總理巴育；相信也不會是2016年12月繼位成為泰國新國王拉瑪十世的哇集拉隆功，畢竟當初他遭人“嫌棄”的時候，他信可是他最重要的“金主”；當然更不會是泰國反對派民主黨或是其他黨派中的任何一個領導人。
不放過英拉的是整個泰國權貴階層
在小編看來，即便英拉已被趕下臺、被起訴、倉皇逃亡海外，但仍遲遲不願放過她的是泰國的整個權貴階層，巴育只是這個階層的代言人，是在臺面上發號施令的人，但卻不見得巴育個人就與英拉有多大血海深仇。
那麼，在泰國，這個精英權貴階層包括哪幾方勢力？稍加梳理就會發現，如今的泰國社會早已一分為二：
一邊是以王室為中心，包括司法等政府人員、軍隊將領、傳統貴族階層、地主階級以及曼谷富人組成的精英權貴階層，這一人群佔泰國人口的30%,掌握80%的社會財富；
另一邊則是泰國農民與社會底層組成的新興階層，他們佔泰國人口的70%，卻僅掌握20%的社會財富。
千百年來，精英權貴階層早已形成了自己的共同利益，也有了自己的代言人。民主和平時期，民主黨（黃衫軍）是他們的主要選擇，時局動盪時期，軍方將領則是他們的靠山，自拉瑪王朝成立以來，這一模式從未變過。
不斷遭“剿殺”是因為持續挑戰權貴
然而，他信家族的崛起徹底挑戰了這種模式。
2001年，他信選舉時承諾扶持底層民眾，得到佔泰國人口70%的底層民眾擁護，以壓倒性優勢獲勝，出任總理，從此開啟了他信、頌猜、英拉一門三相的歷史 。
這裡要說明一下，泰國農民與社會底層之所以能成為新興階層，並將他信、英拉奉為代言人，與泰國“一人一票”普選制度直接相關。若是代議制，相信這一新興階層不至於這麼快就對權貴階層形成如此之大的壓迫力。
權貴階層對英拉家族發起三輪“阻擊”
為此，2006年，權貴階層決心對他信發起了第一輪“阻擊”，包括普密蓬國王都親自上陣將他趕下臺，趕出國；沒承想，因為“為泰黨”（泰愛泰黨等）背後強大力量，沒過多久，頌猜就又上臺，於是權貴階層再次行動，僅用了幾個月時間就將頌猜趕下臺，把權杖重新奪回交給了民主黨。
然而，2011年初，為泰黨再次發起反擊，向泰國國會提出對民主黨黨首阿披實領導的聯合政府的不信任案，真正負責發動進行不信任辯論的正是當時在黨內沒有任何職務的英拉。此舉迫使阿披實解散下議院，啟動大選進程，隨後在2011年5月16日，為泰黨宣佈提名英拉為該黨排名第一的候選人，獲勝後推舉英拉擔任總理。自此，英拉正式登上政治舞臺。
他信與英拉先後得以上臺執政，除了個人與家族財力之外，更重要的是新興權層要求與權貴階層分利，這二者從2001年以來的幾番搏鬥就是“東風壓倒西風，還是西風壓倒東風”的殊死之戰。在英拉執政的短短三年多時間裡更是如此。
事實上，自從英拉上臺後，權貴階層就著手對她發起“剿殺”行動。
2013年11月15日，泰國反對黨民主黨受命向議會提交了針對英拉政府的不信任案，然而，該不信任案最終遭到下議院的否決，英拉內閣繼續履職。
眼見民主黨辦事不力，權貴階層便改派司法人士為先鋒。2014年1月16日，泰國國家反腐敗委員會對英拉涉嫌（大米）瀆職一事啟動調查；同年5月7日，泰國憲法法院裁決英拉濫用職權罪名成立，解除其總理職務。
如果事情只進展到這裡的話，權仗本應再交到民主黨手中，但經歷過頌猜、英拉兩次輕鬆贏得選舉（畢竟70%的窮苦人民擺在那）的事之後，權貴階層再也不相信民主黨有能力把控時局，因而，軍方決定自己出手，整頓局面。
2014年5月22日，泰國陸軍司令巴育宣佈發動軍事政變，英拉等多名政界人士次日向軍方報到後遭扣留，隨後遭起訴、逃亡；巴育則如願脫下軍裝，走上臺，自己當起了總理。
巴育上臺之後，做的最重要的兩件事就是：
其一，改掉普選制，讓70%的農民選票徹底“涼涼”，徹底斬斷他信家族捲土重來的根基；
其二，就是消除他信與英拉的影響力，包括當初有意放走英拉，也是希望將他們與泰國本土支持者隔絕。
沒承想，英拉出走之後，非但沒有“安心在外做富人”，還四處活動，頻頻與為泰黨高層會面，試圖繼續影響泰國政局，這是權貴階層絕不可接受的，而這也就是權貴階層為何一直不願放過逃亡的英拉的原因所在。
陳一諾
英拉，以其貌美被人關注，又是首位泰國女總理，在網絡上粉絲達600萬人，遠勝國內一流影星，其所在的為泰黨深受廣大人民擁護，其支持率高達百分之八十以上，執政時企業稅收從30%降低到20%，三十泰銖看百病深入人心。
拉瑪五世國王朱拉隆把軍隊建設放在第一位，1910年逝世時，軍隊已強大到撼其國政的地步，1932年泰國軍人發動政變，給拉瑪六世要麼君主立憲制，要麼下野成為庶民，沒有第三，泰國沒有選擇的走向君主立憲制，當時確實高大上，但卻留了條尾巴，軍隊高高在上，王室和所建的政府都在軍隊掌控之中。1946年九世拉瑪普密蓬國王上任後，這種局面依然沒有改變，1957年，軍隊統制壓力山大，才跪拜在王室面前，從此以後他們才勾肩搭背起來，結果創造了一個400億美元資產的泰國王室和佔GDP近一半的軍人經濟。
2001年，英拉的哥哥他信當選泰國第23任總理，這個人經商有一套治國也有一套，懲治貪腐，親政惠民，同時也損傷了王室和軍人的根本利益，當他信含淚從王室出來面對媒體時，不可避免的走向了出逃的道路。
2011年8月5日，英拉高票當選第28任泰國總理，也是泰國曆史上第一位女性總理。英拉執政時，因大米收購案而被彈劾，於2015年1月通過並被禁止5年從政。但是英拉在民眾之間的距離卻越來越近，受歡迎程度不降反升，尤其普密蓬國王駕崩後，軍人感到前所未有的壓力，親近軍人政府和軍人政府站一條線的民選總理幾乎都長久不了，那只有巴育親自上陣了，2018年11月泰國大選，不把英拉趕出泰國，政局肯定不穩定，所以先是凍結英拉的賬戶，接著透露要判英拉十年並罰款十億，硬逼英拉出逃，結果英拉都不為所動，一直到2017年8月23日下午，離審判只有兩天，眾目睽睽之下英拉失蹤，全世界都鬆了口氣，媒體更是說泰國放了英拉一馬。2017年9月27日，泰國法院缺庭判英拉五年。英拉從此再沒有任何就怎麼出逃給出答案，所以英拉氣場強大讓巴育危機感越來越強烈，巴育即不能激起社會動盪，只有逼英拉覆他信之轍，出逃。巴育才是英拉出逃的始作甬者，也是一直不放過英拉的那個人，他們之間的
陳能先A
他信、英拉被排擠出國，背後是泰國王室和軍人集團在作祟，影影綽綽還有老美的影子。
在當代，泰國王室制度是一種非常落後的政體，其落後的程度可能僅次於沙特王國。因為，泰國表面民主，但王室和軍人一直牢牢把握槍桿子，不時發動政變，推翻他們不喜歡的民選政府。
泰國不是真正的君主立憲制，是假的。泰國與北歐國家的君主立憲制截然不同，表現在兩個重要方面：1、泰國王是泰國最大的地主兼資本家，國內無人能敵。泰國王室利用其地位壟斷泰國航空業等重要行業。2、泰國王室與平民完全沒有人格平等，瘋狂搞王室崇拜，任何泰國人在國王王后面前要行下跪禮。此兩點完全違背憲政民主精神，有中世紀遺風。
過去，由於泰國運氣較好，在歐洲殖民主義擴張過程中免受戰爭之患，且躲過了多次戰爭，國家一直太平無事，其體制落伍顯不出來。但是，隨現代工商業興起，中產階級壯大以及農民覺悟與要求日增，這種體制反動的一面日益突出。軍人不效忠國民而效忠王室，同時自謀利益，積極干預國家政治經濟。他們與民間資本家和平民、貧民的關係日趨緊張。軍事集團與美國保持良好關係。這種情況下，代表平民、農民中產和新興企業主的他信、英拉已經對王室和軍人集團構成威脅。更兼他信家族的華人血統和親華背景，巴育一夥發動政變，廢除合法總理就不難理解了。這種政變，一向鼓吹普世價值的美國默不作聲，很默許。
泰國是一個愛好和平的佛教國家，但是其人民沒有獲得真正的自由，舊體制與新時代精神必定發生碰撞。然而，利用和平方式改造泰國，依然路漫漫其修遠兮。我為英拉和他信惋惜。
陶江14
不放過英拉的是各界媒體以及各界關注英拉的人，自從英拉出逃之日，泰國當局就已經放過了英拉，不放過迎來的將是一場泰國的動亂，但放過了又遭到了各界媒體的窮追不捨。
前幾日泰國總理巴育在一次發佈會上面對媒體的窮追不捨的提問下，也曾迫於無奈的回答過英拉出逃的相關問題，被問到“英拉出逃英國，泰方將如何把英拉引渡回國”時，巴育稱“我不會指派任何機構，國外的事情也不是他說了算”。會議現場還放了一個巴育的立像，巴育指著自己的照片稱“關於英拉的任何問題，請問他”。👇
所以，泰政府本就睜一隻眼閉一隻眼的對待此事，他們也清楚的明白，受廣大泰中下層階級支持的英拉對泰國境內的穩定有多大的影響，從英拉哥哥他信當年出逃情況就可以看出，如英拉被引渡回國，泰境內必是一場混亂局面，紅衫軍會反，底層人民會反。
泰政府從心底都想讓英拉出逃就此平息吧，只是沒想到英拉如此受各界人士的歡迎，媒體的腳步止不住，口也封不住。
皮蛋先生vlog
英拉目前的情況是她自己造成，不能說完全都是被迫害。
第一，泰國不同派系之間雖然勾心鬥角，但巴育出馬後，國王基本認同了這個局面。
泰國國王雖然認可了巴育的行為，並且支持他接替英拉組織內閣。
第二，她不服法院判決，出逃外國，被人抓住把柄。
這說明她不相信本國的法律，也說明她不願意在國內解決自己的問題，甚至會被人認為理虧，確實存在一些腐敗問題。
木春山談天下
我們一直以為，民主是解決各種社會問題的良藥。可是，在亞太地區，民主制度出現了水土不服的情況，韓國總統下臺後不是坐牢就是死於非命，印度因民主造成了腐敗的碎片化。那麼我們今天要說的泰國，則是紅衫軍和黃衫軍對立，兩任華裔總統流亡海外不敢回國。
我們不禁要問一句，泰國到底怎麼了？為什麼容不下英拉和英拉的哥哥他信？
參照世界各國慣例，我們可以把泰國政壇分為兩派：左派是紅衫軍，包括他信、英拉以及泰愛泰黨，主張政策向農村傾斜，推動福利建設和社會公平。右派是黃衫軍，領袖人物包括阿披實、國王和軍隊，代表著城市精英的利益，主張尊重知識，尊重人才，維護精英階層的利益。
泰國國王在泰國政治中有著至高無上的地位，他信、英拉都曾是億萬富豪，都曾是一國首腦，見到泰王以及泰王的王子公主依然必須下跪才能講話。泰國國王的旁邊，還有掌握軍隊大權的軍人集團。這些人隨時有可能發動軍事政變，把總理乃至整個內閣趕下臺，他信和英拉手裡的籌碼只有民主制度和民眾支持了。
英拉泰國第1個也是目前唯一一個女總理，同時也是任職時間最長的總理。英拉以他的親和力，執行力得到了廣大泰國人民的支持，親切的稱他為“清邁的玫瑰”。英拉在總理的任上實行了很多有利於北部地區和農民的政策。觸動利益比觸動靈魂還要難，英拉的改革必然會激起精英階層的反撲。
事情終於發生了，英拉倡導廢除對他信的通緝令，讓他信能夠回國為祖國建設發揮餘熱。軍隊和國王都把這當作了開歷史倒車的信號，恰在此時“大米瀆職案”爆發了。
泰國是一個人口稠密的熱帶國家，這裡出產的大米，在國際糧貿市場有很重要的地位。為了打造這個優勢產業，英拉政府給予水稻種植大量補貼，提高農民收入，改善農民生活水平。這一年世界水稻大豐收，國際糧價下降，給農民的補貼就需要從其他地方挪用了。
反對派抓住英拉的大米瀆職案不放，英拉的支持率大降，但遠遠不到身敗名裂的地步。就在雙方僵持的尷尬局面下，在泰王的泰國國王的主持了調停，英拉出局。
趕走英拉的是一張通緝令，泰國警方從未認真的抓捕英拉，也從沒有限制應該離開泰國，用意很明顯——英拉的政治前途完了，但可以在國外繼續活著。
如果泰國警方抓住英拉會把他送上法庭嗎？即使送上法庭，英拉會被判有罪嗎？如果英拉被判有罪，支持過他的泰國國王的面子往哪兒放？更別說紅衫軍無休止的集會遊行示威，泰國軍方想好如何應對了嗎？
抓捕英拉太麻煩！逼走他，並且規定不許參政是最好的選擇。
這種和稀泥的做法與韓國政壇的較真態度完全不同，韓國的前總統盧武鉉，李明博，朴槿惠都在下臺後遭到清算，李明博和朴槿惠被判有罪，盧武鉉則是跳崖自盡，向民眾謝罪。
到底哪一種有利於國家的進步和發展？這是一個見仁見智的問題。
目前英拉在我國廣東某港口擔任CEO，這個港口是李嘉誠和記黃埔的產業，離開泰國政壇的風口浪尖，英拉除了不能時常與丈夫阿努索見面，好像也沒有什麼不好的。
阿努索目前是英拉和他信在國內的代言人，力量十分弱小，西那瓦家族想要翻身難於登天。
期待西那瓦家族能出一個他信英拉這樣優秀的人才，把泰國帶到更好的地方。
歷史知事
其實泰國現政府對英拉的態度採取的是冷淡對待，並沒有對英拉窮追猛打，他們就希望英拉待在外國就好，最好永遠不要回來泰國，只要英拉不回來泰國，太過於政府也不會對於英拉怎麼，該怎樣生活就怎樣生活，也不會去刻意迫害英拉的。
泰國政府之所以害怕英拉回泰國，就是因為英拉和他哥哥他信的威力太大了，一旦回來泰國總會引爆社會矛盾，導致泰國不穩定。這就是由於英拉的政策，英拉當總理時強調的是給底層的民眾進行補貼，甚至政府給平民貸款，讓更多的老百姓得到政府的照顧。這些政策自然受到老百姓的歡迎，而那些中產階級則反感這樣的政策，認為英拉只照顧底層平民，不照顧富人，因此導致了泰國社會“紅衫軍”和“黃衫軍”對抗的民眾矛盾，這也多次造成了泰國的軍事政變，泰國軍方多次以軍事政變的方式接管政府。因此對於那些統治者和富人來說，英拉在外國怎麼生活無所謂，只要不回來就好，泰國實在不想折騰了，不想太多的政變，想安穩的生活。泰國的國王也不想英拉回來，泰國國王雖然在民眾的心中很有威望，可是另一面國王是最大的地主和財主啊，如果英拉回來了，為了貧民的生活，會不會動起了國王土地的心思呢？這誰也說不準啊，總之國王是不想英拉回來的。對於底層的老百姓來說，對他們好的英拉就是他們的希望所在，他們渴望英拉回來。只要泰國政府沒有對底層老百姓的生活有所關心，底層民眾想英拉回來的心就不會停止。
泰國現政府是不會去迫害英拉的，既沒有這個意願也不想背上人道主義迫害的罪名，英拉流亡在外國，對雙方都有好處。其實說到底，不是某個勢力或者某個人一直不放過英拉，而是泰國社會貧富分化的矛盾一直在呼籲英拉，只要這個矛盾不解決，泰國就會一直不“放過”英拉，事情總要解決，雙方總想回避是解決不了問題的。
