寫在前面
“網頁剪輯”作為雲筆記的“殺手級”功能,可以幫助我們截取“網頁”信息,讓雲筆記成為“信息中轉站”。
而作為雲筆記中的佼佼者,印象筆記(以下簡稱“印象”)的“剪輯”功能一直備受讚譽。甚至很多OneNote用戶(以下簡稱“ON”)都會使用“印象”來進行剪輯(“一冊君”也是其中的一員^_^)。
那麼兩款產品的剪輯效果到底存在怎樣的差異呢?
本文將通過“瀏覽器兼容性”、“功能對比”以及“網頁剪輯效果”三個方面進行對比,得出一個較為全面的結果,來讓大家參考。
我們,實踐出真知。
- 測試環境:win10;
- 雲筆記版本:印象筆記6.18,OneNote2016;
- 其它:本文不涉及mac應用場景;
插件安裝
前排提示:IE、opera較為小眾、Safari作為mac特定瀏覽器,都不在此環節進行測試。
使用“網頁剪輯”,需要在瀏覽器內安裝相應的插件。
- 第一種下載途徑是官方網站
“印象”可以通過百度,搜索關鍵字“印象筆記網頁剪輯”,第一條結果即可跳轉至下載地址。
下載地址直達:https://www.yinxiang.com/webclipper/install/
“ON”搜索關鍵字為“onenote網頁剪輯”,第一條結果可跳轉至下載地址。
下載地址直達:https://www.onenote.com/clipper
“ON”會根據我們的瀏覽器,自動提供對應的插件。例如,使用“火狐瀏覽器”打開插件下載地址,得到的結果如下圖:
如果我們使用諸如“QQ瀏覽器”、“360急速瀏覽器”等國內的雙核瀏覽器,來打開“ON”的插件下載頁面的話,頁面提供的插件版本是“chrome瀏覽器”。
而下載“chrome瀏覽器”的插件都要通過“谷歌應用商店”。所以,大家發現問題了嗎?谷歌在國內是無法訪問的!
那國內的雙核瀏覽器如何使用“ON”剪輯插件呢?
這就引出了插件安裝的第二種方法:
- 通過瀏覽器自帶的應用商店
這種方法也預示著,不同瀏覽器對於兩款插件的支持是存在差異的。
除“chrome”之外,其餘常見瀏覽器的應用商店,都是可以在國內訪問的。
- Firefox【火狐】
隨著國內廠家佈局瀏覽器業務,火狐的存在感在國內越來越弱。
兩款插件對於火狐的支持還算友好,均可在火狐自帶應用商店進行下載。
說明:相對於Chrome,火狐瀏覽器在安裝插件上較為方便。“一冊君”在早年,因為chrome的功耗問題,而轉用火狐。又因為火狐缺少一些必要插件,再次回到了chrome的懷抱。在“網頁剪輯”測試中,“一冊君”也會對它進行說明。
- Edge
作為win10的默認瀏覽器,edge正在面臨更換內核的窘境。
兩款插件可以在win10應用商店,直接下載。
說明:在國內有眾多的雙核瀏覽器可供選擇,即使換成Chromium內核,Edge的處境依然非常尷尬。在“網頁剪輯”測試中,就不再對它進行說明了。
- QQ瀏覽器
根據百度搜索,QQ瀏覽器在國內瀏覽器中,市場份額最高。
而兩款插件都支持該瀏覽器,在“網頁剪輯”測試中,該瀏覽器將作為主要測試工具。
說明:因為沒有“牆”的限制,從某種程度上來說,這些國內瀏覽器反而要比Chrome方便很多,非常適合中國用戶使用。
- 其他
除上述三款瀏覽器外,“一冊君”將其餘瀏覽器的測試結果進行了彙總,得出下表:
通過圖表可以發現,國內瀏覽器對於“印象”的支持更加積極,而“ON”則遜色很多。
根據這些瀏覽器在官網上的介紹,採用“Chromium ”內核的“2345”、“搜狗”、“獵豹”都不支持“ON”,著實令人遺憾。
綜上所述,大家可以根據自己的情況有針對性的選擇瀏覽器。
剪輯功能介紹
成功安裝插件之後,就來對比一下兩者在功能性上的差異。
- 印象筆記:提供了6種剪輯方式。下圖使用不同的顏色標註了各種剪輯方式會影響的區域。
網頁正文:此項會截取“紅色半透明區域”的內容。
隱藏廣告:此項會隱藏掉“黃色半透明區域”的內容,只截取剩餘部分。從最終截取的內容上看,和“網頁正文”的效果相同。但“隱藏廣告”得到的結果會剔除一些文字樣式。
整個頁面:此項會截取“綠色方框內”的所有內容,即整個頁面(包括廣告)。截取內容可在筆記內進行編輯。
選中部分:此項會截取用戶選擇的內容(即“藍色背景字體”)。
網址:將此頁面的地址保存到筆記中。
屏幕截圖:以圖片的方式保存用戶框選的內容,選擇完成後,可對圖片進行編輯。
- onenote:提供了5種截取方式。
整頁:以圖片的形式,截取整個網頁。
區域:可多次截圖,實現類似“長圖文”的效果。
文章: 效果等於“印象”的“網頁正文”。
書籤:效果等於“印象”的“網址”。
選中部分:“ON”想要保存所選內容,需要先在網頁中選擇內容,然後點擊鼠標右鍵,在彈出的菜單中找到“將所選內容剪輯到OneNote中”。
- 總結:通過表格來區分兩款插件提供的功能。
剪輯效果對比
搞定了瀏覽器,搞懂了插件功能,現在來進行最終的剪輯效果測試。
整個測試有4個級別,分別為:
- 剪輯“可複製的圖文混排網頁”
- 剪輯“不可複製的圖文混排網頁”
- 剪輯“知乎問答頁”
- 剪輯“百度文庫”
關於測試瀏覽器
前文已經說明,主要測試平臺為“QQ瀏覽器”。得出的結果同樣適用於其它採用雙內核的國產瀏覽器。
而chrome作為市場份額最多的瀏覽器,有必要特殊對待,同樣加入測試。
最後,再加入火狐,來檢驗“不同內核的瀏覽器,剪輯效果是否存在差異”。
剪輯功能的選擇問題
功能選擇上,我們優先考慮那些剪輯後可編輯內容的方式。
- 最優先使用“正文剪輯”。
- 此方法無效時,“印象”採用“隱藏廣告”或“截取選中內容”
- “ON”採用“截取選中內容”。
規則和道道兒擺明白之後,遊戲開始!
普通難度 - 可複製的圖文混排網頁
- 難度說明:網頁內容既包含動圖、也包含文字,且網頁內容可隨意複製。
- 測試平臺:今日頭條。
- 備註:兩款插件的剪輯速度與當前網絡環境有關,而且剪輯之後還涉及到同步到雲筆記這一環節。所以從gif動圖上看,“印象”的剪輯可能會稍慢一些,但同步到雲筆記上這一環節,它可能又會比“ON”快一些。所以在剪輯速度上,“一冊君”不做任何評價。
- “印象”剪輯效果:不僅保留了原始網頁樣式,還可以保存gif動圖。
- “ON”剪輯效果:去除了大量網頁樣式,並使用自帶樣式進行替換,而且只能展示gif動圖的第一幀。
進階難度 - 不可複製的圖文混排網頁
- 難度說明:網頁內容既包含動圖、也包含文字,但內容不可隨意複製。
- 測試平臺:360doc,該網站需要登錄才可以複製網頁內容。
- “印象”剪輯效果:同上一測試環節相同,很好的完成了任務。
- “ON”剪輯效果:依然不支持gif動圖。在此基本上,還暴漏了一個問題。很多圖片都剪輯失敗了。這是因為,“ON”只有在頁面圖片完全加載完畢的情況下,才能截取頁面圖片,請一定要記住這一點。而印象筆記為什麼沒有這個問題呢?“印象筆記”截取網頁並上傳到雲端這個過程所需要的時間,是根據頁面大小來決定的。根據“一冊君”的觀察,它總是在這一環節慢"ON"一拍兒的原因,就在於它多了一步判定,判斷“網頁是否完全加載”。
噩夢難度 - 知乎問答頁
- 難度說明:從“進階”變為“噩夢”有點突然,因為終於出現了不同的結果。
- 測試平臺:知乎。
- “印象”第一次測試:我們打開一篇問答,摺疊第一個“回答”。
查看筆記中的結果:
請留意動圖中的藍色選框,這次截取正文,連側欄也一併截取了。在使用“網頁正文”使,剪輯範圍劃定的是整個頁面,也預示著側欄會被一併截取。
而紅色選框中,就是被摺疊的第一個答案。這證明被摺疊的答案是無法截取的。
- “印象”第二次測試:
注意紅框,通過“+-”按鈕,我們可以調節印象的截取範圍,這意味著,印象可以截圖整個頁面中的答案。
- “印象”第三次測試:使用“隱藏廣告”。
使用“隱藏廣告”的話,會消除知乎頁面的所有字體樣式,這樣可以清除側邊欄,但同時也會失去排版。
- “印象”第四次測試:截取“選中部分”。
在頁面裡選中一部分文字,通過“選中部分”功能,可以完美截取相關信息,包括動圖。“一冊君”認為,這是“印象”最完美的截取方案。
“印象”的多種方案可以很好的應對“知乎”,“ON”的表現又是怎樣的呢?
- “ON”第一次測試:不折疊答案
“一冊君”沒有摺疊任何回答,而“ON”只截取到了前面兩個答案。
- “ON”第二次測試:摺疊前兩個答案。
最終的結果,仍然只能獲取前面兩個答案。
雖然可以通過“整頁”功能或者“區域”功能,來截取全部頁面,但得到的只是一張圖片而已。
截取排名靠後的答案的唯一方法,就是利用“所選內容”,對網頁內已經選中的內容進行截取,圖片一樣可以被截取,動圖無效。
從這一環節來看,“印象”小勝“ON”。
- 難度說明:百度文庫中的內容是禁止複製的,而且VIP文檔會隱藏部分內容。遺憾的是,兩款插件都無法截取被隱藏的部分。所以,我們只對那些可以閱讀全文,但需要“下載券”才能獲取的文章進行截取。
- 測試平臺:百度文庫。
- 注意事項:截取時,一定要點擊“閱讀剩餘頁”。
- “印象”第一次測試:截取正文
再來看效果。
“印象”終於栽了跟頭,最後一頁沒有截取到。
同時請注意,“側邊欄”也被截取到了。
- “印象”第二次測試:隱藏廣告
“隱藏廣告”甚至連正文都無法檢測到。
- “印象”第三次測試:截取選中部分
再來看效果。
很遺憾,第一頁沒有截取到。從第三次測試可以發現,文檔頁數如果過多,就會遺漏第一頁或最後一頁。
應對的方法就是多次分批量截取。
所以,“印象”依然可以應對“百度文庫”。
而“ON”的表現,就不太盡如人意了。
使用“文章”截取正文,獲得的結果不僅版式混亂,而且只能截取第一頁的內容。
而“截取選中內容”倒是可以獲取全部文章,但是毫無版式可言,只能勉強使用。
顯然,“印象”完勝。
最後,還要說明“chrome”和“火狐”的情況。
火狐的全部測試結果,都與QQ瀏覽器相同。
chrome在前三項測試中,結果與QQ瀏覽器相同。
而在“百度文庫”的測試中,“印象”在截取文章時,出現了不同的結果。
發現了嗎?chrome中的“印象”插件,在截取“網頁正文”時,是可以識別“側邊欄”的。
而截取的最終效果,也比“QQ瀏覽器”更加優秀。
更加神奇的是,chrome在截取長文檔時,從來不會遺漏掉第一頁或最後一頁,出現空白文檔的情況。
這讓“一冊君”非常的驚訝!兩款瀏覽器採用的內核相同,但最後的結果卻出現了差別。
間接證明了“不同瀏覽器在截取相同網頁時,會存在差異”這一點。
看來chrome的“世界第一”不是白來的。
經過四種不同難度的測試,大家應該明白兩者差別在哪裡了。
也應該學會了如何獲取一些“特殊網站”的內容。
這一環節的最後,還想要說明一件事情。
在測試“知乎”時,“一冊君”並沒有將gif動圖中,相關作者的微信公眾號打碼,這不是“一冊筆記”的公眾號,“一冊筆記”也與他們沒有任何利益關係。這樣做的目的,單純是想讓大家知道文章的出處。
“一冊君”真誠的希望大家可以尊重別人的勞動成果。在截取知乎的內容時,如果作者設置了“禁止轉載”,請一定聯繫作者,徵詢意見,獲得轉載權。僅此而已。
彩蛋
沒錯,還有彩蛋 ^_^...
在PC端使用雲筆記插件,截取微信公眾號文章時,會出現亂碼,同時還會影響文章中的圖片。
解決方案是關注“印象”、“ON”對應的公眾號,然後在手機微信中,通過它們的公眾號轉存喜歡的文章即可。這樣的方法同樣適用於“有道雲筆記”與“為知筆記”。
另一個彩蛋
雲筆記還可以保存微博,以“印象”為例。
在微博中關注“@我的印象筆記”,然後會收到一封私信,要求綁定“印象”賬號。
成功綁定之後,可以在發微博、轉發微博、評論微博的時候,加上“@我的印象筆記”,此條微博就會自動同步到“印象”中了。
“ON”在很久以前支持過這個功能。而現在關注“ON”的微博後,不會收到私信,通知綁定微軟賬號。所以也就不再支持這個功能了。
“印象”再次勝出。
總結
是時候做個總結了。
- 瀏覽器兼容性上,“印象”被更多的廠家重視並支持,如“2345”、“搜狗”、“遨遊”、“獵豹”。
- 功能性上,“印象”多了“隱藏廣告”功能。
- 截取知乎網頁答案,“印象”小勝。
- 截取百度文庫內容,“印象”完勝。
- “印象”在chrome中,可以獲得更好的截取效果。也說明不同瀏覽器的截取效果存在微弱差異。
- “印象”可轉存微博。
結果,不言而喻。
碎碎念
2018年6月6日,印象筆記獨立出Evernote。作為“北京印象筆記科技有限公司”的核心業務,意味著它在雲筆記領域不容有失。
單單一個“網頁剪輯”足見其功能性的強大。
而OneNote作為Office家族的一員,存在感稍顯薄弱,能有今天這樣的成績也實屬不易。
“一冊筆記”會在未來的某一天,對這兩款產品進行更加詳細的對比。屆時,還會加入有道雲筆記與為知筆記。
希望大家持續關注。
以上。
如果你喜歡“一冊筆記”,請記得分享,點贊和關注。
未完待續。。。
閱讀更多 一冊筆記 的文章