叮当老师
代课教师！
有偿补课！
没有教师资格，低收入的去代课，与学校公办教师相比，工作量大，收入太低！
在学校代课，能被校外补课机构选用，足以证明代课教师的实力！
在校外补课，遭到举报被开除，虽合法但不合情。代课教师凭本事吃饭，凭劳力挣钱，谁给的多我就帮谁，无可厚非！学校的那点代课费有多少（我们这儿一千五一个月），就我们这儿来说，不足学校教师平均收入的五分之一，如果人家边上课边种地也是校外“兼职”！
举报没错，可能自己的孩子就在那一个班，可能老师也没尽心尽力。
我们应该更深层次的反思，校外辅导机构为啥办得如此风风火火？为啥学校教育就不能满足学生的发展？为啥学校教育不能满足家长的需求？
南轩松1971
我女儿也在上学，在全年级也在前十名左右，我一直坚持不让补课，不过最最近孩子向我说，她想补课。问其原因才知有老师找她去自家补课。关键是补一小时多一学生就八十元。有多的补一小多五百来元。寒曙假一老师靠这收入多则几十万呀！靠种地的山区人更难。而我上班五七六千一月也不接受，请政府严力打击，还公平公证于孩子们。
吴伯康271
我也看了这个新闻。我觉得最让我不可思议的是她一个人带了20个人。20个人呐，我想请问教的过来嘛。既然送来补课肯定不是成绩特别好的，中等或者中等以下的才会补课。20个人的理解程度都不一样，怎么让他们把不懂的全部搞明白。真是神人一个。
像我平时在家带自己孩子，一个都能让我咆哮绝望，我所有的涵养都在我教孩子写作业的时候崩溃。我家还是属于成绩比较好的。她带的都是自己班的学生，要是带个两三个、三四个，大概能教的好。带20个能教好，我绝对不相信。
她要是带的少，带个二三个。我想也不会有人举报。带20个能教好，只能骗骗自己了，骗别人是骗不了。这明显是为了搞钱的，怎么对得起老师这两个字。
还有，既然做了老师就该尊重这个职业，就应该有做老师的样子。教育局明明是不准在职老师有偿补课的，为何要铤而走险呢？现在钱也赔了，工作也没了。可以辞掉做老师的工作，开个补习班。到时你想收多少学生也没有人管了。
魑魅魍魉68361267
我亲戚小孩在广东茂名化州第八小学就读六年级，从二年级起，每个学期班主任及科任老师都叫学生补课，无参加补课的要在班上站起来说明理由，老师还天天追着做思想工作，目的就是要学生补课，收补课费，变相逼大家补课。老师有偿补课我本来不反感的，但变相强逼学生补课我深恶痛绝。老师想通过补课挣点外快补贴家用，我理解，发挥老师的专长，总不能叫老师去搬砖补贴家用吧，但象八小老师逼学生补课真的太讨厌了。经常叫帮学生减负，但现在亲戚小孩每日放学回来除了吃饭就是做作业，繁重学习任务，超负荷作业，还逼学生补课，不利于小孩的身心健康成长。
用户8605482280879
唉，真搞笑，他抓拿一个算啥，我们鄂尔多斯这高中节假日不放假，一个小时400块钱的补课费怎么没人说，高中普遍现象，小学初中间断更不正常了呢，呼市有个老师补课到如果处理了他呼市大学入学率都要下降，都到这程度
prettyboy123922407
大家好，我是宪平说教育。教师有偿补课现在已经是明令禁止的，教师被开除并不冤，而网友同情其实也在情理之中。
教师有偿补课错在哪？
教师有偿补课其实在早些年并没有被上升到政策上，对于那些补课教师而言最大的错误就是贪得无厌。为什么这么说呢？教师补课的价钱是教师炒起来的吧？我是名师我一小时最低300，我是主要科目老师一小时最低400，我是重点学校老师一小时最低……
如果不是这些教师漫天要价笔者相信教师补课最起码家长是可以接受的。笔者从小生长在农村，上小学时学校老师给补习外语课，教室里做的满满当当的，一共上了一个月每个人才收了50块钱，所有的家长都感谢老师，因为这一个月和城里的孩子缩小了差距，上中学最起码跟的上。如果不是漫天要价的天价补课费，或许补课也未尝不可！
更有一些教师赚黑心钱，在上课的时候不讲课，不给学生把知识点讲清楚了，而是让学生不得不参加老师办的辅导班，实际就是老师极其不负责，这样的老师有一个开除一个，一点也不为过！
网友为什么有同情心？
笔者想绝大多数的网友同情她是因为这个老师的收费并不贵，一个月才300块钱，恐怕都不到城里一个名师一小时的收费标准。当然有人算总共20个学生，一个月就是6000，瞬间就不淡定了，认为这么算确实有点多了，但是不至于被开除，钱还回来就是。
一个农村教师教孩子学习挣点钱就丢了工作，这一点应该是广大网友同情她最主要的原因吧。
补课红线碰不得
如果这件事不这么处理的话恐怕也难以服众吧。如果一个教师有偿补课就让退钱了事的话笔者想所有的老师都会去有偿补课，大不了把钱还了就行了，这样的风气不可涨，如果都这么办教学质量肯定一大糊涂！
教师不能有偿补课其实也是无奈之举。如果每个学校的每个教师能够根据在课堂上讲课时学生的状态和接受知识的能力做出有效判断的话，笔者觉得让老师辅导一下也未尝不可，毕竟要比辅导班老师强一些。
宪平说教育
代课老师的工资看来真是个大问题，正式老师一个月五六千，而代课老师一个月竟然一千多块钱，相差多少一看便知，而代课老师也是一心一意的教孩子，即便是现在把代课老师开除了，我还是支持这个老师办辅导班的。这是一位有良知的人！
手机用户12979417585
只要不招收本班学生，只准利用寒暑假补课，教学期间一律不准搞课外补习，收费要合理，同时学校应建立老师每月教学质量评比表，全校公布，连续三个月排倒数第三名内，学校直接下发他禁止寒暑假课外补习，相应的考核制度也应该跟上。我个人认为还是可以补习。
手机用户4627855277
看到这则新闻，很多朋友可能对于这位临时聘用的代课教师感到委屈，因为临聘教师在学校工资待遇，与正式的在职在编教师差别很大。
我们学校因为师资不足也利用办公经费，向社会招聘了临时代课教师，每月工资基本工资两千元，加上班主任费等其他各项，每月大约可以领到2500元左右，这样的收入与在职在编教师确实有不少差距。
相关部门禁止在职教师有偿补课，这样的禁令已经实施了多年，可能很多人对于在职教师，定义有所偏差，总是理解为必须是公办学校的在职在编老师。一些私立学校的老师或者公办学校的临时代课教师，不在这样的范围之内，其实这样的理解是错误的。
我认为在职教师应该是，基础教育阶段的中小学从事教育教学工作的老师，都应该算在职教师。为什么这样说呢？因为禁止在职教师参与有偿补课，很多同行利用自身的工作优势，让学生到自己主办的各类培训机构，或者直接自己将本班的学生，带到课外去补课，产生了一定的经济效益。
正所谓利用自身的有利资源，大发大发横财，引起了部分家长的不满，有些家长敢怒不敢言，面对孩子将来的教育，只能默默承受着巨大的经济负担。所以我觉得禁止在职教师有偿补课，这样的行为是势在必行。一方面要减轻学生的课业负担，另一方面减轻家长的经济负担。
结束语:虽然我对这位临时代课教师被相关部门解聘，可能带有一丝的同情，规定就是规定，触犯了规定会受到相应的处分。只要你参与有偿补课，就会带来就会被相关部门处理。这样的结果一视同仁，没有法外之地。也希望这样的事情引起很多同行的警示，莫伸手伸手必被捉。
汇智坊
人犯的大多数错误，其实都是缘于无知，傲慢和偏见如是，泛滥的同情心如是，就连目前闹得沸沸扬扬的火箭莫经理和NBA萧总裁的表态，也是如此。
一边是愈抓愈紧的师德师纪，一边是顶风作案被处理后的衣食无着。我们同情的是这位被罚老师的现在，可是我们同情了那些被迫补课的学生了吗？我们可怜了那些朴实到只能赶着上交补课费的农村家长了吗？
这位代课老师的有偿补课，被罚是理所应当
这位山西代课教师是杨素萍，目前已经被学校除名解聘，并且被勒令退还学生的4800元补课费，每个学生为300元。从价格上来说，这个价格被许多网友们认为是良心价，是比较接地气的。
可是，从事情的本身上来说，有偿补课本身不违法，但是违纪，违反教育部三令五申、一年一抓的教育政策，这位老师属于顶风作案，以身试法，被举报，被查处，是早晚的事，是必然的事，是“罪有应得”，可能还有些晚。
把教的东西放到补课时才教，从细节上来说，这位杨老师的做法更加恶劣
很多对于杨老师同情的网友，可能并不知道，这位在农村代课的杨老师，就是传说中的那种“上课不教，补课才教”的补课典范。农村学生的出路本身就廖廖无几，学习是性价比高的唯一出路，可是这样在基层教育的老师，没有全心全意去教授学生知识，反而在正规课堂上藏着掖着，却把知识放到补课时才教，这样的恶劣行径，配得上他接受的师德教育吗？这样的教学方式和绑架勒索，有何区别？
都已经9102年了，杨老师还觉得山高皇帝远，这心也是真大
在前两天，山西一农村公布村规，要求不准披麻戴孝，不准人情酒宴，否则停止学生转学和贫困生申请。此事一出，就引起热议，因为这样明显不合情理的措施，根本不可能推行下去，最后在当地有关部门干预之下，不了了之。
只是没想到，仅仅数日之后，又出现这样在农村强制补课的行为，而且还是“上课不讲补课讲”的缺德行为，也许这两件事的共性是一样的：山高皇帝远，再查也查不到穷乡僻壤的山区。只是，在流量时代之下，我们每个人早已是网络上的一个个点，不须谋面，但早已无缝并联。
结束语：其实，在今年暑假，国家教育部就已经对有偿补课一事，进行大力度的调查处理，河北、河南、山东连续查处了数十名有偿补课的老师，而且这些人里，有很多是乡村学校的老师。如果这位杨老师平时上网，对于教育界的现状，应该一清二楚，能够依然故我的补课，那是内心的侥幸呢？还是在补课费面前的贪婪呢？
