江聰德

提起愛因斯坦人們第一反應都是他標誌性的爆炸頭和充滿智慧的眼神，但提起楊振寧大部分人想到的卻都是他的婚姻，而不是他的科學成就

然而有意思的是愛因斯坦只因為光電效應獲得過一次諾貝爾物理學獎，後來顛覆性更大和更具劃時代意義的狹義相對論和廣義相對論卻未獲諾獎的垂青，後來諾獎委員會給出的理由是“相對論太過顛覆性且還未被實驗驗證”

楊振寧真正的“招牌”是後來發展出的“楊-米爾斯理論”，這個理論是後來規範場論的基礎，沒有它就沒有後來強力弱力電磁力的統一，也就沒有如今的粒子物理學標準模型，可以說愛因斯坦晚年努力的“大統一理論”被楊振寧完成了四分之三。

客觀來說楊振寧的科學成就是遜於愛因斯坦的，但即便如此楊振寧也還是當之無愧是“在世物理學家第一人”

宇宙探索未解之迷

看了評論，大多數人根本不瞭解楊振寧的學術成果，什麼都不懂藉此機會在噴楊振寧。

首先說楊振寧確實不能和愛因斯坦比肩，目前來說在物理學屆牛頓和愛因斯坦獨一檔。但是楊振寧應該也是前五的存在。

他在1956年和李政道合作提出宇稱不守恆定律並在次年獲得諾貝爾獎，再此之後李政道在學術上幾乎再無建樹，而楊振寧則不然。楊振寧在米爾斯合作提出非阿貝爾規範場理論；他還在粒子物理和統計物理方面做了許多開拓性工作，提出了楊-巴克斯特方程等等。他的研究成果還有許多，得到國內外學術界的認同，甚至被國外學術界稱為愛因斯坦之後最偉大的物理學家，當今在世最偉大的物理學家。

這樣一個世界著名的物理學家卻被一群狗屁都不是的噴子死噴，悲哀啊。

很多人噴他不外乎娶了年輕的老婆，但是那是人家的愛情，你情我願。關你們毛事？羨慕嫉妒恨？或者說當初國家需要但放棄中國國籍，現在回國養老。首先做原子彈那是應用核物理，而楊振寧是做理論研究的。一個應用一個理論，不是一回事。當時國內並不能給楊振寧提供一個好的研究環境，出國也情有可原。還有人說楊振寧為美國辦了大半輩子的事，我想說這麼說的都是傻子。楊振寧做物理理論研究，其所有的的研究成果都公諸於世，不存在為美國做事一說，反倒可以說美國幫中國培養了一個世界名著物理學家。

最後再說貢獻，至少百分之九十幾的人沒有楊振寧對祖國的貢獻大。楊振寧在中美關係回暖後，第一個回國，為中美牽線搭橋，在促進中美建交等方面做出很大貢獻；他還個人出資籌資重建清華物理系，推進了香港中文大學，清華大學，南開大學，中山大學等建立學術研究中心。2017年他回到中國籍，回到北京，現在仍然坐鎮清華物理系。他回國即便什麼都不做他能帶回來的人脈資源，包括他回國可能還會讓更多的華人回國，都能給國家帶來不少幫助。

就這樣一位世界名著物理學家，因為無良媒體的推波助瀾，一群煞筆噴子的人云亦云被罵得體無完膚。說真的他老人家九十好幾的人，你們在怎麼說人家估計都不知道，也懶得搭理你們。

螺螄2658

1994年，楊振寧因楊米爾斯規範場論獲得了美國的鮑爾獎，頒獎詞說到楊振寧的貢獻可以與愛因斯坦、麥克斯韋相提並論，楊米爾斯規範理論是現代規範場理論的基礎，是楊振寧於1954年提出來的，後來經過許多科學家的努力使其演變為了今天的標準模型，是現代物理學極為重要的成就之一，是繼愛因斯坦提出廣義相對論之後最為重要的物理學成就，楊米爾斯理論對於物理學的貢獻是超越宇稱不守恆的（1957年，楊振寧與李政道一同獲得了諾貝爾物理學獎，因為他們提出了弱相互作用中的宇稱不守恆）。

如果把物理學的發展分為幾條主線的話，牛頓的萬有引力、運動定律是一條主幹線，愛因斯坦的相對論是一條主幹線，麥克斯韋的電磁方程組是一條主線，那麼接下來就是許多物理學家共同貢獻的量子力學是一條主幹線，然後我想就應該是楊米爾斯理論了。

所以我覺得楊振寧先生的科學成就是可以與愛因斯坦相比較的，你們認為呢？

對此你們有什麼看法呢？歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢，感謝大家的閱讀與關注

本文圖片來自於網絡，侵刪

科學船塢

李政道比楊振寧小四歲，但是卻是宇稱不守恆定律論文的第一作者；

1957年，李政道與楊振寧一起，因發現弱作用中宇稱不守恆而獲得諾貝爾物理學獎。李政道也是美國獲得諾貝爾獎最年輕的科學家，31歲就獲獎了。其次，雖然李政道比楊振寧小四歲，卻比他早四年當選美國科學院院士，也就是1961年就當選美國科學院院士，而楊振寧是1965年才當選的。這些說明李政道的學術貢獻更早獲得美國學術界廣泛認可。

李政道1951年提出水力學中二維空間沒有湍流。1952年與派尼斯合作研究固體物理中極化子的構造。1954年發表了量子場論中的著名的"李模型"理論。

李政道1964年與瑙恩伯合作，研究了無（靜止）質量的粒子所參與的過程中，紅外發散可以全部抵銷問題，這項工作又稱李－瑙恩伯定理。20世紀60年代後期提出了場代數理論。70年代初期研究了CP自發破缺的問題，又發現和研究了非拓撲性孤立子，並建立了強子結構的孤立子袋模型理論。70年代後期和80年代初，繼續在路徑積分問題、格點規範問題和時間為動力學變量等方面開展工作；後來又建立了離散力學的基礎。

李政道1984年升為哥倫比亞大學全校級教授，University Professor，最高等級教授，相當於大學首席大教授，地位崇高，而楊振寧一直是不怎麼有名的紐約州立大學石溪分校的普通教授，還不受重視。哥倫比亞大學是美國常春藤名校，在常春藤名校中僅次於哈佛、耶魯，在全球能排到前六名。楊振寧的學校根據QS世界大學排名，排名全球第380名，根據US News排名在美國排到100名左右。在美國社會地位上李政道遠高於楊振寧。

李政道披露是他首先寫了宇稱不守恆論文的，在二人合作之前就寫好了，楊振寧因此不高興，因為這個披露讓他好像變成了傍學術大款的，只管簽名的。但是李政道確實有論文原稿作證。兩人因此反目，不再合作。

在對中國的貢獻上，李政道也是貢獻更大，李政道提議建設北京正負電子對撞機，並且最後成功建成，填補了我國空白。而楊振寧一直反對中國建設任何對撞機。

李政道比楊振寧還要紅色很多，因為鄧小平都親自會見了李政道十幾次。

李政道提議用美國的資金贊助留學生去美國留學，最後大多數留學生都學成回國了。李政道是北京現代物理研究所主任，也是上海李政道研究所所長，還是北大、浙大特聘教授，為我國培養了大量物理人才。

李政道為中國做了大量實質性的貢獻，在他盛年時代，倡議建設了北京正負電子對撞機，成立了北京現代物理研究中心，以及各個大學的現代物理研究所。

國內有人把楊振寧提出的楊-米爾斯方程組吹到天上了，認為貢獻可以和牛頓、愛因斯坦並列，但是實際上這個方程組已經被證明無解，錯誤的，也就毫無價值。為什麼楊-米爾斯方程無解呢？因為該方程推導出傳遞強作用力的粒子沒有質量，與事實不符合，這個理論就是被事實證明是錯誤的！！！

在那個“物理盛宴”時代，所有人都在瘋狂跟隨愛因斯坦想解決統一問題，楊振寧也不過其中之一而已，大家都提出N個嘗試理論，然後最終由別人（格拉肖、溫伯格等）解決了。一旦格拉肖等解決了，其他N個嘗試理論就被證偽了，因為同一個現象只有一個真相。楊振寧既不是首倡者，又不是最終解決者，無非是浩浩大軍中的一員，而且還是失敗的一員，錯誤的理論！

側面證明那個理論毫無價值的，還有合夥人米爾斯，因為米爾斯提出那個理論後，只找到了到Oklahoma State University擔任助理教授的工作，後來也沒任何成就，一輩子默默無聞。這實際也證明了那個理論一文不值，因為一個人一輩子如果能聯合提出一個能和牛頓並列的理論，那必然是名垂青史，赫赫有名。

2007年諾貝爾獎委員會舉行獲獎五十週年慶典，只邀請了李政道，卻沒邀請楊振寧，這也證明了在諾貝爾獎委員會心目中，楊振寧可有可無。

根據一個國外網站的排名，它是對現在在世的20位物理學家進行排名，楊振寧排在第19位，而李政道排在第12位。

總的來說，李政道成名更早，研究成果更多很多，在國際上的學術地位更高。而楊振寧從事社會活動更多，並且由於82歲娶了28歲老婆而大大出名

imex

關於“楊振寧和愛因斯坦是不是獲得了同一個級別的科學成就”，答案其實也很直接：不是，但楊振寧是近現代最接近愛因斯坦的科學家。

與愛因斯坦同一級別的科學家

我們可以先來了解一下愛因斯坦都做了啥，1905年被稱為愛因斯坦的奇蹟年，在這一年裡，他發表了多篇開創性的論文，其中就包括狹義相對論，布朗運動，光電效應，質能等價。

隨後，愛因斯坦發表了廣義相對論等科學理論。愛因斯坦屬於單打獨鬥型的科學家，僅憑一人之力就開創了一套理論。

在人類科學史上，能與愛因斯坦並駕齊驅的科學家其實用一隻手就能說過來，也就兩位。一位是牛頓，他建立了牛頓力學，還在光學和天文學有極大的成就。

另外一位就是麥克斯韋，他提出了麥克斯韋方程，統一了“電”和“磁”，預言了電磁波的存在。

如果，我們仔細看看這三位科學家，就會發現有個共同的特點，他們都是僅憑自己一個人的力量就創建了一套開創性的理論。因此，牛頓，麥克斯韋，愛因斯坦是毫無疑問的第一梯隊的科學家。

楊振寧的科學成就

緊接著第一梯隊，就是第二梯隊，在這個梯隊當中，有奠定量子力學的科學家，比如：普朗克，波爾，海森堡，薛定諤，狄拉克等，還有創立統計物理學的玻爾茲曼，為了粒子物理標準模型的創建做出巨大貢獻的費米，溫伯格，希格斯等人。

其中，楊振寧就位列第二梯隊，並且他還是第二梯隊非常靠前的那種。為什麼這麼說呢？

其實他屬於為粒子物理標準模型做出巨大貢獻的科學家，可以躋身前二的那種。我們可以來回顧一下，楊振寧的科學成就，大概來說他有10多個大的科學成就，而且在諸多領域都有建樹。

其中，楊振寧最大的成就是楊米爾斯理論。其實大多數人的物理學都是停留在牛頓時代的，相對論和量子力學對他們來說，就只是個名詞而已。所以，就更不要說粒子物理標準模型了。所以，我簡單描述一下，科學家發現，在自然界中，存在四大作用。

其中電磁相互作用，強相互作用，弱相互作用最終都被統一進了粒子物理標準模型當中，科學家找到了傳遞這些作用的玻色子，同時也找到了構成物質的費米子。其中，楊米爾斯理論就解決了“強相互作用”的機制。

除此之外，楊振寧和李政道提出的“宇稱不守恆”，使得他們在1957年獲得了諾貝爾物理學獎。

而“宇稱不守恆”其實給科學家提供了一個研究“弱相互作用”的思路， 溫伯格和格拉肖就是基於“對稱自發破缺”，在楊米爾斯理論的基礎之上，創立了電弱理論，統一了電磁相互作用和弱相互作用。

隨後，科學家將希格斯機制引入了電弱理當中。也就是說，楊振寧在弱相互作用和電磁相互作用方面也有巨大的貢獻。

到了1972年，弗里茲希和蓋爾曼就以楊米爾斯理論為基礎，創立了量子色動力學。這套理論統一了電磁相互作用和弱相互作用，強相互作用，構成了粒子物理標準模型。

所以，楊米爾斯理論是整個粒子物理標準模型的骨架理論。

當然，楊振寧除了楊米爾斯理論，宇稱不守恆，還有其他傑出的科學成就，比如：楊巴斯特方程，他在凝聚態物理學以及統計物理學也頗有建樹。在這裡就不過多贅述了。

所以，最後我們來總結一下，愛因斯坦、麥克斯韋、牛頓被認為是物理學史上第一個梯隊的存在，他們都僅憑個人力量就創建了一套理論。

而楊振寧的主要貢獻在於對粒子物理標準模型的貢獻，他的最大成就是楊米爾斯理論，這是粒子物理標準模型的基石理論，而“宇稱不守恆”則引發了弱電統一理論的建立，除了這兩個科學成就，他還有諸如巨大的科學成就。因此，他能夠躋身第二梯隊的前列。

所以，楊振寧並非和愛因斯坦又同樣的學術成就，但在眾多理論物理學家中，楊振寧的科學成就已經很接近愛因斯坦。

鍾銘聊科學

說實話。楊振寧老師真的很厲害。

我們知道科學家一直致力於用一套物理學理論來統一所知的物理現象。愛因斯坦用狹義相對論把經典力學和光電磁力統一，但是引力沒有統一進去，後來愛因斯坦提出了廣義相對論把引力統一進來。但是兩者仍然是分開的，於是愛因斯坦的後半生一直致力於統一電磁力和引力，但他沒能做到。然而隨著時間的推移，強力與弱力也出現了，這使得統一物理現象的一套理論更加困難。

在這種複雜紛亂的情況下，楊振寧提出了“楊-米爾斯理論”，他通過一個非常巧妙的模型，完美的統一了電磁力、強力、弱力！，“楊-米爾斯理論”一口氣就統一了三個，你說牛不牛？事實上，“楊-米爾斯理論”自問世以來，幾乎主導了整個物理學的發展，在過去的幾十年裡，有7個諾貝爾獎都是頒發給找到了“楊-米爾斯理論”中預測的粒子的科學家，甚至有人驚呼：“不是諾貝爾獎帶給楊振寧榮耀，而是諾貝爾獎因楊振寧而閃光。”

所以我覺得楊振寧老師的楊-米爾斯理論成就是相當偉大的，他的這項成就完全可以和愛因斯坦相提並論，而事實上楊振寧擁有著13項的研究成果，其中的每一項都具有“諾貝爾獎級別的潛力”，如下圖所示。

但是愛因斯坦是一個世紀偉人，他的大多數成就都是大神級的。愛因斯坦的成就在目前仍然無人可以超越。

超弦

楊振寧和愛因斯坦兩人的科學成就均是諾獎級的。從諾貝爾獎的角度來看，都是對人類發展作出巨大推動和貢獻的。但如果真要較真的，楊振寧先生比愛因斯坦相還是差一些。

看看楊振寧先生自己怎麼評價：“二十世紀物理學的三大貢獻中，兩個半都是愛因斯坦的。”

有哪三大貢獻？分別是狹義相對論、廣義相對論和量子力學。

如何評價貢獻？我們來看國際學術論文的發表情況。國際期刊發表的論文量能直接反映目前科學研究的趨勢和熱點。論文發表量越多，表明研究的人越多。因此，我們通過網站“web of science”的核心庫裡分析一下國際上發表的英文SCI論文發表情況。

以狹義相對論“special relativity”為主題，共檢索到4696篇與其相關的論文，其中物理有2078篇。從1990年引用情況來看，總體呈飛速增長的趨勢，就表明在這方面研究的論文越來越多。

再來看量子力學”Quantum Mechanics“方面的研究情況。檢索結果發現相關的SCI論文多達45867篇！

總之，愛因斯坦對物理學的貢獻，楊振寧先生對物理學的貢獻，都極大地推動了人們對客觀世界的探索，均在物理領域做出過偉大的貢獻，而這種貢獻，是不應該用來做比較的。

伊棋科學漫話

民科與民粹主義在這個國家太盛行了。只要是中國人，出了一點成果，就無限抬高，無限造神。

楊振寧無論從哪一方面都不夠資格與愛因斯坦並列！所有的將楊振寧與愛因斯坦並列的都是毫無科學素養，以訛傳訛的狹隘民科。

是，楊振寧與李政道一起獲得了諾貝爾獎，愛因斯坦也只是獲得了一個諾貝爾獎，然後以此證明他們一個級別。那牛頓還沒有獲得諾貝爾呢！是不是證明牛頓不如楊振寧？

如果說牛頓給物理學挖了地基，填平土方，那愛因斯坦就是在上面建起了一棟鋼筋水泥高樓，而楊振寧充其量只是在高樓的某一層開了個窗戶。這能是一個級別嗎？

這些年，民科真的夠了，造的謠，打得雞血還不夠嗎？最近連中芯國際創始人都出來闢謠了，求求自媒體民科們少給他戴高帽，少些無限吹捧。

楊振寧自從回國後，從以前的在國內默默無聞，一下子瞬間拔高到比肩愛因斯坦了。還能再不要臉一點嗎？民科們？包括一些所謂的博士們！

Mitmi

我覺得中國社會底層人的劣根秉性在頭條上真是暴露無遺，得不到的永遠是最好的（李政道美國籍），而得到的東西太簡單了就不值錢（楊振寧2017年中國籍），他們不熱衷於對真相的探索，因為他們根本沒有一顆學習的頭腦，不然也不會淪為社會底層人了，他們的知識來源於網上，可能一些公眾號的一篇文章，如果符合他們的心理，那對於他們來說就是知識，他們對於知識只停留在淺薄面，更深層次的東西卻說不出一個所以然來，所以其實他們不關心事情的真相，他們只是將事件當成談資，當成一種生活的消遣方式，就算說錯了又怎麼樣，大不了我刪評論，或者我電腦手機一關，誰又知道我做了什麼，現實我該吃就吃，該喝就喝，絲毫影響不了現實生活，這就是網絡暴力的來源，因為缺乏法制的管控，這裡也成了生活中釋壓的樂園，所以你能看到各種極端的人和極端的評論，言語中充滿了快意恩仇，他們可以無底線的原諒自己，但是卻像聖人一樣苛求別人，可以在別人身上找到千百種做人失敗的藉口，卻在自己身上永遠也找不出一絲做錯的理由，他們自詡代表正義，但是那永遠只是他們自己眼中的自己，以自己為中心，無論在各種情況下，都把自己排除在外了，所以在他們眼裡，怎麼可能覺得自己錯了，其實大家都是局中人，旁觀者清，當局者迷，都看不清自己罷了，

我覺得中國人真的病了，以前的中國人是病在了國家的國防力量上，所以別人叫我們東亞病夫，而現在的中國人我覺得是病在了思想上，更讓人恐怖和憂慮

_寂寞無敵雪

以前回答過一個類似的問題，我就直接複製過來吧，有不合理的請見諒（畢竟我也不是專業的）

如果物理學是棟樓，那些著名的科學家都做了什麼。。。。

最開始，亞里士多德圈了塊地，告訴人們這塊地是用來蓋房子的（物理學的開端 ）

然後伽利略帶人打了個地基，並提出建房子的基本指導思想（經典力學的基礎和近代科學的方法論）

之後牛頓和一批人開始爭著建第一層，麥克斯韋和一批人繼續建第二層（經典力學和電磁學）

至此，開爾文說，我們物理大樓已經建完了，很完美了。但這時有人說，麥克斯韋的第二層建歪了，但仔細看卻歪的很有道理，一時找不到原因；

愛因斯坦站出來了，他說有問題的其實是牛頓那一層，然後帶著一幫人修補了一二層的差異，人們這才發現，是牛頓當年沒把一層建完（狹義相對論）

另外愛因斯坦還覺得一二層不夠，他憑一己之力蓋完了非常神奇的第三層；這時人們發現樓雖好，卻沒有將每一層聯繫起來，愛因斯坦也想找一個方法將自己的第三層和其他層聯通起來，但他始終沒找到方法（廣義相對論和大統一理論的提出）

和愛因斯坦同一時期的哥本哈小哥們還另起爐灶在愛因斯坦隔壁進行擴建，還建得很漂亮，雖然愛因斯坦並不同意，甚至在初期強烈反對。至此不但沒找到聯繫各樓層的方法，大樓反而越來越複雜（量子力學）

之後很多裝修工，比如霍金，給一些房間做了裝修，對了，霍金還兼職過銷售（新物理學的完善驗證和發展）

在這個過程中，人們一直在尋找聯通上下層的解決方案，終於楊振寧和他的學生米爾斯則給出了樓梯的設計方案，使整棟樓儘可能統一為一體，之後很多人在這個樓梯方案的基礎上將樓梯一步步建了出來，但是很可惜，這樓梯還是沒聯通三層愛因斯坦的那一部分（楊米爾斯規範場論、粒子物理標準模型以及大統一理論的發展）

當然還有維尼齊亞諾提出了另一個腦洞大開的設計方案，據說能把所有樓層所有房間聯通，但是至今任然停留在圖紙階段，也不知能否實現（弦理論）

關鍵字: 量子力學 楊振寧 科學