男子健身房內游泳溺亡 家人:安全員一個玩手機 一個在聊天

記者:廖要要

今年的10月26日,李某的女婿王某在南昌一家健身房的游泳池裡突發意外身亡。李某一家認為,事發的健身房方面負有不可推卸的責任,但時至今日,他們仍然沒能得到一個讓他們滿意的說法。

男子健身房內游泳溺亡 家人:安全員一個玩手機 一個在聊天

李某的女婿王某,今年41歲,10月26號下午6點半,王某走出家門,來到了位於八一廣場附近的毅樂健身,讓王某家人沒有想到的是,他這一去就再也沒有回來。李某說,女兒和外孫的悲痛,她看在眼裡,急在心頭,更讓她焦慮的,是女兒一家人以後的生活。李某說,她的親家母直到現在仍舊是每天以淚洗面。

而直到現在,王某的妻子魏某仍舊沉浸在丈夫去世的悲痛之中難以自拔,由於太過憂傷,魏某至今都沒有勇氣面對鏡頭。悲痛之餘,王某的家人很想知道,他的身上到底發生了什麼?

男子健身房內游泳溺亡 家人:安全員一個玩手機 一個在聊天

李某說女兒看的錄像顯示,王某拉力跑步一百分鐘後歇了十多分鐘,然後再下水。下水遊了兩個回合,人就慢慢沉下去。最後旁邊的人發現,才來進行來搶救。但最終王某還是離開了人世。李某及其家人認為,王某在毅樂健身的泳池裡溺亡,毅樂健身理應對王某的死亡負責。李某說,自己要求健身房賠償91萬,可對方的態度,卻讓他們一家很失望。

從李某出具的微信聊天記錄上可以看到:8月21日,王某與微信備註為毅樂游泳健身主管魏俊安的人聊天時,曾問過對方他的會員卡什麼時候到期,魏俊安則表示起碼還有兩年多,將近三年。在八一廣場附近,記者找到了事發的毅樂健身會所,毅樂健身老闆之一的向雲東接受了記者的採訪。向雲東說,王某的健身卡,是在幾年前辦理的,而當初與王某簽訂健身協議的公司早就倒閉了,後來在原地重新開設了一家健身房,而這家健身房也很快關門了。向雲東說,那家健身房倒閉後,他們接手了過來,所以,王某確實也沒有跟他們簽訂任何協議,費用也是交給了最早的那家公司,並沒有交給他們,但是一直以來,儘管換了幾任老闆,他們還是讓王某在這裡健身,沒再收過任何費用。

男子健身房內游泳溺亡 家人:安全員一個玩手機 一個在聊天

那麼從現在的角度來看,死者王某跟健身會所之間,到底存在一種什麼樣性質的關係?朱華明律師說,按照一般的行業慣例,商家以及健身會所在轉讓時,通常都會將店內原有的會員一併進行轉讓。所以在這個情況下,有理由相信,王某跟毅樂健身會所是形成了消費合同關係的。 李某接下來的一句話,再次引起律師的高度重視。李某說,視頻監控顯示,女婿下沉時,兩個安保員一個在看手機,一個在聊天,她認為這是翫忽職守。

在採訪過程中,記者向毅樂健身的向雲東提出了查看事發監控的要求,但他透露說,事發的泳池監控視頻早已經交給了公安部門,健身會所沒有多餘的備份。

向雲東透露說,事發當時,游泳池邊上確實有兩個安全員。在泳池門口還有一個教練,救生員發現情況之後,開始以為他在憋氣,發現不對勁之後第一時間跳到水裡把他救出來。

男子健身房內游泳溺亡 家人:安全員一個玩手機 一個在聊天

劉嘉誠是毅樂健身的健身教練,當時他參與了救援。劉嘉誠說,當時,距離王某沉入水中只有三四分鐘的時間,他們也進行了搶救,聯繫了120,最終,王某還是沒有被搶救過來。但是向雲東認為,他們在王某死亡一事上並沒有過錯,安全員並不存在翫忽職守、救治不及時的情況。不過,李某一家並不這麼認為。

《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條規定:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。

肖傑律師表示,在事情發生的過程中,兩個安全員就坐在旁邊玩手機聊天,配備的安全員的意義根本就沒有了。安全的目的是隨時觀察游泳池內發生的異常,並及時的救助。首先連觀察都沒有觀察到,後面的救助基本上是於事無補。

朱華明律師補充,會所誤認為王某是在潛泳,就存在很明顯的過錯,潛泳跟發生異樣的下沉,表現的狀態是不一樣的。那麼,王某的死因到底是什麼?王某本人對於自己的死亡又是否有過錯呢?

南昌大學第一附屬醫院出具的居民死亡醫學證明(推斷)書顯示:王某的死亡原因系呼吸心跳驟停。對於王某死亡一事,毅樂健身方面認為,王某自己存在一定的過錯。毅樂健身的向雲東也表示說,在健身房的各個地方,他們已經張貼了周全的安全告示,已經盡到了安全提示義務,王某違背健身規律,理應承擔一定的責任。不過,對於毅樂健身會所方面的這種說法,死者王某的大哥姚戈卻表示說,他們根本不能接受。

男子健身房內游泳溺亡 家人:安全員一個玩手機 一個在聊天

對於王某本人是否存在過錯,三位律師的觀點並不一致。事實上,早在王某的家屬與毅樂健身方面第二次協商時,毅樂健身會所方面便提出了屍檢查清王某真實死因的要求。向雲東解釋說,悲劇發生後,他們便立即向保險公司提出了理賠申請,但是保險公司在勘查現場並提取王某死亡證明書後,便以醫院的死亡證明無法劃清各方責任為由拒絕理賠,要想獲得理賠,只能進行屍檢。但是,屍檢的要求遭到了死者家屬的拒絕。

男子健身房內游泳溺亡 家人:安全員一個玩手機 一個在聊天

據王某家屬瞭解,毅樂健身購買的公共場所意外安全險最高保額也只有五十萬,距離他們要求的91萬還有幾十萬的差額,而這個差額,終歸是要毅樂健身來承擔。如今,毅樂健身將一切都推給保險公司,讓他們不能接受。而毅樂健身方面則認為,他們已經盡力最大的努力,現在只希望,家屬能夠配合。

最後,李某和女兒魏某來到了朱華明律師的辦公室,正式簽署了委託代理協議,希望通過法律途徑來維護自己的權益。


分享到:


相關文章: