上馬紅人紅在哪兒

“一襲黃衣,神采飛揚。沉甸甸的孕肚無礙她輕盈的奔跑步伐……”,一年一度的上馬今年跑出了一位另類的“網紅”——她有多紅?即使不用任何網絡慣用的“修辭”手法,只是簡單地陳述一下她的行為,也足以作出一條讓人彈眼落睛的標題:高齡孕婦懷胎八月完成全馬比賽。

在一片“請收下我的膝蓋”的驚歎聲中,這位名叫黎莉莉的孕婦馬拉松選手也被稱之為“斜杆人生”又一代表。不過,以孕婦之身挑戰全馬比賽,自然也會是贊彈不一。

孕婦,尤其是已經身懷八個月身孕的孕婦能跑馬拉松嗎?從專業的角度而言,顯然是不支持的。而且從醫學的角度上而言,雖然對於孕婦在孕期的各個階段都有適當運動的建議,但避免劇烈的、高強度的運動,這已經成為了一種醫學常識。時長超過5小時,跑動距離超過42公里的馬拉松顯然已經不屬於適當運動的範疇。這也正是這位挺著八個月身孕跑完馬拉松的準媽媽瞬間紅遍網絡的原因——她此舉顯然大大地突破了大多數人慣有的認知,甚至可以看作是對運動醫學常識的一次突破。

正是基於常識,對於孕婦完成馬拉松這樣的神操作,不少人在讚歎之餘更多的是擔心和後怕。甚至有一位網友在留言中寫道:如果跑出了事,那就是另外一個故事了……

周到态度 | 上马红人红在哪儿

也正是基於常識,事實上在包括上馬等各大馬拉松賽事中,對於參賽選手身體狀況也都有著相應的規定條款,其中“妊娠”就明確寫在了“不宜”參賽的條款裡。對於參加全馬的選手,按照慣例,賽事主辦方都會為全體選手購買保險,而在保險合同中的免責條款裡,“妊娠”同樣不在保險賠付範圍之內。可見,在馬拉松這一項目中,無論是對風險的認知,還是在規避風險的制度設計上,對懷孕參賽都是不支持的。

值得一提的是,在選手報名申請的過程中,參賽須知對於各種不宜參賽的身體狀況也有明確的提醒和告知,每一名全馬選手一旦確定報名參賽,也就意味著他已經對“不宜”參賽的所有風險提示知曉。換而言之,在明知自己身體有不宜參賽的情況,但依然報名參賽的選手,也應該對自己的行為有足夠的風險預估,並要對自己的行為負責。

但孕婦就一定不能跑馬拉松嗎?其實,這位“上馬紅人”也並非馬拉松歷史第一位有此壯舉的選手。早在2011年的芝加哥馬拉松賽上,一位叫安柏·米勒的婦女就身懷六甲成功跑完全程馬拉松,而在完賽幾個小時後,米勒就在醫院產下一名女嬰。而據媒體報道,在參加上馬之前,黎莉莉還曾在孕8周和孕22周參加過兩次全馬比賽。

可見,在常識之外,依然會有突破常識的特例。就黎莉莉而言,她能做出這異於常人的壯舉,乃至顛覆多數人的認知,自然也有著她的特殊性——她不僅僅是一名孕婦,還是一位有著8年馬拉松運動經歷,完成過62個全馬比賽,曾經跑出了3小時28分BP的精英級選手;懷孕之前,她一直保持著每個月300公里以上的訓練量,即使懷孕之後,她也依然保持一定的訓練量,對於孕期跑步也進行了專業的醫療諮詢,並隨時對身體狀況進行評估。

周到态度 | 上马红人红在哪儿

以專業的態度和精神,對未知的領域進行嘗試和突破,這也許才是黎莉莉真正值得點讚的地方。而單就其此次挑戰全馬的行為而言,勇敢乃至瘋狂的舉動也必須建立在對自我的充分認知、對風險的足夠評估,並最終對自己行為完全負責的基礎之上。活出屬於自己的精彩,可以看作是對“人,生而不同”的最好詮釋;但量力而行,對自我有清醒的認識也是在人生中避免“亦步亦趨”,盲目追隨的要義。

對於每一個普通人而言,尊重常識本就應該是我們在社會生活中一種基本法則。甚至,從某種意義而言,人類社會的進步,是以接近常識、認識常識、接受常識乃至成為常識為衡量標準的。事實上,在參加比賽之前,黎莉莉對於自己能否完賽也存在擔心,坦言“孕晚期跑馬,自己心裡也有些沒底”。這種沒底,同樣是是基於對常識的一種敬畏。

其實,勇於挑戰自我、突破極限不僅僅是競技運動當中亙古不變的精神,同樣也是人類進步和發展的需要。而在黎莉莉以孕婦之身挑戰全馬所引發的爭議中,她個體的行為顯然不應該,也不能夠被提倡,更不存在值得效仿的意義。

正如不是每個人都能成為長跑愛好者,也不是每一個長跑愛好者都可以成為“超人”一樣,在自己的跑道上跑出屬於自己的不尋常路,遠比去追捧一個單純的人生“特例”更有意義。


分享到:


相關文章: