“一袭黄衣，神采飞扬。沉甸甸的孕肚无碍她轻盈的奔跑步伐……”，一年一度的上马今年跑出了一位另类的“网红”——她有多红？即使不用任何网络惯用的“修辞”手法，只是简单地陈述一下她的行为，也足以作出一条让人弹眼落睛的标题：高龄孕妇怀胎八月完成全马比赛。
在一片“请收下我的膝盖”的惊叹声中，这位名叫黎莉莉的孕妇马拉松选手也被称之为“斜杆人生”又一代表。不过，以孕妇之身挑战全马比赛，自然也会是赞弹不一。
孕妇，尤其是已经身怀八个月身孕的孕妇能跑马拉松吗？从专业的角度而言，显然是不支持的。而且从医学的角度上而言，虽然对于孕妇在孕期的各个阶段都有适当运动的建议，但避免剧烈的、高强度的运动，这已经成为了一种医学常识。时长超过5小时，跑动距离超过42公里的马拉松显然已经不属于适当运动的范畴。这也正是这位挺着八个月身孕跑完马拉松的准妈妈瞬间红遍网络的原因——她此举显然大大地突破了大多数人惯有的认知，甚至可以看作是对运动医学常识的一次突破。
正是基于常识，对于孕妇完成马拉松这样的神操作，不少人在赞叹之余更多的是担心和后怕。甚至有一位网友在留言中写道：如果跑出了事，那就是另外一个故事了……
也正是基于常识，事实上在包括上马等各大马拉松赛事中，对于参赛选手身体状况也都有着相应的规定条款，其中“妊娠”就明确写在了“不宜”参赛的条款里。对于参加全马的选手，按照惯例，赛事主办方都会为全体选手购买保险，而在保险合同中的免责条款里，“妊娠”同样不在保险赔付范围之内。可见，在马拉松这一项目中，无论是对风险的认知，还是在规避风险的制度设计上，对怀孕参赛都是不支持的。
值得一提的是，在选手报名申请的过程中，参赛须知对于各种不宜参赛的身体状况也有明确的提醒和告知，每一名全马选手一旦确定报名参赛，也就意味着他已经对“不宜”参赛的所有风险提示知晓。换而言之，在明知自己身体有不宜参赛的情况，但依然报名参赛的选手，也应该对自己的行为有足够的风险预估，并要对自己的行为负责。
但孕妇就一定不能跑马拉松吗？其实，这位“上马红人”也并非马拉松历史第一位有此壮举的选手。早在2011年的芝加哥马拉松赛上，一位叫安柏·米勒的妇女就身怀六甲成功跑完全程马拉松，而在完赛几个小时后，米勒就在医院产下一名女婴。而据媒体报道，在参加上马之前，黎莉莉还曾在孕8周和孕22周参加过两次全马比赛。
可见，在常识之外，依然会有突破常识的特例。就黎莉莉而言，她能做出这异于常人的壮举，乃至颠覆多数人的认知，自然也有着她的特殊性——她不仅仅是一名孕妇，还是一位有着8年马拉松运动经历，完成过62个全马比赛，曾经跑出了3小时28分BP的精英级选手；怀孕之前，她一直保持着每个月300公里以上的训练量，即使怀孕之后，她也依然保持一定的训练量，对于孕期跑步也进行了专业的医疗咨询，并随时对身体状况进行评估。
以专业的态度和精神，对未知的领域进行尝试和突破，这也许才是黎莉莉真正值得点赞的地方。而单就其此次挑战全马的行为而言，勇敢乃至疯狂的举动也必须建立在对自我的充分认知、对风险的足够评估，并最终对自己行为完全负责的基础之上。活出属于自己的精彩，可以看作是对“人，生而不同”的最好诠释；但量力而行，对自我有清醒的认识也是在人生中避免“亦步亦趋”，盲目追随的要义。
对于每一个普通人而言，尊重常识本就应该是我们在社会生活中一种基本法则。甚至，从某种意义而言，人类社会的进步，是以接近常识、认识常识、接受常识乃至成为常识为衡量标准的。事实上，在参加比赛之前，黎莉莉对于自己能否完赛也存在担心，坦言“孕晚期跑马，自己心里也有些没底”。这种没底，同样是是基于对常识的一种敬畏。
其实，勇于挑战自我、突破极限不仅仅是竞技运动当中亘古不变的精神，同样也是人类进步和发展的需要。而在黎莉莉以孕妇之身挑战全马所引发的争议中，她个体的行为显然不应该，也不能够被提倡，更不存在值得效仿的意义。
正如不是每个人都能成为长跑爱好者，也不是每一个长跑爱好者都可以成为“超人”一样，在自己的跑道上跑出属于自己的不寻常路，远比去追捧一个单纯的人生“特例”更有意义。閱讀更多 周到客戶端 的文章
