俄羅斯《共青團真理報》網站11月15日發表題為《究竟何為普京主義？副題：在普京離開後是否會留存？》的專訪。莫斯科國際關係學院政治理論教研室副主任丹尼爾·帕連科夫就“俄羅斯總統普京為'長久國家'建設了什麼？2024年後什麼可期？”的問題，與《共青團真理報》分享了自己的觀點。專訪內容摘編如下：
問：弗拉季斯拉夫·蘇爾科夫在題為《普京的長久國家》的文章中描述了俄羅斯的幾個模式：伊凡三世、彼得一世、列寧和普京的國家。何為普京的政治機器？
答：打造它是為滿足當前的真正需求——包括國際和內部需求。普京建設這個國家時，他從俄國曆史上所有的國家模式中有所借鑑。這包括彼得一世的外交雄心。回憶一下普京2007年在慕尼黑安全會議上的演講。他在國際舞臺上重拾了上世紀90年代退居次席的自豪感。
問：“普京的國家”有什麼不同？
答：首先，它符合時代的潮流和精神。其次，從加里寧格勒到楚科奇半島，人們從未有過像如今這樣生活在一個統一的國家之中。我們的民眾心知肚明，這是一個完整的國家，內部運轉著同一個政治制度，它在內部和國際舞臺上致力於共同的目標。因此，大家感覺萬眾一心。19世紀，建立民族國家在歐洲興起，如今這一進程在俄羅斯邁上了新高度。
在普京的體系中，企圖將自身商業利益凌駕於國家任務之上的人沒有生存空間。
問：這意味著，如果不支持普京，就掌握不了權力？
答：重要的是，要支持俄羅斯。對普京可以有不一樣的看法，但必須為國家的利益行事。俄羅斯當然高於普京。但現在難以想象出另一位政治家，能更好地體現俄羅斯的利益。
問：蘇爾科夫寫道，普京的政治機器剛剛發動。今後對它有何期待？它能夠存在多久？
答：普京模式處於發展初期，它將繼續發展。不想對這個國家在時間上設限——我們大家都生活在其中。這是穩定高效的規劃，將比普京和我們存在更久遠。上世紀90年代我們有過政治泥潭，一些人在其中以某種方式生存了下來。普京排幹了這片泥潭的水。也是在這片泥潭上建起了目前正在運轉的政治制度。普京將政權歸還給國家。但我們的國家還有很多問題。需要調整一切機制，以便解決這些問題。然後調整制度實現人民的利益：創造現在，而不是未來。
問：世界如何評價普京主義？
答：普京激發了全球政治家的智慧，僅靠自己的形象——要知道“普京主義”一詞是從西方傳到俄羅斯的。在普京時代，俄羅斯第一次重拾再次輸出思想的機會。西方小心看待普京主義。但西方認為這可以拿來借鑑。
問：美國悄悄模仿普京主義？
答：特朗普精準捕捉了其中的意義，並贏得了大選。他在某種程度上模仿了我們的總統，因為選民喜歡。是的，他是對手，但贊同諸多與俄接近的價值觀。還有——歐洲人看到，他們的政府可能在討論，如何將天然氣引入一個村莊。而與此同時，普京處理的是世界大事。這也博得歐洲人的好感。
問：隨著普京的上臺，俄羅斯不再遭到破壞。人們擔心，等到普京不在時，破壞將伴隨新的力量重新開始。
答：我相信這不會發生。普京主義能夠長期維護國家完整——這是普京主義吸引人的一個方面。未來幾十年我們也不會面臨俄羅斯分裂的問題。因為我們自認為是一個民族。上世紀90年代國家曾解體，四分五裂。各地區為向哪裡投奔誰做準備。俄羅斯現在不存在這種地區。未來繼續朝由普京發起的方向前進的政治家將取得成功。最深層的人民永遠不會允許放棄我們近些年能夠建立起的東西。
閱讀更多 參考消息 的文章
