王新軍從《抗日奇俠》到《河山》有沒有什麼不一樣?

搬磚小分隊成員


王新軍從演員到導演雖說進步了,但他就根本沒有摸透或者說掌握觀眾的思想,心態,要求,渴望,是一個只求經濟而不講政治與藝術的藝人,他的作品演技,導演的水平,故事的編造等都不堪與亮劍中的演員導演相比。若要比,王新軍是小學水平而亮劍潛伏等導演乃是大學水平了。


博物人生


到今天才知道秦海璐的丈夫是王新軍,看了二集不好評論,只有一些淺淺的看法,秦海璐穿的那麼時髦那麼現代的長裙,上世紀四十年代婦女是這樣穿的嗎?況且不論神劇專業戶王新軍表演的怎麼樣,光說說大敵當前,人不分男女,年不分老幼,國難當頭,這一群編在同一縱隊裡的軍人,這麼樣毫無顧忌的窩裡鬥,這編劇和導演的腦袋是否被驢給踢了,頭讓門給夾了,再說抗戰期間國共兩黨的部隊分別由各自戰區長官負責,根本不可能兩支部隊混編在一起,難怪大家都說這又是一部神叨叨的神劇了,我記得王新軍以前並不是演神劇的,他在什麼什麼的天空裡扮演的一位新四軍幹部相當有血有肉的,標準男子漢型象,給人印象深刻形象豐滿,怎麼在遭人垢病的抗日奇俠裡會有他,一旦掉進了神劇的大染缸,怕是洗不淨了,比如於震,演枝不可謂不精湛,生龍活虎有血有肉的,可頭上這頂神劇的帽子怎麼摘也摘不下來,長在頭上了。


永遠是學者


《河山》王新軍演得不錯,這個事情說透了就不難理解了;以前那些抗戰神劇,王新軍只是演員,說白了是導演的棋子,而神劇導演幾乎都是香港人,搞出神劇那些神段子很好理解,香港那些導演懂得什麼抗日戰爭的!《河山》的製片人是王新軍夫妻,尤其導演是王新軍本人,想怎麼演就可以怎麼演,所以可以體現其真正的演技。總體而言,《河山》演得不錯。


淡淡的歷史煙塵


抗日奇俠嚴格來說不能怪王新軍,可河山秦海璐的時裝秀王新軍就推脫不了責任!


風吹漫步961


就是演的中國人窩裡鬥,國共期間國民黨還天天抓共產黨?各個派系不是齊心抗日,就是互相鬥,拆臺,這叫我們中國人嗎?編劇能不能編一些中國人齊心抗日的劇呀?


一凡


大家別噴了,權當猴戲看。從日軍到國軍打陣地戰都揹著鋪蓋,你是民工嘛?說是正規軍,動不動拿槍指著司令官,副司令就當個屁,這可能嘛!


興華愛華2


《河山》看了一半,以前在《抗日奇俠》中的王新軍似乎演的可愛一些。而《河山》中的王新軍,有點不分青紅皂白的霸氣。直白地說,就是一個蠻橫的混蛋,我一點都不喜歡他。要不是左右為難的八路軍代表高曉山參謀長直得我牽掛,真不想看下去了。


南山9522


王新軍演的非常棒,接地氣,有男人陽剛氣質,現在在這種娘腔為主流的年代,不管其他,最起碼感受到了真正的男人。


手機用戶11315065041


秦海璐,是河山最大的敗筆!挺好的電視劇,被她不倫不類服裝給毀了……別的演員演的真的挺好!近幾來難得的一部抗戰好劇。


用戶6051933665


王新軍,嫩娃子,差遠了!


分享到:


相關文章: