共跳滴水線子
說清朝繼承了明朝，與說清朝奠定了我國今天的版圖並不矛盾。
1、清朝的正統性繼承自明朝
從清朝本身的角度來說，其自稱入關滅李自成是為大明覆仇，也正是由於這一宣傳和清朝後代明朝降臣，導致明朝舊臣紛紛倒戈，這是清朝能夠迅速統一天下的重要原因。
從明朝的角度來說，努爾哈赤也好，李自成也罷，最初都是大明臣子，二者本質上都是造反，只不過努爾哈赤並非漢人而已。
明亡清興，清朝成為東亞華夷體系的核心，其正統性便源自明朝。
2、清朝的版圖=明朝+蒙古三部
明朝極盛時期，曾佔據東北（奴兒干都司），名義上領有西藏（烏思藏都司），但蒙古從未納入明朝的統治，瓦剌和韃靼也一直是明朝在北方的威脅。
明朝末年，蒙古分裂為三部：漠南蒙古、漠北蒙古、漠西蒙古。漠南即內蒙古；漠北即外蒙古；漠西則在今新疆和中亞，極盛時期同時領有西藏。而明朝則只剩下長城以內的華夏傳統農耕區域。
清朝在入關之前首先擊敗了漠南蒙古的林丹汗，公元1635年，皇太極兼任蒙古大汗，從此開始了滿蒙聯盟的階段。
公元1644年，清朝入關。
公元1662年，南明永曆帝被殺，李定國、鄭成功病逝，南明亡。
但清朝統一蒙古三部的戰爭才剛剛開始。
公元1691年，康熙帝在多倫與漠南、漠北蒙古會盟，從此漠北蒙古（喀爾喀蒙古）納入清朝版圖。
與此同時，漠西蒙古的準噶爾部崛起，意圖一統蒙古，開始與清朝爭奪蒙古的宗主權。
清朝與準噶爾汗國的戰爭一直持續到乾隆年間，公元1757年，乾隆滅準噶爾汗國，一統西域。
至此，蒙古三部全部納入清朝版圖。
所以，清朝的版圖=明朝+蒙古三部，也就是後來滿~蒙~回~藏~漢五大區域的統一，在明末，新疆和西藏都一度屬於漠西蒙古。
這就是清朝奠定今天的版圖之說的由來。
綜上，清朝的正統性源自明朝，也就是今天所說的法理。而清朝的版圖則等於明朝+蒙古三部，這一疆域確實奠定了今日中國的版圖基礎。
心向青山
滿清的領土實質是繼承明朝與北元的領土，所以比較廣闊，滿清並沒有滅國的開疆拓土新增土地。中華版圖歷代以來，最東是秦漢奠定的，最南是明朝奠定的，最西是唐朝奠定的，最北是元朝奠定的，滿清只不過是繼承列代以來的領土。滿清取代明朝有了正統地位，也有了這些地方的繼承權。否則，蒙古，西藏啊怎麼會併入滿清呢？所以應該感謝是中華列代帝王的開疆拓土。
關於清朝領土：滿遺選擇性忽視，不會去看明朝盛時的中國地圖，也不會去看清末時期的中國地圖。只敢拿滿清盛世地圖與明末地圖相比較，其實就是玩田忌賽馬的遊戲；明末的勢力範圍收縮是丟失國土嗎？不是！它仍在中國版圖圈內，並沒有割讓流出中國，它的下任者仍可以合法去繼承。而滿清不同，其盛時到末期的縮減的疆域己經流出中華版圖圈外，己經條約形式被割讓給俄國了，不在中華版圖勢力範圍內了，下任民國己無法繼承明朝留給滿清的外東北，庫頁島等這些領土。所以結論很清楚：明朝盛時1200萬疆域被滿清合法繼承了，而民國並沒有從滿清手中繼承這麼多領土。
好比大家都炒股，明朝盛時1200，明末縮水到500，但明朝沒有止損，他還是有機會等反彈，疆域都在中華版圖內流轉，到清初，滿清都繼承了，相當於反彈到1200；而清朝不同，它炒股浮盈時有1400，到清末，滿清它止損了，變成1100，因為它條約形式割讓給俄國了，流出中華版圖圈外了。民國己不能繼承明朝留給滿清的庫頁島等外東北的合法繼承權了。
西湖邊的耕田人
這種說法不完全正確，公元1644年李自成率領大順農民軍攻入北京，明崇禎皇帝在北京煤山自縊身亡宣告明朝滅亡。明朝在中原和江南的殘餘勢力依然還在，隨著明山海關總兵吳三桂降清打開山海關大門，清朝攝政王多爾袞率領八旗兵入關逐鹿中原，先後消滅李自成的大順，張獻忠的大西政權和南明殘餘勢力最後清朝統一中原。1683年清軍進入臺灣，康熙還曾經御駕親征葛尓丹征服蒙古部落納入大清版圖。
清朝的領土是清朝奠基的。
夢迴均州滄浪湖
大明王朝滅於飢腸轆轆的一群西北餓漢子手中，以崇禎帝煤山上吊為分水嶺，流寇集團土匪頭子李闖賊領十餘萬民軍匪勇殺向了一片石，被吳三桂的關寧鐵騎殺的大敗而歸，多爾袞有呈勢掩殺，民軍一潰百里，充忙中在北京稱大順朝，共計住京24天，稱帝三天而敗逃西北，死於亡命盾潰中。隨然南明有苟延殘喘了十四年，但大順王朝只能是曇花一現，並無實際統一江山社稷。大清帝國在平叛統一過程中也負岀了巨大心力，自康熙帝，雍正帝，乾隆皇帝，以及其後的道光帝，前覆後繼，先後消滅了葛爾丹勢力，青海，察哈爾叛亂，以及新疆的準格爾勢力，終於在道光帝時形成了當時的領土疆域，有繼承有開拓可謂浴血奮戰，綻定了中華民族的歷史地位和近代版圖。
94310417小云
兩個原因，一是清朝的時代距離近現代近，國界領土概念與國際已經關聯；二是清朝確實在疆土奠定上有功。下面我簡單的說說，歡迎討論。
清朝的時代距離近現代近
清朝從1644年入關到1912年滅亡，中國從古代跨入到了近代，從中華政治體系邁入了國際政治體系，這樣的關係，導致了中國領土範圍一直到第二次鴉片戰爭後被國際社會認可。這就是為什麼，第二次鴉片戰爭前清朝失去的領土，比如外東北咋都要不回來，反而像滿洲臺灣這些地方，搞來搞去，最終國際依然認同這就是中國領土的原因。
中國古代一直認為天下之大莫非王土，凡是我（中國皇帝）能看到的地方，那就都是中國的地方，管你是西伯利亞還是帕米爾高原，都是我的，但那又有什麼用呢？好比地圖開疆，單方面的認可，是沒用的，尤其是在無人之地，古代還有蘇武牧羊呢？就說明西伯利亞就是中國的了嗎？
如果到了19世紀近代，清朝疆土就只有關中18省，那也就定下來就那麼大了，也就意味著，中國的疆土就是有300多萬平米，不管是多少，清朝奠定中國疆土是無疑的。
清朝確實在疆土奠定上有功
這個估計很多人就有疑問了，從漢朝到唐朝，再從元朝到明朝，中國的統治領土不見得比清朝少，比如你清朝有新疆，漢朝就有西域了，憑什麼是你清朝奠定的呢？
這就要從清朝的統治模式說起了，清朝對邊疆的控制力在中國曆代朝代中是絕無僅有的強大，中國古代王朝傳統的統治區域就是關中18省，對於西藏、新疆、青寧，蒙古、東北、臺灣的控制力極弱。每當中央王朝衰落之時，這些地區必定脫離，不僅自立門戶，有的反而倒打一耙，就像明朝，疆土是大，各個地方都設置的所衛機構，但是統治力實在是太弱了，建州女真努爾哈赤13副鎧甲就反了明朝。
反觀清朝，從順治開始一直到乾隆，除了東北是滿人的發源地外，對於其他地區清朝一直想方設法的來控制這些地區，最終到了清朝被萬國群毆的時候，這些地區都沒有脫離，並且還緊密聯繫，甚至連藩屬國朝鮮琉球越南都緊緊的圍繞在中央周圍。這就是功勞。
歐美列強為了更好的控制中國清朝，一直想把清朝拆分，但疑問來了，那麼弱的清朝，居然那麼難拆，如果是中國其他王朝呢？結局可想而知，中央不一定屈服列強，但國家肯定被打散架了。
無論清朝是繼承明朝還是繼承了被李自成滅了明朝，說清朝清朝奠定了中國疆土其實完全沒有問題。
曹小翔xixi
朱明朝是人民英雄李自成滅的，但李自成立的大順朝僅二十四天，就被推翻了，其勢力範圍，主要還是在華北西北中原一帶，還沒有統一全國，連在全國開衙置府也沒有，在歷史上還算不上一個朝。
安平144796971
兩種說法都對，明朝的疆域只包括中華傳統農耕區，比漢、唐時的國土面積小，也就比宋朝大一些。清朝不僅繼承了明朝的國土，而且在此基礎上擴大了，達到了農耕文明擴張的極限，國土面積也遠超漢唐，西藏、新疆、中亞五國、內外蒙古、西伯利亞的一部分都是後來清朝的國土。繼承並且壯大了中華民族的生存空間，我們有現在的國土面積清朝功不可沒！
用戶174629721
一個野人在你生病時跑到你家裡，打死你家男人，霸佔你家女人，強迫你的家人留辮子。用你家的槍，逼著你把門口的路上也蓋了房子，順便把它自己的獸皮，留在了你家。
然後說你家是它建造的，你認為對嗎？
蛋娃爸爸
中國現在的疆域是清朝時期奠定的。這一點沒有錯。
至於清朝的領土來源，那是另一個課題。
