“我們強烈敦促美方立即採取有效措施阻止該案成法，立即停止插手香港事務、干涉中國內政。否則，中方必將採取有力措施予以堅決反制，一切後果必須由美方完全承擔。”
11月20日，中國外交部副部長馬朝旭召見了美國駐華使館臨時代辦柯有為，就美國國會參議院審議通過“香港人權與民主法案”提出嚴正交涉和強烈抗議。
同一天，中方罕見“七箭連擊”，全國人大外事委員會、全國政協外事委員會、外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署及香港特區政府接連發表聲明，強烈譴責美方。
譴責都指向這個 “香港人權與民主法案”。
通過“香港人權與民主法案”，美國到底想幹嗎？
當地時間11月19日，美國參議院通過了《香港人權與民主法案》的參議院版本，也通過了有關限制非致命武器出口的《保護香港法案》。這份法案，和上個月由眾議院通過的“2019年香港人權和民主法案”內容差別不大。
按進度，這個法案將在總統簽字後正式生效。
參議院版本重點說了這些：
- 國會要求美國國務院按年彙報“香港問題”，包括香港公民自由程度、以及香港自治受到侵害程度；
- 如果存在“香港特區通過立法將美國公民引渡內地”的傾向，美國總統需要向國會彙報；
- 香港在法律層面是否有能力執行香港與美國之間的各種執法協議；
- 如果香港的立法存在“危害美國利益”的情況，美國國務院需要向國會彙報；
- 美國政府應向任何“違反香港人權”的外國人進行制裁，包括凍結財產、禁止入境美國等……
看完這些，譚主有些迷惑，這怕不是把香港當成了美國的一個州了吧？
香港人權法案”項莊舞劍“
儘管《香港人權與民主法案》仍然需要通過美國總統簽署，才能生效實施，但是對於不可見的未來，香港法律界存在不少擔憂。
譚主聯繫到了香港執業大律師龔靜儀，她告訴譚主，最近，在連登討論區上曝光了一份制裁名單，裡面涉及反對派要求美國政府制裁的中港人士和機構實體，值得注意的是，反對派企圖將香港司法機構各級法官的名單，也交到美國，要求法案通過後，便制裁他們。
“要是美國政府真的在通過人權法案後，再製裁香港法官，這根本是勒索香港法官，要挾他們不能做出對黃絲分子不利的決定，否則便要備受美國製裁，這肯定會徹底摧毀香港的法治！美國政府要是真的行這一步，便等於公開和香港暴徒裡應外合，赤裸裸地公告世界美國要協助暴徒奪取香港的管治權！美國政府對香港的狼子野心、昭然若揭！”
中國政法大學法學院副教授張勁則認為，美國參議院通過這個法案，實質是“項莊舞劍”。
“從根本上，我不認為美國發自內心的關心香港的人權和民主，我認為它的核心目標，就是為了牽制中國，施壓港府。從這個角度來說，它（法案）並不合理。但是它可能產生一個後果，就是美國國務院、商務部、白宮可能每年都會對香港是否具備美國所認同的那樣一種特殊地位，進行年度的審查或者認證，這樣的話，就會對香港形成某種壓力機制。”
而美國此種做法帶來的壓力，傷害的絕不會是單方面。
絲路智谷研究院院長梁海明就分析，這個法案如若實施，必將傷害到在香港投資、工作的美國人。
“香港作為國際大都會，有眾多國家人士在港經商、工作、旅遊、定居和讀書。像美國企業就在香港設有290個地區總部和434個地區辦事處，並有超過85000名美藉僑民在港居住，擁有龐大的商業利益和貿易順差。因此，包括美國企業在內的西方企業，已經是香港繁榮穩定的獲利者，一旦貿然對港採取懲罰措施，包括美國企業在內的西方企業人士同樣會受到懲罰，利益同樣受損，這是損人不利己的行為。”
而在復旦大學國際政治系副教授沈逸看來，這份法案看似措施嚴厲，但本質上是個更注重形象展示而非實質性舉措的法案，總體看反映出美方的焦慮心態。
“這是在中美實力對比發生顯著變化，中國顯著縮小與美國實力差距，而美國自身增長能力相對薄弱、政府公共政策和治理能力供給不足的背景下發生的。以往美國指責中國的時候，更多的是顯示居高臨下的優越感，現在它更充滿了一種內心的焦慮，所以會更極端和更激烈。它擺出張牙舞爪的態勢，實際上這是美國內心虛弱，而不是強大的表現。在手段的選擇上，也凸現了美國到處亂伸手，充當人權教師爺的傲慢自大，與可支配資源日趨貧乏有限之間的顯著張力。”
“長臂管轄”：美國政客為何樂此不疲
在參議院通過法案後，參議院議員盧比奧迅速在社交媒體發文：“香港，我們聽到你的聲音。我們繼續與你們站在一起。今晚，參議院通過了我的《香港人權與民主法案》。”
儼然一副“救世主”的姿態。
盧比奧正是這個法案的幕後推手。
自從2010年當選議員以來，盧比奧對中國一直很“上心”，“逢中必反”， 臺灣問題、香港問題、西藏問題、南海問題、中美貿易摩擦問題，凡屬涉及中國核心利益的重大涉華問題他都要插上一腳，而且是狠狠的一腳，反華調子最高，出的主意最損。
他曾呼籲關閉在美所有“孔子學院”，主張封殺中國高科技公司，還會見“藏獨”頭目。早在2016年11月，他就在美國與“港獨”分子黃之鋒會過面。2017年2月26日，盧比奧正式當選美國國會及行政當局中國委員會（CECC）的主席，當天他就宣佈，將重新提出針對中國的《香港人權與民主法案》。
而根據中國外文局當代中國與世界研究院的一份研究報告顯示，2019年以來，盧比奧發起或參與提案335件，其中涉華提案就有12件，佔其提案總數約0.3%，涉及到中美貿易、香港、新疆、南海等。
難怪連美國《華盛頓郵報》，都稱他為“特朗普當局中‘最喧鬧的中國批評者’”。
而他最為國人熟知的事蹟，發生在今年6月17日。他將華為公司稱作“專利流氓”後提交法案，要求修改美國國防授權法，禁止華為通過美國法院向美國企業索要專利費。
要知道，先前天天叫嚷著中國竊取美國知識產權的人裡，他可是聲音最大的。
不能不為他的智商捉急。
話說回來，這樣一位極度“關注”中國的政客，到底對中國有多瞭解呢？根據公開資料顯示，他並沒有到過中國，而從公開言論看，早年間，盧比奧在佛羅里達州議會任職時，很少就中國問題發表看法。
但為什麼自打進了參議院，他的反華提案和言論一路上升，話風就突然變了呢？
究其根源，和美國政壇近年來的風向息息相關。
2008年金融危機以來，美國經濟恢復磕磕絆絆，國內矛盾不斷，階層分化日漸嚴重，在國際上的“權力槓桿”也在不斷減弱。與此同時，中國保持了中高速增長態勢，躋身“十萬億元俱樂部”。
在這種情況下，從2010年開始，美國精英圈中的“精英圈”，也就是deep state，不從自身的政治、經濟體制找原因，而是將矛頭指向了中國，把遏制中國、打壓中國作為了戰略。
投機分子盧比奧，敏銳捕捉到這一風向，順勢成為“中國威脅論”的旗手。
如今美國的政壇，這樣的人不在少數。與其說“反華”是他們的標籤，不如說是他們做政治投機的“投名狀”。
另一位反華“急先鋒”泰德·克魯茲，上個月跑到香港比比劃劃，以“自由民主”之名，讚美暴徒，卻對暴徒光天化日之下焚燒地鐵站、破壞公物的暴行視而不見。
幾天前，《南華早報》首席新聞編輯雲丹·拉圖就發表文章說，克魯茲對香港現狀的“無知”，令人震驚。
文章中雲丹·拉圖寫道，“克魯茲認為自己站在了榮耀最高點，扮演者白人救世主的角色。他想讓部分香港人相信，美國是發自內心地關心香港利益，但實際他卻背地裡立法，想著如何為了激怒北京，制裁這座城市。”
雲丹·拉圖還進一步指出，這幫人內心完全不在乎香港民生，“他們就是在把香港當做中美博弈之間的一個棋子。”
虛偽就是這場卑鄙遊戲的代名詞。
所以，什麼自由民主，什麼“美麗風景線”、又或者是“與你同在”，信他你就傻了。不然看看烏克蘭、敘利亞，今天的民不聊生，有哪個美國政客“與你同在”？
再看看曾經為美國的顏色革命立下汗馬功勞的“白頭盔”組織成員的下場，從棋子到“棄子”也就是一步之遙。（有關“白頭盔”組織，請看譚主昨日文章： ）
香港是中國的香港！
盧比奧說，“香港人民意識到未來是個什麼情況，他們看到香港自治和自由遭到一步一步地瓦解。”
那麼就讓這位政客看看，香港在發生什麼，他口中的自治和自由，正在把香港帶到什麼地方：
暴力分子大肆打砸燒、無差別欺凌和攻擊無辜市民、強行霸佔校園並圍攻青年學生、有組織地襲擊警察，這已經是激進暴力犯罪行為。正是這些行為，在一步步瓦解香港的法治和自由。
暴行之下，香港經濟也進入了“技術性衰退”期。今年三季度，香港經濟增速“滑”到了新低：-2.9%。香港特區政府統計處18日公佈的數據顯示，8月至10月經季節性調整的失業率升至3.1%，高於7月至9月的2.9%；就業不足率由1%升至1.2%。
美方干預中國內政、阻礙中國發展的不軌企圖，實質性地犧牲了香港。
香港之殤，要以多大的代價去治療？而給出“藥方”的，絕不是遠在大洋彼岸煽風點火的那些人。
香港是中國的香港，香港的今天、明天，香港的繁榮穩定，一定是與祖國緊密聯繫在一起！
閱讀更多 玉淵譚天 的文章
