一葉知秋有仙則名
我如果是這位家長，情況如果確實屬實，我一定會實名舉報。因為不舉報孩子也已經受到了不公平的待遇，此時此刻還容忍，只會讓孩子受到歧視和不同等對待。
事件回顧：
柯師傅的女兒在寧波鄞州邱隘鎮中心小學讀一年級，柯師傅反映，班級微信群裡有家長髮了一則通知，說是教室要裝修，需要家長交錢，開始有人提出要交600塊錢，後來，有人說600太多了，就提出交300。柯師傅的老婆知道後提意見說這錢不應該家長出，因為這是公立學校。有其他家長說，就當是作為班會費，用於孩子的學習及孩子學習環境佈置的費用。
無論是公立學校還是私立學校，教師的裝修費用都不應該由家長來出，家長提出異議沒問題
別說是公立學校，即使是私立學校，裝修教室的錢也不應該家長來出。這則出現在家長微信群的通知無論是班主任還是家委會發出的，都是不合理的。
班主任為什麼對提出異議的家長這麼憤怒，甚至直接踢出群？教室裝修和班主任有什麼聯繫？裝修教室本來應該是學校的事情，何時由班主任和家委會負責了？
即使是作為班費使用，是否也應該聽取家長們的建議。既然是自願，為什麼還不允許有反對的建議？這筆錢收的不清不楚，不明不白，必須要個明白的說法。
班主任有可以隨便踢家長出家長群嗎？我認為不可以
家長群不是私人建群，不同於一般的好友群，既代表了班級也帶有一定的校建性質。這不是班主任的私人群，除非家長不服從群裡的發言規則，亂髮廣告、不當言論、騷擾他人並且屢教不改者班主任才能在徵求其他家長的意見後移除出群。
題主所提到的這是家長合理地提出質疑，班主任將家長踢出群名不正言不順。包括後來家長提到的班主任對孩子語言攻擊，調到後排等做法，如果確實能夠證明和此事有關，對這樣的班主任必須舉報，對班費的使用必須公示。
對不合理收費必須敢說“不”
現在有些家委會打著為班級做貢獻的名義，收取高額班費，這是真正的道德綁架。如果是自願的，就請那些自願的家長私下把班費交到家委會的，別在群裡大張旗鼓地呼籲。
家長對亂收班費的現象敢怒不敢言，是一次妥協的後果是變本加厲，甚至把亂收費當成一種習慣，無形中又給很多家庭造成了經濟負擔。所以如果孩子的班級存在著亂收費的現象，我們一定要敢於說不。勇敢維護我們的合法權益。如果每一個家長都能勇敢地站出來問一問，相信也不會再出現這樣囂張的班主任和受委屈的孩子。
總結：我覺得很多家長不能對不合理的現象置若罔聞，只有勇敢說不，才能保護自己的和孩子的利益不受損失。
軒老師談教育
感謝“雨後山林靜”老師的邀請！
這兩天關於“老師收錢裝修教室，家長異議被踢出群”這件事，引爆網絡！
下面我來還原一下事件的經過:
事發寧波鄞州區某小學，在某班級群，班主任老師（也就是群主）發了一個通知如下:
各位家長:為了美化教室，對教室進行點綴裝修，需要家長們慷慨解囊，我個人建議每位家長300元，如果家庭條件好一點，可以多出一點。從這個通知看，有三個重點:
第一，收錢的目的、用途。
為了美化教室，對教室進行點綴裝修。
第二，設定最低交款額度，每人300元。
“希望大家都能慷慨解囊”意思是大家都得交，但是不強制。
第三，歧視性倡議。
“如果家庭條件好一點，可以多交點”，這一條非常毒辣！雖然設定最低交款額度是300元，但是請注意！那是家庭條件不好人才交的，依中國人愛面子的脾氣，估計誰都不會只交300塊的。
老師的這個通知一出，群內家長們便積極行動了起來，估計場面熱烈！
誰知道此時突然冒出了一個“不和諧音”，一位家長質疑老師收費的合法性，並且言辭激烈而無禮:
教室裝修不是學校的事情嗎？和家長有什麼關係，不能把什麼都轉嫁到家長頭上，我們家長又不是怨大頭！（“怨”實際上應該為“冤”）
這位學生家長的不合作態度惹毛了群主，結果就是被直接踢出了群。
事情到此還不算完，緊接著發生的事情，直接導致事態的擴大。
這位家長被踢出學生家長群，正窩了一肚子火，孩子回來了，說今天換座位了，自己坐到邊上去了。這下子徹底點燃了家長心中的怒火，他馬上打電話給電視臺，電視臺“黃金眼”欄目組記者對其做了採訪。
這位家長除了對交費的合法性表示質疑之外，還對微信群管理頗有微詞，覺得微信群只能群主踢人，這很不公平！
尤其讓他感到憤怒的是，他覺得女兒受到老師“特別照顧”，被老師穿了小鞋！
“黃金眼”欄目組也對學校領導進行了採訪，結果讓人大吃一驚，學校表示，並沒有裝修教室而收費這個說法。但是，每個班級的家長委員會，自發自願收一些班費應該是存在的，並且班費是由某位家長代收、代管，將取之於民，用之於民。
校長也表示，可能是這位家長與老師溝通的方式有問題，加上老師年輕氣盛，衝動之下導致矛盾激化。學校表示將在調查的基礎上，妥善處理此事。
對於這件事，姑蘇老師作為一名公辦學校的從業人員，覺得這裡面有些事情還是需要澄清一下的。
第一，學校不存在教室裝修費讓家長出情況。
所有公立學校，嚴禁一切未經批准的收費項目！如果確需收費，報請上級主管部門批准，並經過物價部門審核通過，再公示七日無異議後，方可收費！
至於校舍、教室等軟硬件設施，皆由財政撥款解決，不可能讓學生家長分擔。
只有一種情況除外，九年義務教育之外的學校，如果要在教室安裝空調、飲水設備，可適當收取電費、水費，嚴禁謀利！（設備支出由學校負擔）
第二，學校以及教師不能向學生收取任何費用。
像上文中的這位班主任，在班級家校聯繫群裡發通知，就屬於不當行為。與學生家長爭吵並將其踢出群，就更加不對！
當然了，這位學生家長的態度也極為粗暴！他應當私聊老師，表達自己的個人看法，這樣才是避免矛盾激化的最好辦法。
最後，此事經上級主管部門和學校聯合調查後，給出了處理結果！
這裡我就不再詳細敘述，大家直接點擊圖片閱讀！
也請各位在閱讀完，來談談您與老師相處、打交道的故事，以及您對家委會這個組織的看法！
姑蘇講堂
我說一個真事，比這個有過之無不及:鄰居女孩去年上高中，班主任先是收資料費，別的班是幾十，她們班收了一百元，這是第一件事；然後又以組織學生參加作文競賽為理由每人收取540元，這是第二件事；緊接著，又要求每人交班費150元，這是第三件事。第四件事是要求班裡學生參加她開辦的補習班。這一下徹底激怒了家長！開學不到兩個月，屢次以各種明目讓家長交錢，幾個家長聯合反映到學校(家長留面子，沒有直接捅到教育局)。學校馬上開展調查，一查確有此事，處理意見是全額退款，之後開除本校。
據鄰居女孩講，從那之後，再沒在校園裡見過那位老師，估計是調離到別的學校去了，或者開除了(非編制內老師，學校有權開除)。
這老師的膽子簡直包天，明目張膽、師德喪盡！
高中階段不是義務教育，家長們對學校的收費一般不敢質疑，讓交什麼錢就交什麼錢，除非情況嚴重，惹了眾怒。一般情況下，家長為了孩子，都是敢怒不敢言。
而寧波的這位老師，義務教育階段明目張膽向家長要錢，這膽子和腦子也是沒誰了。
- 不過看後續的報道說校長解釋每個班級都有家委會，家委會有時候自願組織家長收取班費。
- 也就是說校長其實是知道有收費這個事的。很多學校是默許這樣的事發生的。
- 從哪來呢？還不是家委會出的嗎！大家都心知肚明，不捅破而已，並且長期以來，這種情況形成風氣。
![]()
我不是為老師開脫， 我只是想說，這樣的事，學校有很大一部分責任，這個學校的領導人冠冕堂皇地說，並沒有裝修教室收費這一說法，也只是為自己開脫而已。
- 至於家長被班主任踢出群，是班主任的不對，班級群不應該是一言堂，家長有異議，為什麼不能提出來呢？
- 至於給孩子“穿小鞋”一說，不一定是真的，班內孩子的座位，每隔一段時間是要換一下的，左右調，中間和兩邊調，主要是怕兩邊孩子長期往一個方向看，形成斜視。
終將長大
如果我是家長，我也同樣不會交300元的裝修費，班主任老師把我踢出群沒有關係，我要揭露這位老師的醜惡嘴臉，實名舉報該位班主任老師亂收費的行為。不是因為我拿不出300元錢，而是因為寧波鄞州邱隘鎮中心小學一年級班主任老師的師德師風存在問題，老師什麼時候又可以亂收費了？這所小學是一所公辦學校，教室的裝修都有專款費用，請問是誰給了這位班主任向家長索取裝修費用的權利？
我兄弟他們學校，有一位初三班主任，想到學生馬上就要升學考試了，考慮到學生的實際情況，建議學生到某某書店去購買中考衝刺試卷。一整套試卷共分五冊，每冊試卷定價12元，整套試卷經過優惠後賣給學生為50元。班上絕大多數學生都買了試卷。一位學生成績中偏下，老師動員他去讀職業技術學校，他父母都很反感老師的做法。於是將老師建議學生購買試卷的事向教育主管部門反映，教育局成立了聯合調查組對此事件展開調查。雖然老師沒有親自收取學生的試卷費，但老師的這種做法是錯誤的，屬於亂訂教輔資料，在教師的十不準中也有明確規定。而且在學習的時候，老師都簽訂了師德師風廉政承諾責任書。班主任老師受到了相應的紀律處分。
寧波鄞州邱隘鎮中心小學的管理也存在較大問題。學校應當知道這位班主任老師向學生家長收取裝修費的事，一旦暴露了問題，推卸責任是他們的強項，這所學校是不是隻有這位班主任收取家長的裝修費呢？相關部門應該好好查查這所學校。沒有職業道德底線的教師製造了教育亂象，抹黑了當前的教育現狀，應當依法依規處理這位班主任老師。
國家的教育政策導向非常正確，在義務教育階段，對學生進行三免兩補政策，目的是為了減輕學生家庭的經濟壓力，保證義務教育階段不能因貧困而讓學生輟學。教育部陳寶生部長回答打新聞記者問時強調，義務教育階段，沒有一例學生因貧困而輟學。題主所說的這位班主任，擅自增加學生家庭經濟負擔，屬於教育亂收費的亂象之一，明顯違背了國家的教育政策，於情於理都應當受到相應的處罰。
Lance課堂
教育有焦點，我們有觀點！很高興和你一起分享我的觀點。
將公共屬性的班級群變為私人屬性領地，搞一言堂，聽不慣不同聲音，這樣的老師，我羞於與之為伍！
弄清事實，便於我們更好的討論。
柯師傅的女兒在寧波鄞州邱隘鎮中心小學讀一年級，柯師傅反映，班級微信群裡有家長髮了一則通知，說是教室要裝修，需要家柯師傅的女兒在寧波鄞州邱隘鎮中心小學讀一年級，柯師傅反映，班級微信群裡有家長髮了一則通知，說是教室要裝修，需要家長交錢，開始有人提出要交600塊錢，後來，有人說600太多了，就提出交300。柯師傅的老婆知道後提意見說這錢不應該家長出，因為這是公立學校。有其他家長說，就當是作為班會費，用於孩子的學習及孩子學習環境佈置的費用。長交錢，開始有人提出要交600塊錢，後來，有人說600太多了，就提出交300。柯師傅的老婆知道後提意見說這錢不應該家長出，因為這是公立學校。有其他家長說，就當是作為班會費，用於孩子的學習及孩子學習環境佈置的費用。以上內容引用自@雨後山林靜老師的問答，對此事感興趣的朋友可以再去看看她的回答！
班級建設費該不該家長交？
不管是公立學校還是私立學校，所謂的班級建設費，班費，衛生打掃費，文化佈置費，教師節禮物費等等名目繁多的費用都不應該是由家長負擔的。特別是在義務教育階段，本是國家花了大筆資金給人民的福利，為何人民的滿意度不高，就是因為存在著太多的亂收費，老百姓錢交的憋屈，敢怒不敢言。
對於這些不該收取的費用，就是要這樣的家長站出來說話，才能驚醒少數被金錢矇蔽了師德的教師。但從這件事來看，可悲的卻是這樣的家長反而得不到其他家長的聲援，以至於助長了老師的囂張行為。
當然，如果是全體家長都同意，而且金額不多，又是實實在在用於班級個性化建設的，資金使用公開透明，這樣的情況可以另當別論，因為學校肯定是統一撥付資金用於班級建設，要想更好的個性化建設只能是另拉贊助或者家長眾籌。
家委會是幹什麼的？它的組織架構怎樣才是合理的？
家委會本應該是家長選出代表，協助處理班級事務，監督學校，教師規範從教行為的非正式機構。其作用有兩個，一個是出謀劃策協助出力，另一個是監督不規範。
我們中心校在這方面有明確規定，家委會的成員之一必需是班主任，這樣家委會所做的一切決定班主任都會富有責任，避免了部分教師打著家委會的名義某自己之利益而出事後將責任推給家委會的現象！
另外，家委會是沒有收取經費的權利的，家委會的決定也不具備強制性！
總結語：在這件事上班主任教師有不可推卸的責任，學校的管理也有不到位的地方，班級群是公共場合，具有公共屬性，群主原則上不能輕易將成員踢出群。家長有權利對違規的收費說不！
敘州小學教育觀察
對於此事件的始末，我通過網絡，已經瞭解的很清楚了。怨不得現在網上有很多罵老師亂收費的。我作為老師還經常維護老師們的形象說話，覺得還是好老師多。可是為什麼總有這樣另類的老師出現。
家長不交教室裝修費用，被班主任踢出群。我都冷笑，這是哪裡的膽大包天的老師和學校，你有什麼權利叫人家家長交學校裝修的費用。
學校是公立學校，除了規定的費用外，老師和學校不準收任何費用，不要打著自願來強制人家家長。家長不滿意，人家自然會理論，一言不合就把人家踢出群，這樣簡單粗暴的行為，你到底是搞教育的老師，還是土匪，我的地盤我說了算，直接搶錢是吧。不依我，就踢出去。這也太有損老師的形象了。
我們來看看事情的始末。
為了美化教室環境，對教室進行裝修，裝窗簾，美化牆壁，這個班起初要的是600元，家長說有點多，他們這就降成了300元。還建議家庭條件好點的多出點。家庭條件好的，直接給老師集資買樓吧！對這不合理的要求，有的家長還馬上響應，哎，是真的願意，心甘情願，還是像他們說的那樣，不敢得罪老師，因為每家的“人質”在老師手裡，怕老師給“sipiao”，給自己的孩子小鞋穿。老師的形象，在家長的心裡竟然如此的不堪！
可是有位家長對此產生了疑問。公立小學不該叫孩子們掏這些錢呀。於是在群裡提出疑問，隨後老師就把人家家長提出群了。
其實人家家長說的對，學校教室裝修，是學校的事，和人家家長有什麼關係，這個學校的老師這是要搞什麼？難道校長不知道，還是校長在後面撐腰，這裡面恐怕水很深吧。
後來學生家長又因為孩子調座位的事，認為老師在故意整自己的孩子，於是把此事件反映給媒體，媒體曝光後，教育局進入調查。
這是區教育局的通報。我搞不明白了，現在家委會權利這麼大嗎國家禁止的的收費項目，家委會就可以收，有部分家長，討好老師，沒有原則，不該交的費用也交。
還有就是難道說家長是自願的，那麼這收費就合理了嗎？這是怎麼調查的。沒有老師的主意，家委會的成員吃飽了撐的，錢多的往外蹦是吧！就那麼願意交錢呀。
一切都是學校和老師的主意，最後推到家委會背黑鍋。我看像這種家委會沒有原則的亂收錢，可以直接取消了。
家委會是代表家長和老師進行溝通的，難道這裡面的家長都認為此費用該掏嗎？還是怕得罪老師，不該掏也忍了。那這學校和老師都成了什麼了！
在我們學校，我們班費都不能收，老師不能私自收任何錢，所有的收費項目都是來自於教育局的指令，我們不敢私收一分錢。
別處的老師膽子太大了，別處的校長監督也不利，別處的教育局也該好好管管了。
我作為老師，我不偏向老師，我偏向理。老師這事做的不佔理。校長還在那裡打馬虎眼，說什麼老師年輕氣盛，不會處理事情。我看就是叫一部分家長給慣的。都應該像這位家長一樣，勇敢的向老師不合理的收費說：“不”！
這就是我的態度！不替老師美言，他們的確做的很過分。應該反省自己的工作作風和師德問題了。我們的教育是人民的教育。我們是為家長服務的，你怎麼就擺出那麼高不可攀的嘴臉，人家說一句話，你就把人家踢出去。再說你們的家長群，還每天叫孩子上傳拼音。而現在有規定不許使用微信和qq等形式發佈作業。可見這個學校處處違規。真該好好進行整改了。
大家對於此事有什麼看法，交流下。
心中百合靜靜開
一家公立學校美化裝修教室要家長出錢，家長提意見被班主任踢出群，難道現在學校已經可以明目張膽的向家長索要錢財，而學校給出的答覆是一些家長提意美化教室，主動承擔教室裝修的費用。
據柯師傅說，9月中旬邱隘鎮中心小學某班級在微信群裡發了一個通知，教室要裝修需要家長交錢，教室裡的窗簾要換、牆壁要裝修，其他的好多東西都需要從新整理，把教室搞得整潔乾淨，一開始提出每位家長交600元，因為家長反對的太多了，由600元減到300元。
柯師傅的老婆提了一個意見，覺得裝修教室這個沒必要讓家長來出錢，因為這是一家公立學校，不應該讓學校來出錢，也有好多家長說反對，覺得這次錢不應該走學生家長承擔，柯師傅老婆又一再反對交錢，就被班主任踢出了微信群。
原先柯師傅的孩子可以把作業上傳到微信群，現在被踢出了微信群，孩子的作業也沒法上傳，現在孩子因為這件事情被穿了小鞋，現在女兒做的桌子是最矮的，孩子向老師反應，班主任理都不理她，給她換了一個桌子是最矮的，孩子的腳都放不進去，現在都已經給她穿小鞋了，這是柯師傅向媒體反應的情況。
據邱隘鎮中心小學李校長說，我們這裡一部分家長很熱心的，包括其它班級和平行班有幾個班級已經在教室佈置了，佈置的漂亮一點，特別是一年級的小朋友，因為幼兒園佈置的很漂亮，有家長提出來，自願出一些錢做一些版面和教室佈置，而且教室每年都有美化的安排，一些家長都會自發組織出錢美化教室，交多少錢都是家長們自行協商決定的，可能是柯師傅他們在溝通的過程中出了分歧和誤會。
柯師傅的老婆講述，哪天在群裡討論出多少錢的事情，我也不是說強迫交多少錢，還在討論中，就直接被班主任移出了微信群，都已經被移出了微信群，我還交什麼交，老師的移出讓其老婆覺得傷自尊。有記者問是所有家長被移出群，還是柯師傅老婆被移出，李校長說只是暫時的移出微信群。
現在國家教育部門三令五申禁止亂收費，禁止變相增加學生的負擔，禁止以各種名目向學生家長收費，學校班主任已經違背了教育部門的三令五申禁令，而一些家長想要出錢給班級裝修，想要出錢的家長可以出，不想出的家長可以不出，不要逼那些家長一定要出錢，而班主任更不能仗著是班主任，就因為有家長反對交錢就踢出微信群，還給學生小鞋穿，班主任是否涉嫌違規收取家長費用。
一所公立學校教室裝修或裝飾（翻新，刷塗料），原本歸學校負責，因為學校裡有這塊專項經費，由政府財政撥款給學校，為何要把這些錢平攤到家長身上，加重家長負擔，難道學校裝修要家長來出錢，這個是不是以裝修名義收錢，還是學校的裝修經費已經被挪用，還是其他原因。
這所學校的班主任或者學校應該都有一定的問題，為何教師裝修要家長平攤，這一點就不對。
喜歡的朋友可以關注，謝謝。
酬兔說事
當年女兒剛進幼兒園的時候，老師就說要成立家委會，有一個家長毛遂自薦成了會長，後來沒過多久，會長說要大家集資給班級裡增加點小裝飾，不多，一家50。到了中班快結束的時候又收了50，等到幼兒園三年結束，這位會長把這100元三年來的支出做了個表格，精確到哪一年的哪一天，買啥東西，價格，最後還退了每位家長30多
小明4321
寧波鄞州邱隘鎮中心小學，一名一年級的班主任老師，向家長收取300元的所謂教室裝修費。一位家長因沒有交教室裝修費，而被班主任踢出了班級群。
據這位家長反映，當時群中發出要交費的通知後，有的家長同意，有的家長反對，而他的愛人則覺得這個錢不應該由家長出，因為這所學校是公立學校。正因為如此，而被班主任老師踢出了群。
是誰給了這個老師這麼大膽子和權力？
現在公立學校向學生和家長私自收取費用是嚴令禁止的行為。教育行政部門明文規定，要依法規範辦學行為，嚴禁向學生私自收取，或攤派任何費用；嚴禁私自向學生推銷，或者變相推銷任何教輔資料，或者學習用品。收費是一個不能觸碰的高壓線。儘管他們中間架著家長委員會的名義，以家長委員會的名義收費，實際上還是一種變相收費的行為，同樣是不允許的。
那麼，是誰給了這個老師這麼大膽子和權力？竟然敢公開要求和倡導家長來交所謂的教室裝修費。這是什麼行為？這是違法違規行為。
這樣的老師，師德能不能經得起考量？
辦學條件的改善和教室的裝修，那是政府、教育部門、學校的事情，一個老師怎麼可以隨便向家長收取所謂的教師裝修費呢？而且因為一部分家長不同意交這個所謂的裝修費，就變相的為難人家的孩子，進行打擊報復。這樣的老師師德何在？還是不是一個人民教師？
這所學校的管理存在較大的問題。
儘管校長也解釋，家長的熱情很高，是自願交這部分費用。但是這樣也是不合法不合規的。
作為學校，難道不知道教育行政部門關於規範辦學行為的相關規定和要求嗎？收費問題是一個誰都不能觸碰的高壓線，難道學校不清楚這一點嗎？
就是一分錢，一毛錢，沒有相關規定也是不能私自向家長收取的，更何況是這麼大額的收費。從這件事情上可以看出，這所學校的管理存在很大的漏洞和問題。
事發之後，儘管上級教育部門對此事也做了調查和處理。
但我們更希望學校以此為教訓，進一步加強學校內部管理，加強師德師風建設，規範辦學行為，真正為孩子們營造一個和諧美好的學習生活環境。
教育探微
我看完這個視頻後，也為這位家長感到難過。因為沒有交班上教室裝修的費用，就被老師踢出群。我非常理解家長的心情！事情經過是這樣的：
在他老婆提出反對意見後，結果就被班主任踢出了群。以前老師會把作業發到群裡，現在被移出群以後，寫作業也很麻煩。而且班主任安排她的女兒坐在最後一排，桌子還是最矮的。明顯是在報復他。柯師傅說，女兒在學校被穿了“小鞋”。
學校教室裝修的費用理應當由學校來出，而不是家長。但校長反映，很多家長都非常熱心，他們主動提出要交這筆費用。有的家長確實是非常熱心，既然有家長願意交錢，可以自己單獨默默的把這筆錢交給班主任就完事了，不需要在群裡告訴其他家長。這種做法確實不妥。原因有以下幾點：
1.會給家長帶來很大的壓力。
家裡條件好的家長可以主動提出來每人交600塊錢。在家裡條件不好的家長呢？是不是就會被家長和老師認為很小氣？沒有愛心？這會給家長帶來心理壓力。讓家長產生內疚的心理。
2.要本著自願的原則。
因為不是每位家長都願交的。何況，這筆錢本身就不屬於家長應該交的費用。有家長說，這是自願交的，如果是自願交，也就不需要規定交多少費用了。也就是說，如果家長願意交10塊錢，那也是可以的。為什麼要提出交600塊錢呢？
3.老師不應該把家長踢出群。
有家長不願交裝修教室的費用，老師就把家長踢出群。而且還讓這位家長的女兒坐在最後一排，並且連桌子都是矮的，這種做法明顯是在報復這位家長。
作為一名老師，應該對每位家長和孩子都同等對待，不偏不倚。現在很多家長都反映，如果老師做了不對的事，很多家長都不敢有怨言，因為他們最害怕老師會報復他們的孩子，而且已經發生過這種事情。
可以想象一下，那些願意交600元錢的家長都是發自內心的交嗎？還是因為怕不交錢老師會對孩子不好？如果學校缺少經費，完全可以打報告向上級部門反映學校的情況，這樣就不需要接受家長出這筆錢了。會減少家長的負擔。
我們再來看看網友對此事的評論：
以上是我個人的看法，您有什麼看法歡迎在下方留言。感謝您為我點贊並關注我！
