軍武小咖
首先坦克上面的機槍，名字上叫著好聽，防空機槍，實際上，都是重機槍和通用機槍直接架上去，唯一的工作量就是設計一個托架，並且把機槍裝上去。
回到主題，那麼我們先說說為什麼需要防空機槍。
早期的坦克，看著都像是一個個堡壘，德軍的A7V，英軍的馬克V，它們那個年代正好
和軍用飛機發展時間基本上平行，兩種新武器都在同時發展，所以早期的一戰時期顯現不出什麼端倪。
（俯衝轟炸雖然精度高，但是因為飛行路線固定，所以也很容易被擊中）
到了二戰時期，高射機槍就逐漸變得重要了起來，因為一戰末期出現的俯衝轟炸戰術逐漸流行起來，俯衝，那麼意味著飛機勢必要在中低空盤旋，低空，那麼一輛光禿禿的坦克就很容易成為其重點打擊對象，因為很簡單，你又不像高射炮，能攔截飛機，你身上唯一的速射武器只有同軸機槍和車體機槍，俯仰角根本不夠，根本打不到我。
（四號H都沒高射機槍，實際上在當時裝個這玩意還是有必要的）
這個時候，設計師們發現自己還是Too young too simple。忽略了飛機這一種新型的武器，認為坦克需要什麼高射武器，陪伴步兵攻陷敵方陣地就行，坦克部隊靠步兵防空部隊的高炮不就行了！
（謝爾曼稍微晚一點的型號就裝了12.7mm老乾媽）
此時設計師們又紛紛為坦克加上了高射機槍，通常由車長操作，有的甚至站在坦克上操作，反正各種奇葩都有，口徑從6.5mm到12.7mm，至於機槍是不是新設計的？設計師臨
時加裝上去的要啥自行車，重新設計？設計專門給坦克的高射武器？醒醒，直接用陸軍的重機槍裝上去不就行了，有那個時間設計都不知道能生產多少重機槍了！
到了二戰結束，此時飛機也已經開始了新一代的發展，從“電風扇”變成了“電吹風”，這個時候，高射機槍按理說就應該開始逐漸“下崗”了，畢竟飛機已經開始準備突破音速了。
但是，真正的英雄怎麼可能這麼快落幕，雖然固定翼飛機咱追不上了，這不是還有新出來的直升機嘛，所以，坦克的高射機槍又予以保留，對付武裝直升機沒辦法，人家有反坦克導彈。
戰鬥機解說家
坦克上面的機槍不具備防空的能力。用機槍防空，那是個誤會。
像西方坦克，頂置的機槍大多是M2，也就是重機槍。而我國由於歷史習慣，通常都把坦克上的機槍叫高平兩用機槍。也就是說咱們這個機槍是從蘇聯高射機槍那一系發展來的。但嚴格的講，咱們坦克上的機槍就是重機槍，叫高平兩用機槍，再早些年，甚至就叫高射機槍。這才給人以坦克上的機槍能對抗飛機的錯覺。
咱們專家在武器起名這個問題上有時候太隨意。
56式，明明就是突擊步槍，非得給起個衝鋒槍的名字。
88式，它其實就是一把精確射手步槍，結果非得給起個名字叫88狙。結果這兩年讓大家鄙視滴。如果88式當年就起名叫88式精確步槍或者直接叫88式半自動，它得少挨90%的罵。就是一把半自動步槍，結果你叫狙，然後大家肯定得用狙的標準來衡量你啊，跟別人家的狙一比，不罵你罵誰？
而坦克上的機槍，實質上就是重機槍，結果非得叫高平兩用機槍。
名字起的不嚴謹，那肯定是會造成大家認知的混亂的。拿著88狙，你是跟著班組配合，當精確射手還是自己當孤狼獨立的去完成任務？再有就是大家總覺得坦克上的機槍能防空一樣，其實根本就沒那功能。
談坦克，大家總是把注意力放在主炮上面，但它上面的機槍也是非常重要的武器。通過機槍來壓制敵方的步兵，防止他們接近坦克。曾經有國家異想天開，坦克上沒安機槍，等打起仗來吃了虧才發現，坦克根本離不開這玩意。坦克頂部的機槍都是從上往下射的，它的仰角不大，根本就不能靈活的向空中射擊。沒見過哪個機槍手身子縮在炮塔裡，露個腦袋，攥著機槍向天上打的。坦克上的機槍是用來掃射下面人的，不是用來打空中目標的。
你追溯到二戰，坦克上的機槍它也沒防空的能力，充其量是做個垂死的掙扎。
現在，無人機、直升機、攻擊機發射的反坦克導彈可以打到10公里、8公里、5公里。再近點，可以用火箭彈和機關炮。坦克上機槍，咋能防？人肉機槍攔截導彈？
有時候我們也能看到宣傳，坦克的炮射導彈可以攻擊直升機，這基本上都是屬於心理安慰，但跟機槍比，確實是強1萬倍。說1億倍也行，機槍它就沒防空那功能。
坦克面對空中打擊，如果是導彈、火箭彈的話，可以發射煙霧彈煩擾一下，先進點的也可以用榴彈攔截一下。總的來說還能搶救一下。但機槍肯定是一點兒忙也幫不上。
銳度何老師
▲坦克上的防空機槍（圖片來源於：網絡）
對於早期螺旋槳時期的戰鬥機或攻擊機來說，由於其飛得慢，飛得低且沒有什麼可以遠距離精確打擊坦克地機載彈藥，因此在坦克上面安裝一挺防空機槍（或者我們稱之為高射機槍），確實可以對這些戰鬥機或攻擊機起到一定的攔截作用。
▲噴氣式飛機特別是超音速飛機以及遠距離精確反坦克機載彈藥的出現，使得坦克上的防空機槍要想進行防空變得十分的不現實（圖片來源於：網絡）
但隨著飛機技術的不斷髮展，特別是噴氣式飛機以及遠距離精確反坦克機載彈藥的出現，使得飛機不僅飛得更快了，也能在遠距離對坦克發動精確打擊了，故而這時候，坦克上面的防空機槍其實對飛機來說，已經是沒有啥用了，但是為啥現代的大部分坦克上還會配備一挺防空機槍呢？其實道理很簡單，因為坦克上的防空機槍不僅僅只是起到一個對空的作用，其還有一個特殊的叫法稱之位高平兩用機槍，因此，在現代戰爭中，最關鍵的一點它是可以起到對地面有生力量的壓制作用，甚至由於其口徑都較大（一般都為12.7毫米甚至有的達到了14.5毫米），故而也可以用來輔助打擊一些輕裝甲車輛。另外，隨著坦克技術的不斷髮展，現代很多安裝在坦克炮塔頂部的防空機槍普遍都安裝在了可讓乘員在車內直接進行遙控操作的遙控武器站上，這樣一來，乘員的安全性也得到了更好的保證。
▲安裝在坦克炮塔頂部的遙控武器戰上的防空機槍（或者我們叫高平兩用機槍）（圖片來源於：網絡）
當然，從某種程度來說，擁有防空機槍的坦克對乘員的心理也是可以起到了一定的安慰作用的。
軍武次位面
首先糾正一點，不是所有的坦克都需要裝備機槍，也更不是防空機槍。比如二戰時期的德式和蘇式坦克，在坦克炮塔外都很少裝備機槍，直到戰爭後期，對坦克作戰的要求變得多樣化，已經不再是單一的坦克間的廝殺，蘇德才開始在炮塔外部架設機槍，但只是重機槍，並非高射機槍。
不過當時美式中的著名坦克，M4謝爾曼卻是其中的另類，在炮塔外部假設一部M2重機槍，同樣不是高射機槍。但作為重機槍，M-2為盟軍步兵提供了強大的火力保證，600發備彈和寬闊的射擊視野，可以有效的壓制敵軍。一個可以方便移動隨時跟進的重機槍組，對步兵的保障效果顯而易見。
坦克炮雖然厲害，但也不是處處都能發揮威力。所以配合上一挺擁有廣闊射界的重機槍，與坦克炮一重一輕，形成了良好的火力彌補。坦克內雖然也有配置機槍，但射界過於狹窄，只能向坦克的前方射擊，制約了威力的施展。對於靠近坦克的敵軍士兵，炮塔外機槍可以做到全方位射擊防護。
二戰結束之後，各國通過吸取戰爭中的經驗，炮塔外設置機槍成為了各國坦克的普遍做法。而且這是的機槍，已經從普通的重機槍改為了性能更先進的高平兩用機槍。當時的攻擊機性能強勁，但低空飛行攻擊坦克時，低速在所難免，雖然炮塔外機槍對有著厚重裝甲的攻擊機起不到毀傷作用，但干擾敵方攻擊還是沒問題的。
還有被譽為坦克殺手的武裝直升機，在最初性能並沒有現在這樣出色，裝甲薄速度慢，而且當時反坦克導彈還沒有，只能依靠機炮或是火箭彈，都在可視範圍內，坦克裝備的高平兩用機槍，與初代武裝直升機還是有較量一下，分個勝負的機會的。
現在各國的坦克炮塔外，裝備機槍已經成為了標配，雖然現在已經基本和防空沒什麼關係了，但是在火力壓制上的角色依舊沒有改變，甚至更為突出。而且現在的機槍，可以實現遙控射擊，不在需要坦克乘員從炮塔伸出頭或是站在坦克上射擊了，威力沒減，又使坦克乘員的生命安全得到了更高的地保障。
所以坦克炮塔外裝備的機槍並不是高射機槍，不是為了防空而準備的。
以上為狼君個人觀點，如果您有不同的意見，歡迎在評論區留言與我討論。
狼君歷史
雖然坦克上裝設的防空高射機槍，對如今的戰機並沒什麼太大殺傷力，但是在二戰時期和二戰之前，哪怕憑藉著高射機槍對飛機航炮的絕對弱勢的情況下，多少還是能扳回一點點的敗局，畢竟對於戰機和坦克的價格不對等性來說，能擊落戰機也算是鼓舞坦克兵人心的一種驚喜吧。
想打贏一名提著大刀的壯漢，起碼得準備一把槍吧？但是想打贏一名手無寸鐵的人，估計一把大刀就足夠了。目前的坦克在面對戰機的時候，總是弱勢的像一隻綿羊，儘管坦克裝備有防空高射機槍，也不過是像那名提刀大漢一樣，免不了捱打的份，但是如果沒有防空高射機槍掩護的話，那坦克就更會成為了赤手空拳的狀態，只會導致戰機越飛越低，命中率越來越高，令坦克更無生存能力可言。
雖然“坦克無用論”一說，在世界各國一直就是一個爭論不休的話題，但是我個人覺得坦克的“陸戰之王”地位依舊無可動搖，如果沒有坦克做護盾開路，靠陸軍的身體去推進戰場縱深的話，那將會更加的屍橫遍野，場面血腥。
然而，坦克對空作戰本來就是其最大的短板，把坦克集群戰術研究的像海上作戰戰術一樣，實行多種戰車協同作戰方可取長補短。也就是說在坦克集群中，裝備一些能拖載垂直髮射“紅旗-9”之類防空系統的戰車，相信以後就該戰機離坦克遠遠的了吧？想要讓坦克發揮出最大效用，不至於老是空中捱打，估計這也應該算是沒有辦法的辦法了。
用戶5446401805
我是薩沙，我來回答。
坦克裝備高射機槍，那是二戰以及之後幾十年的事情，現在已經不存在了。
二戰時期，盟國坦克尤其是英美坦克，多裝備高射機槍。
比如美軍主力中型坦克謝爾曼，就裝備12.7毫米勃朗寧M2重機槍，配有600發子彈。
當時高射機槍的目的是兩點，
第一是防空。
在當年，還沒有直升機，坦克主要威脅是攻擊機、俯衝轟炸機。
而那個年代，飛機要想擊毀坦克，最有效的就是俯衝到近距離然後開炮或者投擲炸彈。
這種情況下，坦克的12.7毫米防空機槍，還是具有一定防空能力，它可以擊落400米高度以內的空中目標。
著名的德軍斯圖卡惡魔魯德爾，就相當厭惡美軍坦克的高射機槍，認為對於俯衝轟炸有威脅。因為斯圖卡在俯衝轟炸的最後階段，必須保持高度足夠低而且飛行軌跡是固定的，就存在被高射機槍擊落的可能。
魯德爾就曾經被高射機槍擊落過一次。
魯德爾認為，坦克高射機槍的主要目的，是迫使攻擊機俯衝轟炸時產生偏差，導致炸彈或者炮彈無法擊中。
第二就是壓制。
實戰中，M4謝爾曼坦克兵發現，高射機槍的作用有時候比坦克炮還大。
因為坦克炮的射速較慢，無法持續性壓制，而且不能運動中炮擊
相反，12.7毫米勃朗寧M2重機槍的射程遠，射速高，可以在坦克運動中開槍，具有相當優秀的壓制能力。
因為12.7毫米機槍口徑很大，超過了德軍的大部分機槍，所以壓制性很高。
然而，這是以前的事情了。
今天的高射機槍，主要是起到壓制作用，防空根本就不可能了。
即便今天的武裝直升機經過裝甲強化，核心部位也可以有效阻擋高射機槍的打擊。
另外，武直的攻擊多采用遠距離發射導彈或者火箭彈，超過高射機槍的射程，根本就打不到。
薩沙
這個問題我來回答一下，你所說的防空機槍，實際上是坦克高射機槍，安裝在坦克炮塔門旋轉架上的高平兩用機槍。主要用於對低空敵機和空降目標射擊，亦可對地面目標射擊。通常由二炮手(裝填手)操作。
作為“陸戰之王”的坦克，從誕生之日起，就因無堅不摧的炮火和銅牆鐵壁的裝甲而備受各國軍隊的重視，但坦克的天敵也不少，既有來自地面的威脅，如坦克、火炮、反坦克導彈、反坦克地雷，也有來自空中的威脅，各類戰鬥機、攻擊機，等等。
為此，各國在設計坦克時都安裝了坦克高射機槍，主要有三個作用：
第一，用於低空防禦。在反坦克導彈普及之前，戰鬥機是坦克的天敵，因為炮管升降高度限制，坦克火炮根本無法攻擊空中目標，一旦被敵機盯上就成了活靶子，安裝高射機槍可起到一定防禦作用。
第二，攻擊地面目標。裝甲車輛的防禦要比坦克差很多，一般高射機槍就可輕鬆打穿，而且坦克炮彈攻擊也是有死角的，高射機槍可以在一定程度上彌補這個缺點。
第三，實現火力壓制。在阻擋敵人步兵衝鋒以及進行火力壓制時，高射機槍明顯比坦克大炮好用，而且一輛坦克攜帶的炮彈數量是有限的，在炮彈用盡後高射機槍也能起到一定的攻擊以及防禦作用。
沒有高射機槍有什麼後果嗎？以蘇聯T34坦克為例，當初就沒設計安裝高射機槍，結果在戰鬥時吃盡苦頭。德國王牌戰鬥機飛行員漢斯，從1943年3月開始，一人陸續摧毀了蘇聯500多輛坦克，其中大多是T34。在一次採訪中，漢斯直言擊毀T34坦克最容易，因為它沒有高射機槍，無法對飛機造成威脅。可見高射機槍對坦克的重要作用。
吸取蘇聯這個教訓，其他國家也都意識到高射機槍對於坦克的重要性了，所以即使到了現在，全球絕大多數的坦克都還保留著高射機槍。
關於坦克高射機槍攻擊低空飛行的戰鬥機或攻擊機，應該說在二戰時期，由於戰鬥機速度慢、防護差，還是有一定作用的。但隨著現代戰鬥機或攻擊機的性能不斷提升，高射機槍夠不著、打不到的尷尬越來越明顯。
泉城後備之家
坦克所謂的防空機槍一般是指安在車頂上的輔助武器，這挺機槍通常是大口徑的12.7毫米機槍，有效射擊距離超過1000米，更重要的是射擊角度可以超過45度。
在現代化的戰場上，兼職對地攻擊的殲擊機，和專對地攻擊的強擊機，一般飛行速度都超過每秒200多米，想簡單的用這種大口徑機槍將其擊落確實是很難，但是這不意味著這挺機槍真的沒有用了。
首先，殲擊機非得不會太低，也不會太慢，這個沒招了，只能交給伴隨裝甲部隊行動的專職防空高炮或者防空導彈發射車去管，可是飛行速度不是那麼太快的強擊機，還是有一點機會的，這一點機會就是經常可能導致生和死的差別，多少有點還手之力總比干挺著捱打要好吧？再說了，逼著強擊機不敢飛的太低，不要肆無忌憚的對自己扔炸彈或者發射火箭彈，這個需求也挺現實。
其次，坦克在現代戰爭中遇到強擊機還不是最可怕，真正的坦克殺手是武裝直升機，他們經常在樹梢高度突然出現，如果坦克不能快速有效的將他們驅離，他們打過來的，反坦克導彈可是真正的殺招。好在武裝直升機畢竟結構不是那麼強悍，飛行速度不快飛行高度也不高，這時候使用大口徑防空機槍的效果就要好的多。
最後還有一點，其實也特重要，現代戰爭中坦克經常避免不了面對類似於城市巷戰或者峽谷地區作戰，坦克炮因為現實技術限制，仰角有限射速有限，並不能很有效的解決從高層建築或者是山峰上發射反坦克導彈的反坦克小組，這時候射速比較快，距離也不錯，更主要的是有大仰角射界的大口徑機槍就非常的有用了。
千里巖
坦克上所裝備的防空機槍嚴格意義上來說在今天戰鬥機高空高速而且攜帶遠程精準打擊導彈或者炸彈的情況下，對高空防衛的作用已經不大，但是這並不是說坦克上的防空機槍就沒有用了。
就目前世界主流主戰坦克來看，除了一門坦克炮負責殲滅敵方裝甲目標、固定工事或者集群步兵，為己方提供強大的適時戰場火力支援外，還有一挺12毫米以上的車長用防空機槍以及一挺7毫米左右的同軸機槍，這基本就是現代主戰坦克的主要武器裝備。
現代戰爭絕不是單一武器系統的較量，打的就是整個作戰體系內所有武器系統，包括電子信息、網絡、通訊、後勤補給等等的整體綜合的聯合作戰能力。
主戰坦克出動必定要有空中力量的保護，失去制空權的戰爭無疑是註定失敗的較量。坦克裝備的防空機槍在今天的戰場環境下更多的作用是對於低空目標，比如對於武裝直升機等的防衛作用，但即便是對於超低空、速度較慢的武裝直升機而言，坦克的防空機槍也是有些難以應付，但是關鍵時刻咱還有一挺防空武器啊，總比等著被揍強得多啊。
坦克所裝備的防空機槍今天在戰場上的主要作用還是對付800米以外的步兵或者火炮難以打擊的射角外目標。要知道坦克在實戰中隨時可能出現被敵步兵襲擊的情況，而此時己方的步兵又未能及時前來支援，此時坦克所依賴的就是那挺防空機槍和同軸機槍了，坦克炮威力再大，也無法炮轟近距離的步兵吧。
冰雹藍天
真防空的話，大概跟保健品差不多，追究到最後的結果，就是一句：總比沒有好吧？！高機對飛機，在螺旋槳飛機時代，都只能說勉強，噴氣時代後，飛機別自己作死，玩什麼俯衝攻擊，高射機槍對飛機完全就只能乾瞪眼，直升飛機按套路打，坦克都只能乾瞪眼，所以坦克上高平兩用機槍，對放空的意義，是告訴飛機別太囂張，尤其是別囂張到跑老子頭上玩花活。靠譜的防空，還得靠導彈，靠戰區協防，專業的事得交給專業的去做，坦克頂上的大口徑高平兩用機槍，嚴格的來說，主要功能還是作為坦克副武器，對地攻擊。
坦克主炮上好彈，隨意攻擊開炮，也是一種作死行為。我們當然不可能有機會開坦克實戰，不過哪怕就是玩玩坦克世界網遊遊戲，都知道自己一輛大KV開出去，挺著152神器前衝，沒開炮時，人見人怕，人見人躲，虎王看見都哆嗦，一但開炮，嗬，T-28小車都敢衝上來繞著打He彈！
實戰中也一樣，坦克炮上彈後，瞄準和攻擊機會都非常珍貴，捨不得輕易動用的，但是戰場上無防護步兵，車輛，輕護甲目標，不打也不行，一挺大口徑機槍就合適多了，尤其現在坦克都入城打巷戰，對著持反坦克武器的單兵，坦克炮調頭瞄準，跟頂上機槍調頭射擊，絕對是生死一發間的區別。
