以后小升初都要摇号了,民办中学该如何生存?我预计要会大幅提高学费了?

果果爹申请


民办学校是公立学校的补充,和公立学校具有相同的教育职能,也和公立学校形成一种竞争关系,有竞争,对老百姓来说不是坏事。就目前私立学校的收费来说,有很大的空间,比如湖南长沙有规模的私立初中,有的收费只有7000元/期,但有的地方收费就很高,请看下表:

学费每学期达到了18000元和16000元,第二个表格中住宿费达到3000元/期,看得出来,私立中学的收费标准有很大空间。

并且,这些收费肯定是得到当地物价部门核定的,如果没有理解错的话,7000~18000元/期,学校都能保持其办学利润。

公立学校和私立学校没有本质区别

公立学校办学时间长,教师队伍相对稳定,只要管理到位,其办学质量不会低于私立学校,事实也是如此,大多数情况下,顶级的学校都是公立学校,湖南长沙高中四大名校,无一不是公立学校,长沙好的公立初中和私立初中也是平分秋色 ,只是私立学校数量上少于公立学校。

实际上,很难说私立学校就一定比公立学校强,教学质量上,公立学校和私立学校难分伯仲,如果私立学校的办学理念有问题,追求短期利益,那教学质量根本就没有办法保证。

摇号招生,是公立学校和私立学校公平竞争的具体体现

实行摇号招生,是正确的,限制了私立学校掐尖招生,从而保证了两类学校竞争的公平性,可以逼私立学校从本质上提高教学质量,可以肯定,对那些办学规模达不到要求,一味靠掐尖招生体现所谓的教学质量的私立学校来说,无疑是当头一棒。可以肯定,摇号招生会淘汰一批私立学校,这是家长乐于看到的结果。

私立学校和公立学校处于良性竞争的环境中,受益的是整个社会。

摇号招生后,私立学校更应该加强内功

掐尖招生的优势失去以后,私立学校必须从根本上解决教学质量的问题,如果私立学校像题主所说的只靠提高学费来办学,教学质量不能得到保证,这种私立学校就只有关门大吉的份儿,你会花高额学费进那种教学质量得不到保证的私立学校吗?绝对不会。

摇号招生,只会让好的私立学校更好,让差的私立学校自然淘汰。


教育至上


我从民办学校的立场解释一下为什么会涨价,说白了,民办学校是靠口碑生存的,从以前掐尖行为,到机选入学,改变的是生源,不变的是教学理念和方式。我2个孩子都在上小学,老大公办,老二私立。也都是正常录取。两个学校的教学方式非常不同,私立学校的老师不但在微信里布置作业,每周的难点都要写出来,让家长打印,考试前每个学生都要电话评奖到。公立学校的校讯通则只是留作业,其他都是空白。老大整天轻松异常,老二的作业能写2-3个小时。听说是私立老师的奖金和成绩是挂钩的。

再机选入学的情况下,加大对老师的奖金力度,以及对好学生的奖励。势必对升学率有好处。公立学校恐怕很难有这方面的途径。

在学费提升的力度上,我不是内行,不敢说,但是民办学校如果合法的提高学费应该是有途径的,因为是市场经济的产物,国家恐怕不会过多干预。

补充一个2年级私立学校的测评考试氛围,一个学期2次,现在的父母无论如何都想不到到底有多紧张,昨天晚上到家6-10 点钟复习完三科的17 张卷子,今天考试 单人单桌 外校监考,家长们都要疯了 尼玛这是高考呀。私立老师就这么变态,反观老大今天去参加秋季社会实践活动了。简直是2重天


果果爹申请


民办小升初为何要摇号上学?

按照中央有关文件要求,明年开始在民办小升初招生过程中,只要报名人数大于学校的招生计划数,都必须采取电脑随机派位的方式进行录取。也就是家长经常议论的,电脑摇号上学。很多人对这样的方式表示不理解,认为将孩子上学比较严肃的事情,交给电脑去摇号,有点儿碰撞碰撞大运的意思。

这是目前,解决一些地区优质教育资源分布不均衡的有效方珐。过去一些民办学校,利用自己自主办学的优势,在小升初招生过程中,掐尖招生,提前招生,采取各种方式对优质资源进行招揽。

一些地区的民办名校,成为了优质资源的集散地,不但是有优质的生源,更有当地优秀的教师。 为了彻底抑制这一情况的蔓延,摇号上学是对民办学校招揽优质生源,这一不良行为得到有效遏制的缓解措施之一。民办学校的招生与公办学校同步展开,不得提前招生,掐尖招生,更不能组织与招揽优质生源相关的面试、面谈等测试活动。

民办学校该如何生存?

很多人认为,全国有些地方已经开始了民办小升初,摇号上学的改革政策的实施。摇号开始会影响到民办学校的发展。

从我所在地区,近两年实行电脑摇号的基本情况来看,我认为民办学校的招生是越摇越红火。

我所在地区每年小学毕业生人数在10万人左右,今年参加电脑摇号的学生达到了57000人,也就是说一半儿左右的学生,在小升初过程中愿意选择民办的初中。

其次摇号让过去一些没有学过奥数、奥语的孩子,有了选择民办名校的机会,可能更多的家长会抱着试一试,碰碰运气的态度来为孩子选择学校。

我所在地区,一些社会声誉比较好的民办中学,在今年秋季开学的时候已经涨了学费,涨幅在两三千元左右。

据我所知,最高的学费是每学期1.1万元。很多人认为没有了之前的择校考试,电脑摇号民办学校能否保证自己的生源质量?

很多民办中学,在去年小升初招生政策改革之后,也八仙过海,各显神通,中途对一些学习成绩优异的孩子抛出了橄榄枝,减免学费或者发放一定的数量的奖学金,欢迎这些学生中途转学到名校来。

另外一方面,很多民办中学都实行的是12年一体化教育,在小升初之后的中考,会减少招生计划,整个招生计划实行的是金字塔排列,越往上招生人数越少,这样做的目的就是,留住优质生源,提高自己的升学率。


汇智坊


小升初都摇号,从根本上来说也不会影响到民办中学的生存与发展,相反会促进民办中学办学质量的进一步提升,因为以往民办中学并没有处于和公办中学同等待遇的情况下发展,而现在如果都摇号,就相当于认可了民办中学享有同样的招生地位了。

最近几年,公办中学已经有很强的危机感,因为面对民办中学的竞争,除了重点中学不愁招生外,很多二流的普通中学都不会家长们看好。因此,这才推出一项新举措,只要参加家长给孩子报名参加小升初摇号,就不得到民办中学报名,想以此来遏制学生流向民办中学的势头。但尽管这样,仍然有很多家长放弃参加公办中学摇号。

当民办中学更具有吸引力时,问题也接踵而至,如现在就已经出现很多民办中学大幅度提高学费的现象,搞得民生沸怨。为什么民办中学会冒着风险去提高学费呢?事实这与民办中学的监管体系有直接关系,虽然民办中学有向物价部门和教育部门申报自己收费的程序,但是仍然会通过各种关系渠道,让自己的申请得到批复。如果相关职能部门把这个关把好,民办中学想大幅度提高学费的症结就能得到解决。

从去年开始,已经在一些地区民办中学大幅度提高学费的焦点问题,尽管舆论都把目光投向这里,但是最终提高的部分仍然没有降下来。从这个趋势看,可能最终仍然会让民办中学高收费得不到有效解决。也就是说,民办中学的高收费压力最终都转移到家长身上,谁让你选择我们民办中学了,既然你选择了就得默默承受。如此奇怪的逻辑不知道什么时候能得到破解。


寒石冷月


重大信息:某地县城所有的民办初中全部变成公办初中。从此,学费不高了!

从2017年到2019年,淮海地区某县城里的所有的民办初级中学全部改制为公办初级中学。学校里的教师只要本人愿意,也通过考试一次性地纳入到公办学校。原来学校的资产被评估之后,归入公办学校。

据知情人介绍,原来这个县城里有六所私立学校,其中的两所学校是非常“厉害的”学校。就是这两所学校,把全县所有的初级中学90%以上的学生吸收过来了,致使县城及农村的初级中学基本上是人走楼空。

这一位知情人分析,之所以把县城所有的初级中学收编为公办学校,就是为了规范、优化办学行为,使小升初的秩序井然良好,也是为了减轻老百姓的经济负担和压力,因为,上私立学校的费用远远高于公办学校。同时,也是为了解决“农村少、城市挤”的不均衡现象及教育资源不能充分发挥作用的问题。

他讲,通过这两年的实施发现,小升初摇号派位录取也能顺利进行,最主要的是,学生的学习费用得到明显的降低,有效地减轻了老百姓孩子上学带来的负担及压力,受到了广大老百姓的赞誉。


中小学教育者


对于小升初的摇号问题,就即使是民办中学参与到这个摇号中来,其实对民办中学也没有多大影响,所谓上有政策,下有对策,大不了民办中学再次提高学费提高入学门槛,苦的最终是我们这些家长啊。如此之举,反而会让民办中学成为香饽饽,学费自然也是涨得心安理得了。

说实在的,小升初早已经是一场没有硝烟的战争了。很多的小升初家长确实是非常的着急,这不,刚刚上岸了一批,马上又会面临着明年进行小升初的家长们。小升初的话题是我们经常在一些论坛上可以看到家长们写的帖子,家长们的一些小升初的感慨和经历,一些精彩的帖子让我们进行学习,鸡血也好,经验总结也罢,从家长的字里行间都可以透露出小升初的一些艰辛。

小升初不像中考,也不像高考有明确的填报志愿,有明确的分数线,考到哪个学校可以清楚的知道。小升初似乎有一些特殊,现在很多的一些小升初的对口初中又是属于公办的居多,而公办中学的教育质量近年来都是处于下滑的一个趋势,特别是在一些城市里面中考的普高上线率可能还只能徘徊在30%-40%左右的一个状态下,因此家长们都非常着急,如果自己的孩子上不了高中就不用谈大学了,因此大家都是挤破头,不太想让孩子这么小的年龄就被分流去职业高中。因此竞争是非常激烈的。

而民办初中为什么大家都要挤呢?从长远看,民办中学的生存质量要好于公立中学。如果说公立中学没有外力作用的话和相关政策的一些扶持,民办中学的发展趋势肯定会更好,而且在不久的将来,民办教育估计会是发展重点。

民办中学的所有资金全部来自于民间资本,可以用高薪去吸引一些非常优秀的老师任教,那有了好的师资配备,又能够掐尖招生,生源也好,整个校园环境也好,硬件和软件的设施包括中考的成绩就会非常的漂亮。

民办中学生存的唯一王道就是高的升学率,家长们也都会冲着这个而去,所以说,如果采取全面摇号了,从某种角度上来说是进一步确立了民办初中的存在,那可能我们以后的小升初会更加的激烈了。水涨船高,学费高就让家长们又要掏更多的钱了。


小雅老师课堂


俞敏洪:教育是一个缓慢而优雅的过程。她尊重个性,创造机会,宽容而和平。——敬请关注,共话教育。


小升初摇号,题主预计要大幅提高收费,而我以在私立学校工作将近20年的经验告诉你,与你的预计恰恰相反,民办学校的生存和发展将面临一场前所未有的挑战。民办学校这几年发展如火如荼,深受广大百姓的追捧,民办学校也显然以优质教育资源提供者标榜,其实民办学校这几年迅速发展壮大,主要得益于国家对民办学校政策扶持的红利。

民办学校在普通民众的眼里,管理严格,教学严谨,校风朴实,学风浓郁,成绩优秀,实际情况是国家不限定民办学校跨区招生,得以让民办学校可以通过各种形式进行“掐尖”招生,通过面试、考试垄断优生,才有这么好的成绩。

民办学校再利用取得的成绩然后大肆宣传,纸质媒体时代,他们购买版面,大量刊登软文广告;投放巨额资金在当地电视台投放办学成绩广告,吸引老百姓关注。许多民办学校都是当地政府招商引资项目,地方都或多或少给予招生上的支持,因此对于民办学校这种违规行为也就采取默许的态度。

《民办教育促进法》规定民办学校享有公办学校一切的权利,这几年,民办学校教师职称评定、五险一金的缴纳等方面的确受到了与公办学校同等的待遇,但是招生方面却一直享有特权,这也违背了法律精神,也让公办学校产生不满。这次民办学校、公办学校通过“摇号”的方式进行学生分配,将去除民办学校招生方面的优势,民办学校和公办学校在生源素质方面具有了同等竞争力,民办学校将面临严重考验。

遍观我县这几年民办学校教育发展,许多民办学校面临成绩下滑、生源萎缩的尴尬境地,其中一个重要原因,就是民办学校教师队伍不稳定,教师“考编”热情高涨,教师将是制约民办学校发展的最重要因素,现在又将面临与公办学校同等生源的情况下,对于民办学校发展来说,将是一种严峻的考验。

试想,当民办学校的教学质量不再具有竞争力了,那么哪一位家长愿意花比公办教育多好几万元送到民办学校呢?所以说,国家实施的这项旨在创造公平的政策,绝不是民办学校提高收费的原因。


青衫李探花


我从商业竞争的角度分析一下:原来私立通过提前掐尖来获得优质生源获得竞争优势,现在摇号就基本消灭了这个优势,但不意味着私立校就不可能有办法获得优质生源。策略还是有的,就是适当提高学费,然后大幅度提高奖学金的额度和覆盖范围,比如可以做一个简单设计:学费提高一倍,然后对学习成绩排名前百分之五十的学生进行高额奖励,相当于学费逐年返还,也就是说如果孩子本身学习好(也就是优质生源),那么相当于免费上了私立校,何乐而不为?而且这样无形中又进一步激发了学生们的学习积极性和竞争性,说不定学习成绩提高的更快。学习能力一般的孩子家长就得掂量掂量,这样去报私立校值得不值得?因为这样去挤私立校就相当于给学习好的孩子送钱。在这样的策略下,私立校还是能够保证报名摇号的学生依然大部分是优质生源,而少量不差钱的一般生源也欢迎,反正一个愿打一个愿挨。这样,私立校的收入没有减少,依然能够保证获得优质生源。


kksleeper


按照九年义务教育规则,不应有民办中、小学的,可中国办了那么多的民办学校!这绝对是不应该的!当然那些有钱人有钱没处花,可全部把孩子送到私立学校学习!可现在那些没有多少钱的家庭也跟风,把孩子送到私立学校上学,为什么呀?独生子女多呀!攀比呀!给自己增面子呀!为了独生子女,为了这个浮躁的面子,一切都拼了!对孩子有效果吗?中国有那么多的民办或贵族学校,可这些学校培养出来的学生大多都患有不同程度精神疾患呀,虽有少数学生成绩或许有点进步!但她们当中许多人生活技能、善、孝等还是一张白纸!这就是重才轻德导致的后果呀!学习成绩提高了吗?有科研机构做过双盲对照试验了吗?仅凭这些被某某某录取了多少学生,就认为这些民办学校教学如何好,这是没有足够真实依据的!一个学生的学习成绩在公办学校和在民办学校并没有多大区别的!成绩好的学生成绩还是好,成绩差的学生成绩还是差,甘肃有一位母亲花了12万元给自己儿子补了6个月的课,结果高考时只考了206分;一位家长为了提高自己儿子的英语成绩,花了3万元去补英语课,补前儿子英语考了70多分,补课之后英语考了40多分。任何一个老师或学校说能大幅度提高每个学生的学习成绩,那只是骗子的伎俩呀!一个孩子的培养一定要在德智体美劳多方面都得到全面发展,这才是真正的教育!那种说公办老师在课上不讲,在补课上讲,这是每个教书育人的老师应该不会存在这样的情况的,是现在社会上许多孩子的父母,为了自己的面子,为了自己的荣光,编造出来的一段话,也是每个人用自己浮躁的心和都希望自己的儿子成龙、女儿成凤所造成的!公办老师的教学方法完全是按照国家教育大纲教育孩子们的!他们也想把自己的学生培养成才呀!没有任何老师不愿意把学生教好的!那种说公办老师上课不讲课后讲是极其荒谬的!


春之声1953


之所以会有现在这种说法,基本上还是因为2019年7月份,中共中央国务院发布关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见。在这份文件中指出不得以面试、评测的名义选拔学生,民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理,与公办学校同步招生。

这份文件透露出来的招生政策的变化重点到底是什么呢?

1、严禁以各类考试竞赛作为招生依据,不得以面试评测的名义选拔学生?

2、民办学校纳入审批地统一管理,对报名人数超过计划的,实行电脑随机录取。

通过这份全国纲领性文件透露出的招生信息,我们可以看出文件的重点其实就是允不允许民办学校筛选选拔学生,似乎通过这份文件,我们可以看出剥夺了民办学校的筛选权。

为什么小升初摇号政策要重点影响到民办中学的招生

近些年来,由于很多民办的初中可以进行招生生源的选拔,也就是民间所谓的掐尖选拔,只挑学习成绩好的孩子招生。这种可筛选生源的招生政策,让这些民办初中生源质量越来越好,也进一步强化了这些初中的办学质量,导致这些民办初中的“学霸”、“牛娃”扎堆,这些优质的民办初中成为了优质资源的集散地,不但有优质的生源,更有当地优秀的教师。

面对越来越强的这些民办初中,很多家长为了自己的孩子能够接受到更好的教育,享受更加优质的教育资源,都拼了命的让自己的孩子深入这样的民办初中,从而也导致了社会上打着让孩子能够进入优秀初中口号的培训机构,如雨后春笋般冒了出来,那些为了让孩子能够择校进民办初中的家长,也跟打了鸡血一样,疯狂的给孩子进行各种课外的培训。

可筛选生源的民办初中办学比公办中学越办越强,各个公办学校学习中的优秀生源小升初的时候,大量流失到民办初中中,导致民办初中办学越来越强,公办初中在中考时,没有优质生源,出不了成绩,也就越来越没有人去。

国家的教育部门看到了这种现象,希望能够一直择校热,避免小升初提前筛选是学校光环效应变大,从而使教育升学的焦虑低龄化应该让教育资源更加公平化和均衡性化,所以才出台这样的政策。也就是说按照现行的这种政策的话,这些特别强的民办初中报名人数超过了自己的招生计划的话,那么所有报名的人就需要通过摇号来获取就读的资格,并不能像以前一样任由自己掐尖招生。

小升初摇号之后会给学生和家长带来什么影响学生和家长带来什么影响?

在这个政策实行之前,学生和家长可以根据自己的成绩以及学习能力,选择更好的民办初中就读,只要自己能够通过这些民办学校的招生考试就没有问题。然而实施了摇号之后,这些学生在被招生的过程中,就会面临着很大的变数。打个很简单的比方所谓的超过招生人数,实行电脑随机录取,简单的理解就是假如说这个民办初中计划招生100人,但是有200人报名,那么这200人也就一起摇号,通过摇号来产生这100人可以入学,这过程就是随机的,并不是根据考试成绩的高低来排位的,没有被摇号选中的这100人将进行调剂到其他的学校。

对于优质学校资源有限的小升初来说,家长和学生肯定面临更多的担忧。所住区内如果有好的公办学校,那么对于家长和学生来说选择面就会更大一些,可以参加公办或者是民办的摇号。但是那些所居住的辖区内的公办学校,如果教学和办学质量较差,到民办学校摇号又没有摇上的话,就要面临着调剂,调剂的话有可能会调节到更差的学校,这对于家长和学生来说将是最大的担忧,也就意味着那些优秀的学子辖区内没有优秀学校的话,将没有什么退路,只能依靠运气来摇号。

目前的小升初摇号政策真的能够执行限制民办中学招生?

我们可以知道政策如果全面强有力的推行之后,民办初中的择校热一定会得到一定的抑制,抑制这些学校继续筛选优秀的生源,继续变强的趋势。因此很多人都会认为,全国有些地方都已经开始了小升初摇号上学改革政策的实施摇号开始之后肯定会影响到民办学校的发展,但是从各地目前实行电脑摇号的基本情况来看,民办学校的招生仍然是十分的火爆,很多人就想不通了,为什么没有了择校考试电脑摇号的民办学校,还能保证自己的生源质量。

其实很多民办中学在小升初的招生政策改革之后,也是八仙过海,各显神通。部分的学校,只拿出一部分的名额参与摇号,有的学校更是提前进行招生录取,还有的民办学校干脆实行九年一体化教育,中考之后越往上招生人数越少,无非就是想留住优质生源,提高自己的升学率,还有的学校,中途对一些学习优异的成绩抛出了橄榄枝,通过各种手段招揽这些学生来到学校就读。

民办学校或许因为此政策将迎来分水岭

本来按照国家的教育政策,民办的学校是为了满足多元化的教育需求而生的,是公办学校的有益补充,但是随着现在社会的发展,不少民办学校在招生办学的过程中重度的依赖那些掐尖招生,这种依赖生源的竞争导致了教育形式的变味儿,民办初中既占有了国有资源的优势,又可以享受民办的收费机制,违背了义务教育阶段发展的初衷。

小升初摇号政策的出台着眼于还是教育公平和进一步提高整体的教育质量,表面上是对民办学校的招生是做出了各种的现实,归根结底也就是希望民办学校不要以掐尖为目的越办越强,而是应该办出自己的特色,补位公办教育资源所不及之处回归教育的本质。

在这种政策的影响下,一些除了招收特别优秀生源才能做大做强的民办学校,在失去了能够招收掐尖生的资本之后或许将面临较大的压力,如果政策进一步的深化执行到位,将彻底斩断那些校外机构和民办学校之间的灰色利益链条,导致这些民办学校的办学举步维艰。当然一部分教学质量过硬,教训特色鲜明的民办学校,积极的应对深远的变化,稳定住教师的队伍,仍然可以在这种政策上顺利的发展,因此这种政策也能够看成是民办学校未来办学的分水岭。

民办初中未来学费涨价的意义不大

很多人都认为随着电脑随机摇号,公民同选新政实施之后,民办学校的学费肯定上涨,因为之前的民办学校可以选择优秀的生源,而未来如果全部摇号的话,只能够通过上涨学费来过滤掉一部分生源。按照逻辑理论上来说,经济条件优越的家庭对于学生的教育投入肯定是更多的,对于孩子的教育也相对来说是更加重视,生源质量可能会更好一些。这样的理由听起来似乎很充分,但是我个人认为上涨学费其实根本起不到挑选生源的作用,所以通过涨学费来挑选生源意义不大。

以前很多家长选择优秀的民办初中,主要是由于民办中学的办学质量过硬,学习环境氛围好,而如果实行新政之后,随着生源的均衡发展,未来公办学校也能够得到更好的生源,加强好办学质量,那么如果这个时候民办学校的学费还越涨越高,就会显得学校性价比越来越低,所以上涨学费意义也就更加不大了。


分享到:


相關文章: