记得去年有个小姐姐找我咨询保险，我之所以记忆深刻，原因是她想给她男友买保险，因为她男友天天在外面喝酒，前几年赚钱容易时给小姐姐的钱还多；现在赚钱困难了，每个月给小姐姐的生活费也少了。
我说，干嘛不结婚？
小姐姐说，男友是离异，带个娃儿，她不想当后妈。
而小姐姐想给男友买“寿险”，也就是死了才赔钱的那种；我遗憾的拒绝了她，因为女朋友是不能给男朋友买保险的。用法律上的话来说是“没有保险利益”。
真实案例始末
周女士做的是海鲜生意，王某一直受雇于周女士。因两人年龄相仿，且因工作原因长期在一起，因此周女士和王某在雇佣和被雇佣之外，还有了男女朋友的关系。
2015年3月到6月期间，周女士先后在15家保险公司，为王某投保了各类保险保额高达231万。
2016年1月，王某因身体不适，去医院检查，最终确诊为肺癌。2017年1月，王某因病死亡。
那么和多家保险公司的纠纷是怎么产生的呢？
1、由于周女士和王某投保时年龄均在50多岁，周女士在投保时告知业务员其和王某是男女朋友关系，业务员在投保系统中选择是“配偶”，男女关系是无法投保的。
2、投保时，周女士隐瞒了在多家保险公司投保的实际情况。
事实上，王某确诊后，就已经和保险公司因为上述原因打过重疾金理赔官司了，也胜诉了。
但是在周某身故后，某些身故为赔付标准的保险，需要的材料和重疾金要的理赔材料是不一样的。所以法院判决时候，引用和适用的法律条款也不一样。
最终，周女士输了官司。
海哥说险+知识普及：
1、法律规定了，投保人给被保人买保险，需要有“保险利益”关系，也就是要么是直系亲属、要么是法定配偶关系、要么是雇佣关系；但是雇佣关系中，保险金理赔受益人是被保人本人或者其法定受益人，基本上和老板无关。
2、若不能和对方走到扯证的那一刻，不建议男女朋友关系互投保险。如本案中，周女士出钱买保险，要么就把结婚证扯了，要么就让王某给一张卡周女士存钱进去，王某相当于自己给自己投保。结合本案实际情况，周女士应该明白，若王某自己做了投保人，那么自己交了保费，很可能以后的理赔金就会到王某的子女、父母手上，而不是自己手上。
3、本案中，周女士也已“雇佣和被雇佣”关系向法院申述过，但是很明显，前面说了，周女士作为老板娘，给员工买了保险，受益人也是法定的周某亲属，和周女士没有任何干系。
4、很多保险公司在投保时，要求告知是否在其他公司已经有相关保险了，切记要如实告知，只要收入能和保额匹配，保险公司一般不得调查，但是本案这种段时间集中投保，保险公司会重视的。
5、《保险法》三十一条第二款规定“除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益”。可以理解为，即使两个人没有保险利益，但是被保人也在合同签字了，合同也是成立的。所以，若遇到男女朋友关系投保，保险理赔出问题，很多时候应该和被保人家属好好谈谈，投保人掌握了合同的退保权，家属掌握了理赔必要的法定资料，各退一步也就理赔了。
最后
虽然《保险法》第三十一条第2款有规定，但是还是不建议男女朋友互投保险。因为被保人生存还好说，一旦被保人身故，投保人在被保人家属眼里就属于道德风险极高的情况，因此不愿意配合的概率很大。这种投保方式也很容易引发官司。
关注我们，更多保险知识普及……
閱讀更多 海哥說險 的文章
