劉明老師
這個題目出得有些欠妥，醫院是治病救人服務社會，還是為了贏利，其實治病救人服務社會與贏利二者是相互相成的，不能說現醫院就只能治病救人服務社會，而不能贏利，這是一個企業的性質所決定的，就好象一個生產型企業，該企業所生產的產品進入市場，這本身就是對社會的一種服務或貢獻形式，在此基礎上該企業贏利越多越好，難道說該企業贏利了就沒有對社會服務和貢獻嗎？所以說，我認為該題目的提法是有些欠妥的，若要想醫院不能賺錢，只能為服務於社會，實現救死扶傷、一心為民，除非改變醫院性質，否則就是一相情願，很不現實的。就好象一個人，我只讓你幹活，不給你吃穿和自由一樣，你能願意嗎？能行得通嗎？
我的名人與人
“救死扶傷”乃醫生天職，服務社會是醫院的責任。共產黨領導中國人民砸爛了舊社會，就是為人民謀幸福。自解放以來國家醫院都冠“人民”二字，如某省，某市縣人民醫院，可見他是以服務社會為主，盈利為次。民營或其它謀利性醫院也要把服務做為主要，盈利為次。當前所有醫院本末倒置，趨於利益。自立牌坊，已違背醫療救護的本意。
明明284717765
扯犢子，現在的公立醫院一樣黑老百姓的錢，藥里加的少了，就讓你多做檢查，檢了這個檢那個，檢個沒完，最後光檢查費花的比看病的錢多的多！這叫什麼？
旭日東昇
現在的醫療機構當然是治病救人，服務社會的了。要不然誰還去醫院看病。但是現今現實的社會，醫療機構也是千方百計，想方設法去盈利，造成了收紅包，開貴藥，用昂貴器材，甚至服務不好，心態不良，造成了頻頻的醫患事件，醫院本是國家的，為了利益，拿患者來盈利，太傷天害理了，真希望有人來管理好，病人得到好的醫治，醫生成為救死扶傷的天使。
海棟樑
現在醫療機構到的是治病救人還是以盈利為目的?現在醫院都是講盈利，哪講什麼醫德醫風，一個科室醫生每月工資萬數元，小病大醫，凡是能報銷的病員儘管醫，甚至還有人專門找這樣的病員入住。一個簡單的感冒入院得花幾百元，甚至上千。不然怎能發得起高工資?
蔡光前67
有一部分人也學會了包裝自己，冠冕堂皇，現如今有那家醫院不是以金錢盈利為目地，只不過是各種手段不一樣，其目地的結果是一樣，坑害老百姓，如果真有救死扶傷的並以患者利益為重的醫院，我敢說，這家醫院每天看病的患者，要排幾公里的長隊。
憲平983
治病救人當然啦，但是有的醫院太:黑，收費特別高，使看病的人難以承受，他抓住病人的心理，有病沒錢還得看，所以他再黑都是有利單位，，永遠都倒閉不了，。現在平價的醫院很少，，基夲都是暴利，拿我媽去年感冒了到大醫院看病，一次花了八千三，太可怕啦。感個冒，他叫你把儀器全部都做官完，而且還叫住院，感冒住三天一共三千八，怎麼能接受呢？所以，開醫院的不管是高醫醫院，還是底級醫院，望保持良好的醫德。使平民百姓得到合理醫療上的就治。
abzhao123
以盈利為目的，在治病救人的基礎上儘可能的增加收入，醫生，醫院為多掙錢可以不擇手毀，從患者腰包掏錢，錢是醫生，醫院的追求，患者是醫生醫院財務處，提款機。
用戶3776651057397
我遇到一中型醫院醫生，撿查單還未出，幾次要求我打消炎針，最後我只得答應，下午收費單寫花一千元，我懂西藥，誚炎首選青黴素，只幾角一硑，提了意見，對方改口說是打兩次的，。又進過兩所名院，專家都診斷我大腿惡瘡是骨髓炎，須開刀準備五萬，二萬的，我說骨沒什麼不紓服，不同意開刀骨，共進六次所醫院沒治好，交近七萬，只得回家自治，才基本愈。
用戶6274016776020施
確實為盈利，一個我親身經歷的事情：今年四月二曰下午開始我父親因病在郫都區人民住院到第二天上午八點過病重過世，但醫生開了很急張檢查單我不詳細講，檢查都沒檢查就過世了，最後結賬照樣算起。當時忙於辦喪事沒有時間給他們扯
