用戶62620692888
現代海戰的特點是“短、平、快”，一場幾十分鐘的海上對抗就決勝負，而驅逐艦攜帶幾十枚導彈，打光的可能性真的微乎其微。
幾十枚導彈，可不是AK-47彈匣裡的一梭子，突突幾秒就打光了、對吧？
一艘現代化的導彈驅逐艦，戰鬥力怎麼樣呢，以咱國家的052D驅逐艦為例，64個垂直髮射單元，戰時標配8枚“鷹擊-18”超音速反艦導彈，56枚“HHQ-9”防空導彈，還有一座HQ-10發射系統（18枚導彈），各型導彈共計82枚。
這裡插一句，052D還可以帶反潛導彈，但編隊作戰時，其主要任務是艦隊防空，一般不考慮反潛的問題。
82枚導彈，說多好像不多，但真能一下子打光嗎？
先看反艦的“鷹擊-18”，作戰模式涉密，但咱可以參考上一代的“鷹擊-82”、“鷹擊-83”，單艦對抗敵護衛艦及以上級別艦艇時，採用2~3枚齊射，命中一枚即可使敵喪失戰鬥力。
編隊作戰時，則往往在統一指揮體系下，各艦分配目標扇面、全彈齊射，飽和攻擊時的命中率會更高。
超音速反艦導彈，攔截難度很高，即便敵艦配備有“海拉姆”、“密集陣”，一艘052D的全彈齊射，也可以重創兩到三艘“阿利*伯克”級別的敵艦。
至於對手的“魚叉”反艦導彈，1130“萬發系統”就能對付：
敵方的攻擊機飛過來了，怎麼辦，346A相控陣+HHQ-9走起！
不過驅逐艦防空這塊，需要“浪費”一定數量的導彈進行壓制，讓敵機不敢飛太高、肆無忌憚的開火，所以消耗量會比較大。
假設052D單艦對敵，第一波次發射8~12枚HHQ-9壓制，第二波次發射12~16枚HHQ-9攔截，末段再用4~6枚HQ-10（再多就打不及了）配合1130打爆來襲的“魚叉”，一波對抗過後，垂髮系統裡還有近一半的存彈量。
20~30枚HHQ不說繼續作戰，用來自保、安全撤出戰場是沒問題。
至於反潛，和敵方潛艇鬥智鬥勇，052D大手一揮，跟班054A呢，你的菜、趕緊上！
簡單的推演可知，別看現代導彈驅逐艦，一條船差不多就帶幾十、至多一百出頭的導彈，戰鬥力其實很強，哪怕單艘052D遭遇敵方2~3艘“伯克”、外加4、5架艦載攻擊機，也能把對手打的滿臉血，雖不一定能全身而退，至少不會到導彈打光、要拼艦炮的地步。
總而言之，以現代海戰的打法，驅逐艦幾十枚全導彈打光的情況，很罕見，一般也不會在海上進行補給，那樣風險太大！
而是結束戰鬥後返港，一併補充彈藥、燃油和其他消耗。
——
炎黃軍武
不會打光的，:-)。
為啥？因為在打光之前，或者是你幹沉了對手，再不就是你被對手幹沉了，帶再多的導彈有意義嗎？
圖一：目前最先進的驅逐艦美國DDG-1000級朱姆沃爾特號
現代導彈的殺傷力驚人，最接近的例子，也是實戰中被擊沉的驅逐艦，英國的謝菲爾德級42級驅逐艦，其實就中了一枚阿根廷空軍的飛魚導彈，雖然不是當時直接擊沉，是引起大火燒沉的，但也可以想見現代導彈的威力。
實際上，同一場戰爭中，也就是1982年馬島海戰，阿根廷海軍被擊沉的重型巡洋艦貝爾格拉諾將軍號，標準排水量9,575噸，滿載排水量12,242噸，只是被命中了兩枚魚雷，魚雷的威力和反艦導彈基本類似，完全可以說明問題。
圖二：下沉中的謝菲爾德號驅逐艦
圖三：沉沒中的貝爾格拉諾將軍號，橙色的為救援人員和設備
一般來說，普通的艦艇，有那麼兩三枚就夠了；航母不知道，估計有個幾十枚也夠了，但那個時候肯定是水下水面和空中的聯合攻擊，導彈估計扔過去得上千枚，但也就一兩個航母編隊加上附加的飛機所攜帶的導彈數量就足夠了。
還是開始那句話，到不了打光的那一刻，因為打光之前，你沒幹死對方，對方肯定已經乾死你了
江上一峰青
我外行的我按照我懂的說，錯的兄弟們補下謝謝啊！
以現在導彈的威力，想打光啊？那是不可能的。
第一：強國對弱國，這個確實會有打光的可能（大哥一枚導彈用黃金來稱呼其價值應該沒錯）。比如美狗打敘利亞打伊拉克，畢竟打光了回去補給或者換一艘來就行了。反正敘利亞伊拉克沒那個實力跟美國玩兩個人的煙火。這個就存在把艦上的導彈打光的可能。
第二：強國幹強國，那不可能打光。你要是敢囂張打光了導彈那你純粹就變成一個靶子。再來強國幹強國，第一輪發射彼此雷達就鎖定了。而且全世界強國會對著幹的現在應該就三個國家，我們自己一方，俄毛子自己一方，美狗自己一方。這三個國家要是打起來，那恭喜全人類！地球中大獎了。其他經濟或者軍事有實力的背後基本跟上面這三個流氓一夥的了。
鋒兔子
這是個非常值得探討的話題。
![]()
一般我們看到的軍艦，上面的導彈數量都很有限。少的如歐洲各型軍艦，如英國45型驅逐艦，42型驅逐艦，法國地平線級護衛艦，德國梅科級護衛艦等主流護衛艦都裝備了數量很少的垂直髮射單元，最多也就停留在48單元這一水準。多的如美日韓的宙斯盾艦，如伯克級96單元，韓國世宗大王級128單元已經是最高水平了。即使是128單元，在留給防空導彈的數量後，還能剩下多少用來進攻呢？即使算上傾斜導彈發射架，那也沒有多少導彈可以用啊。所以，在我們印象中，軍艦一直都給人一種帶的導彈不夠用的感覺。
那麼現實中，軍艦的備彈量夠用嗎？答案是，夠用！
理由有以下幾點：
一、作戰方式發生變化。現代戰爭，早就不是艦炮對轟，彈丸互砸的玩法了，即使你花樣再多，只要命中，一枚精確制導導彈就能把你炸沉。像現代戰爭中任務最具艱鉅性的艦種——驅逐艦，大多以防空為主，所以裝備的導彈多數可能是用作防空用途的防空導彈。也許它面對敵人飽和攻擊時應對較為艱難，但數十發的備彈按照2：1的攔截率，即平均兩枚防空導彈攔截一枚來襲導彈，這樣面對一波十來發齊射的導彈飽和攻擊，還是有把握攔截下來的。什麼？你告訴我攔截完一波後怎麼辦？笑話，能攔截完一波還沒沉，就已經是燒高香了，你還想怎麼樣？即使攔截完一波後被幹沉，那也算是回本了。要是導彈放完了還沒被炸沉，那就趕緊退下來吧，要不就成靶子了。
二、作戰形態發生改變。當前的戰爭，是體系化的戰爭，一兩件先進的武器是無法左右戰局的，想要勝利必須依託體系的力量。一艘驅逐艦即使它備彈量再多，指揮系統再先進，它終究是能力有限的，導彈依然有打完的時候，所以它不可能獨自擔負起決定戰局走向的任務。但如果是一個體系就不一定了，這個體系裡有不止一艘驅逐艦共同擔任防空任務，有專司反艦和反潛任務的護衛艦，天上有預警機，海底有潛艇，旁邊還有一個遊弋著的“移動機場”——航母……這樣的陣容搭配，這樣的體系配合，各自優勢互補，就可以催生出強大完整的作戰能力。而這樣的話，就不需要將過多的作戰任務交由某一艘艦來完成，因此就不必要配備太多的武器裝備了。
當然，作為軍艦任務越來越多樣化的今天，多樣化的任務催生了不同的裝備兼容在一起的局面，所以在軍艦上儘可能多的裝一些武器系統以滿足任務需求的想法還是很有市場的。說不定我們以後能看到類似“武庫艦”的構想成真呢～
兵者詭道也
我是小李，我曾經在一本書上看到毛主席和周總理講過這樣一句話:在不久的將來，我們的軍隊(指海陸空三軍)會超越世界水平。
中國首艘萬噸級水面戰艦055型驅逐艦下水，預計將會在明年年初正式開始海試055型驅逐艦是目前中國最先進的水面戰艦，雖然還未正式裝備海軍部隊，但是其已經被各國軍事媒體認為是亞洲最強的驅逐艦。
055型驅逐艦滿載滿排水量12500噸，安裝了112單元導彈垂直髮射系統，可以裝填紅旗-9遠程防空導彈、魚-8反潛導彈、鷹擊-12超音速反艦導彈和長劍-10巡航導彈，既可以為艦隊提供區域防空保護，也可以為地面作戰部隊提供火力支援。
55型驅逐艦將會裝備類似美軍標準-3防空導彈的紅旗-22，用於攔截中程彈道導彈，組建中國的海軍反導體系。
中國的驅逐艦會越來越強，關於在戰鬥中打光炮彈這個問題，國家軍事專家肯定會放在第一位考慮，驅逐艦隊都是由(航母，護衛艦，驅逐艦，核潛艇)組成。就算一艘驅逐艦打光炮彈，不管敵國軍艦和戰鬥機跟本沒辦法接近！
以上屬小李個人觀點！
歡迎你留言關注！
小李談職場
首先必須要說明，在現代戰爭中出現“驅逐艦上的幾十發導彈全部打光”這樣的狀況是極小的概率。根據美國海軍多次參戰後的統計，很少會有打光全部各種導彈的情況。但是並非絕對，可能會出現某種導彈被打光的情況。
現代戰艦上，尤其是採用垂直髮射系統的大中型艦艇，無論幾十個發射單元還是上百個發射單元也好，都不會是單一彈種，一般都是“防空＋反艦”，還有就視情況配置巡航導彈。
不過無論配置什麼導彈也好，上限就這麼多。最可能出現的情況就巡航導彈打光，這一點在美軍4月6日晚間，向敘利亞空軍基地打擊中就凸顯出來，一共實際發射了61枚戰斧式巡航導彈,兩艘驅逐艦的“庫存”都打光了。只不過，這是美軍展示己方實力的威懾行動，敘利亞也沒能力跟美國打巡航導彈對攻戰，美軍自然會安心打光。
但是，如果配屬的防空導彈也打光了，這可能就面臨全面戰爭的極端情況了。而且，就美軍“阿利·伯克”級的96坑的裝填一半的防空彈藥來計算，也就是48枚防空彈全部打光的條件下，這艘艦還能存活確實是個奇蹟。這可是抗住24個空中目標的輪流來襲，這樣的強度下還能倖存，連美軍自己都不相信嗎。
討論上述兩種情況，其實就是為了說明現代艦艇很難遇到完全打光艦載導彈的情況。美軍曾經在自己的Mk41垂髮系統上選擇預留1個吊車位來安裝替換垂髮單元，可後來發現這樣浪費彈藥儲備不說，在不同的海況下操作也極為困難，只能在風平浪靜下使用，乾脆取消多帶幾發彈不是更好。
軍事天地
對這個問題，其實要從兩個方面來看。一個是現在的驅逐艦上攜帶的幾十枚導彈在戰鬥中夠不夠用、會不會輕易就打光？另一方面則是驅逐艦的導彈如果真的打光了又該怎麼辦？
第一個方面，現代驅逐艦上帶的導彈夠用嗎？其實，以目前的戰爭形態來看，驅逐艦攜帶的導彈基本夠用，一般情況下，一場戰鬥是用不完全部導彈的。為什麼？驅逐艦攜帶的導彈一般包括防空導彈、反艦導彈、反潛導彈和對陸地攻擊導彈幾種，根據具體任務來分配攜帶數量。正常情況下，攜帶的防空導彈數量是最多的。如果執行對陸地攻擊任務，使用的將是對地導彈，防空導彈和反艦導彈都用不上，自然導彈就不會用完；如果執行對海任務，使用的主要是反艦導彈，防空導彈用到的也不多；如果執行防空任務，反艦導彈又會用的比較少。
當然，如果是比較大規模的戰鬥，可能幾種作戰任務都會同時存在，但考慮到大規模戰鬥時，驅逐艦是與編隊一起作戰，對手的作戰編隊即使規模較大，也不過最多十幾艘作戰艦隻、一百多架作戰飛機。而一個6-8艘驅逐艦的編隊，攜帶的各型導彈數量將超過400枚，基本上很難出現消耗完全部導彈還沒有結束戰鬥的情況。
第二個問題，導彈用完了怎麼辦？當然是進行補給。補給一般有海上補給和港口補給兩種，但由於導彈的再裝填對於設備和艦艇的穩定性要求較高，一般都是回到港口以後進行重新裝填。但如果情況緊急，直接在海上裝填也是可以的，但必須補給船隻和驅逐艦直接靠幫以後進行，而且一來對海況要求很高，而且效率很低（上圖）。所以除非是實在迫不得已，否則一般都不會在海上裝填，而是回到港口進行再裝填。
聯合防務
現代化戰爭中導彈威力巨大，往往一枚就足以重創或擊沉敵方艦艇，再加上各類防空反潛系統配合，大大提高驅逐艦戰場生存能力，所以單艘驅逐艦戰鬥力很驚人，想完全耗光其所裝備導彈代價很大。此外，由於當前武器系統化趨勢增強，一艘驅逐艦上各類武器往往可以配合戰鬥，這也很大程度上減少單純導彈消耗，而且現代海戰已經不太可能出現“一戰”當中主力艦隊大決戰狀況，所以事實上驅逐艦使用導彈直接攻擊機會並不多。
同時，隨著科技進步現代海戰講究海空配合，驅逐艦單獨出海迎敵生存能力非常低，所以一般會與帶有空中掩護的航母編隊同行，即使執行護航任務也會編隊化行進，這在最大限度提升護航編隊生存能力同時也會大大分擔單艘驅逐艦的作戰消耗以降低單艘驅逐艦導彈耗光可能性，更何況一般大型編隊都會有補給艦隨性，戰時會運送彈藥，即使戰鬥中某艘驅逐艦導彈確實打光也可以在編隊補給艦處得到有效補給。
即使出現極端情況，單艘驅逐艦落單並且在戰爭中打光所有導彈也並不意味著完全沒有生存可能性。一方面現代驅逐艦裝備很豐富，除傳統艦炮、導彈、魚雷外還有很多高能武器，比如激光、電磁炮等，導彈打光並不意味著“彈盡糧絕”；另一方面，除非在不對稱作戰環境下，否則海軍大國都會將海戰地點選擇在有己方基地補給海域，為的就是避免這種極端事件發生，作戰區域大都不會離本國海軍基地太遠，處於補給輻射區內，如果驅逐艦導彈打光而又沒有補給艦進行補充的話，一般情況下是可以返回基地補充導彈。【張屹】
大國策
驅逐艦上的導彈完全打光，現實中不大可能會出現，因為現代驅逐艦至少要攜帶防空、反艦兩種導彈，功能齊全一些的還要攜帶對陸攻擊巡航導彈、火箭助推魚雷等，這些不同類型的導彈不會在一次戰鬥中全部打光，這種概率是極低的。
可能出現的情況是，擔負防空任務的驅逐艦在高烈度的防空作戰中，為了應對對方几個波次的飽和攻擊，一下子把全部防空導彈打光了，這時雖然該艦還有反艦導彈和魚雷，但是在敵方導彈面前已經喪失了幾乎全部防空能力，僅有的近防系統是扛不住的。
現代水面艦艇編隊可以在海上實施液貨補給，但是導彈的吊裝一定要在港口進行，海上是無法補充的。現代海戰不可能是單艦作戰，如果編隊中有一艘驅逐艦發生防空彈全部打光，編隊來說，肯定會盡快撤回到己方港口補充彈藥。單艘艦艇的防空彈打光還不可怕，如果是全編隊防空彈全部消耗完，那編隊的末日就到了。
由此我們就可以理解，為什麼中國一定要造055萬噸驅逐艦。驅逐艦的噸位大，垂髮數量才能增多、彈坑才能增大，攜彈量和攜彈種類才能增加。現代海戰中，消耗最大的彈種應該是防空彈，有了055之後，中國艦隊中的054A、052C、052D和055的分工可以更加協調，比如052D專司防空和反潛，055擔負反艦、對陸打擊和一定的防空任務，054A擔負近程防空和反潛，這樣多型多艘艦艇協同作戰，整個編隊防空彈完全打光的概率就會大幅降低。
叫我金主編
從某種意義上說，這不是一個什麼技術問題，而是一個優化選擇的問題。現代驅逐艦為主要的水面艦種，會配備多種導彈，包括；對空、對海、對陸的各類導彈。數量也不算少，比如：美製伯克級驅逐艦僅垂髮單元就是96個。
如果多的攜帶數量已經完全可以滿足要求，至於所謂打完了，怎麼辦的問題，其實只是一種想象的，現代武器命中率也相當高，單發命中率在八成以上，通常為雙發使用，這幾乎就是九成，如果一艘軍艦上，把導彈全部打出去，命中的數量相當多。而且導彈在威力相當大，一般的萬噸艦被1枚反艦導彈命中，即然不沉，也是重創，直接退出戰鬥了。
現代海戰不是演習，雙方是對攻狀態，不要以為已方可以隨意攻擊對手，而不是需要面對對手的反擊了，不要想什麼，已方一般對抗對方几十艘的問題，單純的認為自已的軍艦有多先進，那屬於輕敵了，所謂的先進也許只是相對的，實戰中的情況相當複雜，不是簡單對比一個參數就行的。
現代海戰中的複雜布面，已經不是需要依賴於導彈數量多少來決定勝負了，誰有這種想法誰就真輸了。實際情況為在所有導彈使用完畢之前，要麼本艦被擊沉，沒機會把導彈用光，要麼目標已全部消滅，用不著再發射導彈了。
這是一個涉及到作戰效率的問題，任何一方都不可能有機會把全部導彈用光的，自然也就不用追求太多的導彈數量了！
